Su vida está en peligro. Debemos actuar con un solo sentir de nación y pensar en los más vulnerables, los niños.

Entrevista A Marie-Monique Robin, Autora De El Mundo Segun Monsanto
“Quien controla las semillas, controla la comida y la vida”: el mundo segun Monsanto
“Una campaña líder, un modelo agrario y sus consecuencias sociales y sanitarias. Los secretos de la empresa, su poder ante los gobiernos y la ciencia. La investigadora francesa aborda todas las claves para contextualizar el monocultivo de soja y los agrotóxicos a nivel global.
¿Como define a Monsanto? Monsanto es una empresa delincuente. Lo digo porque hay pruebas concretas de ello. Fue muchas veces condenada por sus actividades industriales, por ejemplo el cado de los PCB, producto que ahora esta prohibido, pero sigue contaminando el planeta. Durante 50 años el PCB estuvo en los transformadores de energía. Y Monsanto que fue condenado por eso, sabia que eran productos muy tóxicos, pero escondió información y nunca dijo nada. Y es la misma historia con otros dos herbicidas producidos por Monsanto, que formaron el cóctel llamado “agente naranja”, utilizado en la guerra de Vietnam, y también sabia que era muy toxico e hizo lo mismo. Es mas, manipulo estudios para esconder la relación entre las diaximas y el cáncer. Muchos dicen que esto es el pasado, pero no es así, es una forma de obtener ganancia que aún hoy esta vigente. La empresa nunca acepto su pasado ni acepto responsabilidades, siempre trato de negar todo. Es una línea de conducta y hoy sucede lo mismo con los transgenicos y el Roundup.
¿Cuáles son las prácticas comunes de Monsanto en el orden global? Tiene prácticas comunes en todos los países donde actúa, Monsanto esconde datos sobre sus productos, pero no solo eso, también miente y falsea estudios sobre sus productos. Otra particularidad que se repite de ellos es que cada vez que científicos independientes tratan de hacer su trabajo a fondo con los transgenicos tienen presiones o pierden sus trabajos. Eso también sucede en los organismos de Estados Unidos como son la FDA (administración de alimentos y medicamentos) o EPA (agencia de protección ambiental). Monsanto también es sinónimo de corrupción. Dos ejemplos claros y probados son el intento de soborno en Canadá, que origino una sesión especial del senado canadiense, cuando se trataba la aprobación de la hormona de crecimiento lechera. Y el otro caso es en Indonesia, donde el Monsanto fue condenado porque corumpio a cien altos funcionarios para poner en el mercado su algodón trangénico. No dudamos que hay más casos de corrupción donde Monsanto es quien corrompe.
Usted también afirma que la modalidad de puertas giratorias es una práctica habitual.
Sin duda en la historia de Monsanto siempre esta presente lo que en los Estados Unidos se llama “la puerta giratoria”. Un ejemplo claro: el texto de reglamentación que regula los transgénicos en ese país fue publicado en 1992 por la FDA, la agencia norteamericana encargada de la seguridad de alimentos y medicamentos. La cual se supone es muy seria, al menos siempre yo pensé eso, hasta antes de este trabajo. Cuando decían que un producto había sido aprobado por la FDA pensaba que era seguro. Ahora se que no es así. En el 1992 el texto de la FDA fue redactado por Michael Taylor, abogado de Monsanto que ingreso a la FDA para hace ese texto y luego fue vicepresidente de Monsanto. Un ejemplo muy claro “puertas giratorias”. Hay muchos ejemplos en todo el mundo.
Monsanto fabrico el “agente naranja, PCB y glifosato, y tiene condenas por publicidad engañosa. ¿Por qué tiene tan buena prensa?
Por falta de trabajo serio de los periodistas y la complicidad de los políticos. En todo el mundo es igual.
¿Porque Monsanto no habla? ¿Has probado llamarlos? Si, pero no aceptaron preguntas.
También es lo mismo en todo el mundo. Ante cualquier periodista critico, Monsanto tienen una sola política: “No, Coments” (sin comentarios)
¿Qué significa Monsanto en el mercado mundial de alimentos?
La meta de Monsanto es controlar la cadena de alimentos. Los transgénicos son un medio para esa meta. Y las patentes una forma de lograrlo. La primer etapa de la “revolución verde” ya quedo atrás, fue la de plantas de alto rendimiento con la utilización de pesticidas y la contaminación ambiental. Ahora estamos en la segunda etapa de esa “revolución”, donde la clave es hacer valer las patentes sobre los alimentos. No tiene nada que ver con la idea de alimentar al mundo, como se publico en su momento. El único fin es aumentar las ganancias de las grandes corporaciones. Monsanto gana en todo. Te vende el paquete tecnológico completo, semillas patentadas y el herbicida obligatorio para esas semillas. Monsanto te hace firmar un contrato por el cual te prohíbe conservar las semillas y te obligan a comprar Roundup, nos e puede utilizar un glifosato genérico. En este momento Monsanto gana en todo, y es todo lo contrario de la seguridad alimentaría. De paso, recordemos que la soja transgénica que se cultiva aquí no es para alimentar a los argentinos, es para alimentar a los puercos europeos, y que pasara en argentinas cuando las carnes de Europa deban etiquetarse con que fueron alimentadas con soja transgénica. Se dejara de comprar carnes de ese tipo y Argentina también recibirá el golpe, porque le bajara la demanda de soja.
Estuvo en Argentina, Brasil y Paraguay. ¿Qué particularidad encontró en la región?
Hay que recordar que Monsanto entro aquí gracias al gobierno de Menem, que permitió que la soja transgénica entrara sin ningún estudio. Fue el primer país de América latina. Luego desde Argentina se organizo un contrabando de semilla transgénica, de grandes productores, hacia Brasil y Paraguay. Que se vieron obligados a legislarlo porque eran cultivo que luego se exportaban. Y luego llego Monsanto a reclamar sus regalías. Fue increíble como se expandió la soja transgénica en la región, y en tan pocos años. Es un caso único en el mundo.
En la década del `90 la Argentina era denominada como alumno del modelo del FMI. Hoy con 17 millones de hécareas con soja transgénica y la utilización de 168 millones de litros solo de glifosato ¿Se puede decir que Argentina es un alumno modelo de los agronegocios?
Si, claro. Argentina adopto el modelo Monsanto en tiempo record, es un caso paradigmático. Pero también hubo algunos problemitas con el alumno modelo. Como las semillas son patentadas, Monsanto tiene el derecho de propiedad intelectual. Eso significa, como lo vi en Canadá y Estados Unidos, que los hacen firmar a los productores un contrato en los que se comprometen a no conservar parte de sus cosechas para resembrar el año próximo, lo que suelen hacer los agricultores de todo el mundo. Monsanto lo denuncia como una violación de su patente. Entonces Monsanto envía la “policía de genes”, que es algo increíble, detectives privados que entran a los campos, toman muestras, verifican si es transgénico y si es agricultor ha comprado sus semillas. Si no las han comprado, realizan juicio y Monsanto gana. Es parte de una estrategia global: Monsanto controla la mayoría de las empresas semilleras y patenta las semillas, exigiendo que cada campesino compre sus semillas. Lo que paso aquí es que la ley argentina no prohíbe guardar las semillas de una cosecha y utilizarlas en la próxima siembra. En un primer momento Monsanto dijo que no iban a pedir regalías, y dio semillas baratas y Roundup barato. Pero en el 2005 comenzó a pedir regalías, rompió el acuerdo inicial y por eso mantiene un enfrentamiento judicial con su alumno preferido.
El Roundup tiene un papel protagónico en este modelo. Muchas comunidades campesinas e indígenas denuncian sus efectos, pero hay pocas prohibiciones
Es un impacto increíblemente silenciado. Nadie puede negar lo que traen aparejadas las fumigaciones con este herbicida, totalmente nocivo. Tengo la seguridad de que va a ser prohibido en algún momento, como fue el PCB, estoy segura que llegara ese momento. De hecho en Dinamarca ya se prohibido por su alta toxicidad. Es urgente analizar el peligro de los agroquímicos y los OGM (organismos genéticamente modificados).
Sin embargo, las grandes empresas del sector prometen desde hace décadas que con los transgénicos y agrotóxicos se lograra aumentar la producción y así se acabara con el hambre del mundo
Argentina es el mejor ejemplo de esa mentira. ¿Qué tal le ha ido con la sojización del país? Se ha perdido en la producción de otros alimentos básicos y aún hay hambre. Este modelo es el modelo del monocultivo, que acaba con otros cultivos vitales. Es una transformación muy profunda de la cultura, que lleva directo a la perdida de la soberanía alimentaría, y lamentablemente ya no depende de un gobierno para poder revertirla.
¿Porque el proceso agrario actual usted lo llama “la dictadura de la soja”?
Es una dictadura en el sentido de un poder totalitario, que abarca todo. Hay que tener claro que quien controla las semillas controla la comida y la vida. En este sentido Monsanto tiene un poder totalitario. Es tan claro que hasta Syngenta, otra gran empresa del sector y competidora de Monsanto llamo a Brasil, Argentina y Paraguay “las republicas unidas de la soja”. Estamos en presencia de un programa político con fines muy claros. Una simple pregunta lo demuestra: ¿Quién decide lo que se va a cultivar en Argentina? No lo decide ni el gobierno, ni los productores: lo decide Monsanto la empresa multinacional. Y para peor la segunda ola de transgenicos será más fuerte, con un modelo de agroconbuistibles que acarrea más monocultivos. Y, a esta altura, ya esta claro que el monocultivo es perdida de biodiversidad y es todo lo contrario de seguridad alimentaría. Ya no hay dudas de que el monocultivo, sea de soja o para biodiesel es el camino hacia el hambre.
¿Cual es el papel de la ciencia en el modelo de agronegocios, donde Monsanto es solo la cara más famosa? Antes pensaba que cuando un estudio era publicado en una prestigiosa revista científica, se trataba de un trabajo serio. Pero no las condiciones en que se publican algunos estudios son tristes, con empresas como Monsanto presionando a los directores de las revistas. En el tema transgénicos queda muy claro que es casi imposible realizar estudios del tema. En muchas partes del mundo Estados Unidos o Argentina, los laboratorios de investigación son pagados por grandes empresas. Y cuando el tema es semillas, transgénicos o agroquímicos, Monsanto siempre esta presente y condiciona las investigaciones.
¿Los científicos tienen temor o son cómplices? Ambas cosas. El temor y la complicidad están presentes en los laboratorios del mundo. En el libro dejo claro que hay científicos en todos los países, cuya única función es legitimar el trabajo de la empresa.
¿Cuál es el papel de los gobiernos para que empresas como Monsanto avancen?
los gobiernos son los mejores propagandistas para que los OGM (organismos genéticamente modificados). Realizan un trabajo de lobby increíble. Monsanto les lleva sus estudios, su información, sus revistas, fotos, todo muy lindo. Les dicen a los políticos que no harán contaminación y salvarán al mundo. Y los políticos hacen lo suyo. Y también hay presiones. Diputados franceses han denunciado públicamente las presiones de Monsanto, hasta reconocieron que la compañía contacto a cada uno de los 500 diputados para que legislen según los interesas de la empresa.
¿Y el papel de los medios de comunicación?
Me da mucha pena porque soy periodista y creo en lo que hacemos, porque es una profesión con un papel muy importante en la democracia, pero hay una gran manipulación de los medios. En todo lo referido a los transgénicos la prensa no trabaja seriamente. Los medios miran las propagandas de Monsanto y la publican sin cuestionamientos, como si fueran empleados de la empresa. También se publico que Monsanto invita a comer a los periodistas, les realiza regalos, los lleva de viaje a Saint Louis (donde esta la sede central) los periodistas van muy contentos, pasean por los laboratorios, no preguntan nada y ya. Así funcionan los medios con Monsanto. También registre casos en los que Monsanto busca, en cada medio de comunicación un defensor establece contacto con el y logra opiniones favorables. No se si hay corrupción, pero se que Monsanto logra su objetivo. En Argentina es claro como actúa, al ver algunos artículos de suplementos rurales se ve en lugar de artículos periodísticos son publicidades de Monsanto. No parece que un periodista lo escribió, fue directamente la compañía.
¿Que evaluación hace del enfrentamiento entre el gobierno y las entidades patronales del agro? En el 2005 entreviste a Eduardo Buzzi, estaba furioso por el tema de las regalías reclamadas por Monsanto. Y además hablaba de los problemas que traía la soja, hasta me puso en contacto con pequeños productores que me hablaron de las mentiras de Monsanto, de la resistencia que mostraban las malezas, que había que utilizar mas herbicidas y que los campos quedaban como tierra muerta. Buzzi sabia todo eso y me decía que cuestionaba ese modelo, afirmaba que la soja traía la destrucción de la agricultura familiar y me decía que la federación agraria representaba ese sector, que enfrentaba a los polos de siembra y a las grandes empresas. Y Buzzi denunciaba mucho este modelo, muy buen discurso pero ahora no sé qué pasó. Nunca lo volví a ver y me gustaría preguntarle que le paso, que ahora se une con las entidades más grandes, me extraña mucho el cambio que muestra. Y encima Buzzi esta con Aapresid (asociación argentina de productores de siembra directa –integrada por todas las grandes empresas del sector incluidas las semilleras y agroquímicas-), que es la que mas gana con todo este modelo, y que apareció poco en este conflicto. Aapresid manipula todo y esta con los grandes sojeros, que no son agricultores y que hasta promueven un modelo sin agricultores. Entonces no entiendo como Federación Agraria dice representar productores chicos y esta con Aapresid. Lo de Federación Agraria es muy extraño, no se entiende.
¿Y el papel del gobierno? Las retenciones puede ser que frenen algo del proceso de sojización. Pero no es una solución frente a un modelo tan agresivo. La solución tiene que ser algo mucho más radical y no a corto plazo. Claro que la tentación de los gobiernos es grande, la soja trae buenos ingresos, pero hay que pensar a largo plazo. No hay soluciones simples ni cortoplacistas para un modelo que hecha al campesino de sus tierras y, fumigaciones mediante, contamina el agua, la tierra y a la gente. Autor: por Darío Aranda Fuente: Revista El Expositor

Algo que debemos aclarar... por el bien de todos.

Hace más de un año fuimos testigos mudos de un accidente aéreo que nos compungió a todos el corazón con más de dos centenares de víctimas, aunque determinados medios de comunicación lo han convertido en toda una competencia de reiting o de reality show, en cuanto a quien tiene la mejor información técnica del siniestro, algunos utilizaron el poder del YouTube para decir que ellos eran los primeros en tomar imágenes de un hecho extraordinario como lo es que un rayo golpea a un avión al momento de despegar.
La muerte del expresidente de la República Argentina, Nestor Kirchner, no fue la excepción.
Los medios de comunicación hacen permanentemente de la tragedia un espectáculo de coliseo Romano, donde el vecino le da al canal de la información (Radio, Tv, Internet) el poder con un viso del pulgar arriba o abajo, para que siga adelante o no, con sus capítulos de entrega diaria con respecto al hecho doloroso, y cuyo episodio final está en el entierro, exequias o puede que todavía el final no se determinó.
A mí como vecino me duele que hagan abuso de mi imaginación o la de mis vecinos, agregando comentarios sobre los posibles y últimos pensamientos de algunos de los pasajeros fallecidos, o cuáles posiblemente fueron sus últimas palabras por el celular o que encontraron entre los restos del avión, una carta de una madre dirigida a su hija para desearle un feliz cumpleaños, la cual no pudo entregar por el trágico desenlace.
Todos estos aspectos pertenecen a la intimidad de cada persona, y no es ético hacer de esto una noticia ni siquiera un comentario.
La muerte de nuestro presidente fulminante, sorpresiva o el accidente aéreo ha provocado una gran consternación mundial.
Ambos hechos, me hicieron reflexionar y pensé: entre los más de 200 pasajeros existían una cantidad de vecinos de diversas nacionalidades, aunque haciendo una comparación objetiva con los muertos en carretera, que en el año tenemos los diferentes países superan los 200 muertos holgadamente, fallecen más vecinos en accidentes automovilísticos a los aéreos.
¿Por qué nos impacta más la muerte de un líder, un accidente de avión, de tren,…? Simplemente por las circunstancias que rodean a cada entorno, o a la catástrofe en sí.
Por el otro lado la muerte, dejó en aquella circunstancia, la del avión, con más de doscientas víctimas sin respuesta y afectos a sus seres queridos.
Por el otro lado la muerte de un líder, nos roba la presencia y autoridad paternal para lograr nuestra felicidad o contención, la cual abarca o recorre diversos aspectos de la vida de una nación.
Sea como sea estas circunstancias han dejado a los seres queridos, amigos, conocidos simpatizantes, con una sensación de vacío, no existe un afecto substituto, por otro pensamiento o sensación, definitivamente no existe algo en el universo de las percepciones que pueda llenar el lugar que deja un familiar al despedirse de nosotros sin el beso del adiós, la última caricia, el mimo de la mamá que no llegará para dormir a su bebé, nada, nada humano puede hacer ese milagro, porque es un vacío espiritual que tiene una dimensión infinita.
Por eso creo que hacer de un hecho doloroso, un concurso de tener los mejores profesionales informando sobre las tragedias, ya es algo que raya lo morboso y reabre heridas profundas en aquellos que estaban directa o indirectamente vinculados.
Es mi punto de vista, solo un pensamiento más y por cierto de lo más subjetivo…
Mustapic Federico Antonio

No busquemos lejos nuestra felicidad. Por cuanto es muy probable, que este más cerca de lo imaginado.

La vida se nos escapa de las manos con situaciones estresantes. Vamos de un lado para el otro, cada vez más apurados, porque nuestro lugar de trabajo esta lejos o porque los bancos nos hurtaron con guantes blancos un componente que no se recupera jamás, nuestro tiempo. Buscamos la felicidad. Sin preguntarnos antes de iniciar el camino, ¿dónde se encuentra? o ¿Dónde está?. He escuchado muchas historias metafóricas sobre ciertas personas que presentaban un cuadro caótico de su vida.

He elegido para esta ocasión la historia de un hombre muy humilde que vivía en una rancho sencillo el cual tenía un jardín muy hermoso y bien cuidado a pesar de su pobreza. En el jardín había un aljibe y al lado del mismo estaba un Ombú. La humilde casa tenía un palenque cuya sombra proyectaba de acuerdo a las estaciones del año una imagen en una forma difusa como una puerta sobre una de las paredes del humilde hogar.

El gaucho dueño de tan humilde propiedad, en una oportunidad con un calor abrasador, le gana la modorra y con el ella le viene un sueño embriagador, en el cual ve un conjunto de imágenes tan vividas, que al final de la siesta, se despierta sobresaltado y cuenta su sueño a todos sus amigos lo vivido.

Lo contó una y otra vez. Muchos pensaron que la locura lo había alcanzado, por esa vivencia fantástica después de estar en los brazos de Morfeo. Decía que detrás de una puerta muy clara la cual contrastaba con otras más oscura que tenía una gigantesca construcción en una ciudad llamada Luján estaba escondido un tesoro de enorme valor. Y guiado por causa de ese sueño de visita obsesiva, que se le había hecho carne, porque era una y otra vez, todas las noches. El sueño le volvía en forma perturbadora, a tal punto que casi lo enfermaba.Fue así que un día cansado de no poder dormir bien ycabecear sobresaltado, que decide hacer un viaje a esa ciudad, Luján, a buscar esa puerta donde detrás de la misma esperaba encontrar el tesoro, su tesoro.

Ahorró dinero y, cuando ya lo tenía, emprendió el viaje llevando una llave maestra que le prestó un amigo cerrajero para así poder abrir esa puerta. Llegó de noche, no conocía a nadie ni nada de esa ciudad tanextraña, era una noche cerrada, hasta pensó que no era ese el lugar, el nombre si lo era, porque distinguió un cartel indicativo del pueblo. Cansado del viaje, decide buscar un lugar donde dormir, lo encuentra y se acuesta y cuando le gana el agotamiento, el sueño vuelve y lo inquieta una vez más hasta que ya no pudo esperar más, se levanta deja la pensión y comienza a caminar y ve entre la penumbra una gigantesca construcción, la cual tenía varias puertas como las de su sueño y a escondidas decide probar su llave maestra para abrir la puerta de su sueño. Pero tiene mala suerte porque, después de buscar inútilmente detrás de la misma su tesoro, es sorprendido por un sereno el que lo conduce ante el arzobispo al que anticipadamente le han explicado lo sucedido. Al ver al hombre en su presencia, el prelado le pregunta sin perder tiempo:

¿Se puede saber qué hacía usted en la catedral a estas tan altas horas de la noche?

El gaucho le responde con toda sinceridad, nervioso por las consecuencias de su clandestina exploración:

“Soñé, durante varias noches seguidas, que detrás de una puertamuy clara la cual contrastaba con otras más oscura que tenía una gigantesca construcción en una ciudad llamada Luján, estaba escondido un tesoro de inmenso valor. Y vine a buscarlo.”

El arzobispo, calmadamente, le contesta:

¿Cómo puede ser tan ingenuo, tan desquiciado, tan inocente? ¿Por qué le hace caso a su imaginación o sus sueños?. Usted tiene que guiarse por las cosas que se ven o perciben, lo que nos habla de forma incuestionable. Deje de divagar por causa de sus sueños y guíese sólo por lo palpable.

Yo también he conocido a personas soñadoras como usted. Me acuerdo que en una oportunidad en un retiro espiritual conocí a una persona que como usted, también había soñado que en una casa muy humilde no muy lejana a un par de leguas de aquí, vivía un gaucho honrado, el cual vivía en una rancho sencillo el cual tenía un jardín muy hermoso y bien cuidado a pesar de su pobreza. En el jardín había un aljibe y al lado del mismo estaba un Ombú. La humilde casa tenía un palenque cuya sombra proyectaba de acuerdo a las estaciones del año una imagen en una forma difusa como una puerta sobre una de las paredes del humilde hogar. Y al final me dijo: aquella persona que lo encuentre y rompa dicha pared detrás de la misma encontrará un incalculable tesoro. Pero, ¡qué ridículo sería pensar que esto es cierto!.

Vuélvase a su hogar, olvídese de los sueños, que yo me olvidaré de su historia y hagame caso crea solamente a lo que ven sus ojos.

El hombre escucha atentamente al prelado, le agradece su recomendación, se despide y vuelve a su casa. En cuanto llegó, sin dormir siquiera, toma un martillo, un cortafierro y empieza a romper la pared, allí exactamente donde ese hombre desconocido le había contado al arzobispo, en su sueño que estaba escondido el tesoro. Sí así es: En el jardín había un aljibe y al lado del mismo estaba un Ombú. La humilde casa tenía un palenque cuya sombra proyectaba de acuerdo a las estaciones del año una imagen en una forma difusa como una puerta sobre una de las paredes del humilde hogar. Y al final me dijo: aquella persona que lo encuentre y rompa dicha pared detrás de la misma encontrará un incalculable tesoro, tesoro que un familiar había escondido en dicha pared, hacía cientos de años para que nadie se lo robe, donde y como consiguió dicha fortuna es otro tema.

¿Cuantas veces comenzamos hacer cosas extravagantes en busca de la felicidad?.

La buscamos en los bienes, en el dinero, en el reconocimiento, en el poder, en la fama, fortuna en los mismos viajes de placer…

Pero la lección es esta: Nuestro Tesoro está en Nuestro Hogar con Nuestra familia, con nuestro trabajo, y nunca debemos dejar de creer en nuestro propio corazón el cual debe estar lleno de Fe y Fe en un Dios Infinito que aún por sueños nos habla cada día.

Vagabundeamos muchos kilómetros dolorosamente y resulta que la felicidad la tenemos junto a los que nos aman en nuestra propio Hogar.

Mustapic Federico Antonio

La Muerte del ExPresidente Nestor Kirchner, de la República Argentina, me hizo reflexionar:

No es un problema de quien vino primero o hizo que cosa o a quien se le ocurrió, para volver a empezar hacer algo. Es tiempo de proyectar, planificar, administrar y hacer.
Me centro en la realidad de todo hermano Latinoamericano. Buscamos seguridad en todas partes, pero ni los más pudientes en los "COUNTRY" con seguridad privada, pueden controlar su propia seguridad personal, financiera o la que sea.
El mundo entero se preparó para que decenas de países se desplomen económicamente, permitieron especulaciones financieras fundadas en acuerdos corruptos, lo cual preparó un escenario óptimo para los brokers de las bolsas de valores mundiales, luego a consecuencia de estos primeros ingredientes, todo estaba servido, la mesa se preparó para las más grandes y orquestadas apuestas del sistema financiero internacional, la gran timba se disparó, permitiendo un ir y venir de capitales golondrinas y/o fondos buitres. Pero ninguno de estos apostaron para generar auténticas fuentes de riquezas o producción de las mismas. El circuito estaba preparado solo para la probabilidad de una posible como monstruosa ganancia sin trabajar o mover un dedo. No todos apostaron, solo los incautos, para recuperar su dinero en las próximas elecciones de un país defulteado, creyendo que la nueva administración haría lo mínimo indispensable para salir de un estado caótico.
El extenso párrafo anterior me recuerda la frase: “ESTE ES MI DÍA DE SUERTE” y porque lo decimos, pensamos así, creemos que en el casino vamos hacer capote, como también, que vamos hacer saltar la BANCA. Por cierto, algo utópico, “LA CASA SIEMPRE GANA”.
Esta pequeña introducción nos transporta a la realidad de todo vecino, no importa donde viva, no tiene comprada la garantía absoluta, para que todo lo que haga, le asegure el éxito.
Hagamos un pequeño repaso. Estados Unidos con todo su potencial económico no pudo aún controlar su sinusoidal mercado bursátil, es el país que en relación a sus habitantes más deuda externa tiene o sea ya debe lo que no produce a la comunidad internacional, paradójicamente su primer acreedor es China. Pero aquí no termina la cosa parece ser que todos los países primer mundistas estaban en el CASINO, claro lo que pasa es que la CASA, léase FMI, tiene unos pícaros que dibujan las economías según el mejor apostador. Obviamente le voy a dar todo el crédito a aquel que más apuesta.
Ahora déjeme decirle o preguntarle algo, ¿Por qué yo debo pagar la fiesta de la timba de estos piratas?, o ¿Por qué debo soportar a los intermediarios de esta mega fiesta, los cuales son nuestros cabecillas del poder, que durante años transaron corruptamente con estos exportadores de la muerte?.
Digo: ¿no será tiempo de independizarnos, liberarnos de aquellos que nos tienen prisioneros?
Ellos generan los estados de incertidumbre premeditadamente, solo para perpetuarse en el poder. Estados Unidos, Reino Unido, España, inventan permanentemente situaciones cargadas de falacia, para justificar sus incursiones militares, vulnerando todo tratado de soberanía internacional vigente.
Es que así viven los parásitos, no invaden intempestivamente, van minando la salud poco a poco. Algunas veces como los virus, mutan de una gripe aviar, a una porcina porque tiene dicha habilidad en sus genes, desde hace millones de años. Y esa herencia de camuflar bien las cosas o acomodarlas, la aprendió muy bien todo país, que está entre los TOP TEN.
No es cuestión de hacer la guerra inmediatamente, no es cuestión de devaluar, ya existen otros métodos. Se debe convencer a la humanidad que es el mejor y menor mal, que era necesario, lo que sea. Hay un dicho que dice: EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS, pero uno se da cuenta que hasta los dichos por conveniencia han mutado maquiavélicamente, ahora lo anteriormente dicho es: EL FIN NOS JUSTIFICA, PARA LOGRAR NUESTRO OBJETIVO, no importando el medio que se utilice.
Ante un hecho de inseguridad, ¿que podemos hacer?, la respuesta no es fácil.
En primer lugar no es algo que tiene que ver con el bolsillo del vecino, está demostrado que el pagar una cuota social en un club, “lo de la seguridad” no está garantizado, de ninguna manera. Recuerdo en una ocasión cuando fui a la cancha de Boca Juniors, invitado por un amigo y estando con él bajo la bandeja de la popular, en la Platea, un excelente escenario, donde se apreciaba ese fantástico escenario y campo de juego. Cuando en una fracción de segundo, sin previo aviso, observo como un hincha de la doce, desde arriba arrojaba a otro hincha de la platea un vaso lleno de…, usted sabe. Renglón seguido un petardo le reventó sobre su remera, causándole una breve sordera como estado de stress. El pobre hombre cansado, de la tomada de punto de un par de inadaptados, se levantó, insultó y se marchó. Pagó para estar seguro en la Platea, no le sirvió.
El corolario es muy simple: ¿quieres seguridad?, no pagues lo que no te pueden brindar. Está demostrado que el dinero que se invierte en seguridad, no puede garantizar la misma, cuando toda una nación ha sido corrompida en la estructura que soporta la moral de todo un país. “No podemos pedirles Peras al Olmo”. No esperemos a que nuestros funcionarios, “servidores privados”(de públicos no les quedó casi nada, hasta la palabra público, la vendieron), sean bien educados como nosotros los vecinos comunes. Por lo tanto cerquémoslos, señalémoslos, pero fundamentalmente eduquémoslos, explicándoles que han sido elegidos para dar el ejemplo y para hacer leyes que nos contengan, ayuden a todos y no solo a sus secuaces.
La justicia humana en ciertos casos, está sustentada por cierto tipo de leyes incoherentes, incomprensibles para un científico. Son a manera de ejemplo como descubrir la gravedad y su ley en un campo antigravitatorio, no sirve para nada.
Si no lo comprende se lo digo más simple, es como vestirse en un día de lluvia con ropa impermeable, no habiéndose colocado la ropa interior, íntima con anterioridad.
Es tiempo de hacer correr la voz, recuperemos los valores morales de nuestros ancestros y volvamos nuestro corazón a Dios, que es aquel que nos regala la vida y recuperaremos la seguridad.
Trabajemos, eduquemos sobre la moral, inculcando la misma en nuestra sociedad, al dar el ejemplo y estaremos seguros. No es fácil, es cuestión de tiempo y constancia.
Federico Antonio Mustapic.

Por encima de la corrupción

Como la flor de loto, podemos permanecer puros, aunque la política nos quiera corromper la fe, con promesas mentirosas.
Debemos conocer: que ellos, nuestros servidores, son el pantano y a nosotros nos necesitan para hacer la diferencia.
Usemos el pantano, para surgir por sobre sus necesidades.
Buscaba una definición con respecto a la sensación que hoy a todos los latinoamericanos nos aqueja. Investigando, encontré una palabra, la que me surge espontáneamente, después de escuchar una y otra vez las falsas propagandas políticas. Es el vocablo: AMARGURA (Adj. Que causa aflicción o disgusto.). No porque seamos amargos.
Hoy ya sabemos a quienes vamos a votar o acompañar, pero hay otros a los cuales no los vamos apoyar.
A mis vecinos les han prometido tantas cosas, planes, gas, cloacas, y nada de esto se cristalizo. Entonces brota la definición de esa sola palabra que lo resume todo: “AMARGURA”. Sí, porque todo lo que en años no han hecho, ahora lo vuelven a prometer, lo cual nos produce una vez más, la aflicción, la preocupación, porque sabemos, que no lo van a cumplir al ciento por ciento.
Es más durante años nos dijeron que ellos gestaron fondos de la Nación como si fuese un milagro. Eso es lo mínimo que yo espero de mis empleados y servidores públicos.
O ¿a que fueron?, ¿a pasear?, ¿que trajeron a la ciudad?, además de promesas que por un voto, nos dejan sin nada.
Estoy preguntando: ¿crearon una nueva salida laboral para cientos de jóvenes, que todos los años se reciben en nuestra provincia, nación?
¿Generaron o cambiaron sus políticas, matrices energéticas con características o conceptos fundados en recursos renovables?, ¿pidieron la intervención de la marina para salvaguardar la granja oceánica?, ¿hicieron leyes para monitorear si lo que declaran en las declaraciones juradas es la verdad, para que nuevos fondos vuelvan al pueblo, y sean los que nos correspondan?
Pero a la vez escuchando hablar a un querido amigo mío, me doy cuenta que no todo está perdido porque a pesar del mortificación, estamos a tiempo de cambiar, el rumbo y destino de la POLÍTICA. Estamos a tiempo de ayudar al afligido, animar al triste, por lo que las mentiras, le ocasionaron.
Estamos a tiempo de alegrar al corazón de genio desabrido, diciéndolo todavía “SE PUEDE”.
En momentos como estos es bueno recordar que todo pasa, pero para que algo bueno acontezca, es necesario creer, tener fe, fe en uno, en DIOS, fe que esta vez será y el cambio seguramente acontecerá.
Me dirás que el aparato político, que la propaganda, que es difícil, tantos que y yo te pregunto: ¿Acaso el hombre no viajo al espacio? , ¿a La Luna?, ¿ No navega durante meses en un submarino sin salir a la superficie?, ¿No vuela como los pájaros en alas Delta?, ¿No vemos televisión?. ¿Sabes por qué?. Porque todo empezó por un sueño, creyendo que podía ser posible.
Mustapic Federico Antonio

Córrete que me tapas el Sol.

Alejandro Magno -quien admiraba al filósofo Diógenes- se paró un día delante de él y le dijo: "Pídeme lo que quieras, que te lo concederé", a lo que Diógenes le respondió: "Córrete un poco, que me tapas el sol”... Alejandro el Grande, el gran conquistador del mundo antiguo, el mito de la monarquía universal
Esto pasó hace 2500 años y nada ha cambiado, en la vida de los vecinos. Aún los poderosos nos crean sombras.
"El peligro de los derrumbes en cualquier municipio se puede reducir a cero, aplicando una ordenanza muy sencilla y sabia: "quedan eliminadas las colindancias y establecidos los retiros mínimos obligatorios así como los factores máximos de ocupación del terreno y máximo de superficie a construir con relación al terreno". Con ello se solucionaría también el problema de la falta de luz solar en los edificios afectados, inclusive en el propio. Extrañamente nadie habla del "derecho al sol". Es así, como todas las ciudades populosas, a vuelo de pájaro, son un mar de cajones de fruta, mal ordenados, ciegos, de mal gusto, con aberturas mal orientadas y en algunos casos con apenas una cara libre.
Una preciosa vecina de Madryn nos permitió reproducir su carta, un fiel reflejo sistemático de lo que en Ushuaia los servidores públicos nos despojan todos los días por mezquindades. Puede resultarte extraño pero lo hacemos de vez en cuando, para que te des cuenta que estas en la red para bien o para mal. Nosotros denunciamos y como nuestro aporte de todos los vecinos para el mundo entero. Denunciamos para ver si nuestros hervidores públicos se dan cuenta que Dios nos dio el libre albedrío para pensar, elegir, pero no como fue en el huerto de un edén milenario, donde por una mezquindad, fuimos condenados a parir esta tierra. Me doy cuenta que nuestros representantes a los cuales les peticionamos nacieron con un problema de sordera. Pero esto sí, esta carta la pueden leer. ¡Pues Claro manitooo!, me olvidé también ahora son ciegos. ¿Cómo?, ¿Qué no sienten?, ¡Uy!, estamos en el horno entonces ya son zombis, muertos que caminan y lo único que les queda es el purgatorio, ¿Qué no?, ¿No van al purgatorio? ¡Ah! Entiendo, se van derecho al infierno. Vecino usted me entiende…Le reproduzco la carta de una vecina de la Patagonia Argentina…Todavía, ¡creo! ooo ¿ya la vendimos al diablo?.
Silvia escribió:
Esta mañana, mientras me preparaba para ir al trabajo, escuchaba el
programa radial Diapasón.....
OH, sorpresa!!! flor de lío con la construcción de esa torre de deptos. "supuestamente" bella que va a dejarnos una sombra en la playa céntrica de unos 50 mts......... ni hablar del solcito de la mañana para los de la espalda......así que no se hizo ningún estudio sobre el impacto ambiental que esa mole originaba?????
Y justamente en Madryn, turística por naturaleza, promocionada
mundialmente????
Digo, no?
Por qué comino no se respeta lo que está legislado para construir!!?
Tengo entendido, y si no, desásnenme (??) que no se deberían
edificar armatostes en la primer fila frente a la playa que
perjudiquen, de alguna manera, el disfrute de toda la ciudad en esa
zona...y si ahora se puede, es porque a los intereses de unos pocos
les conviene....
Quitan luz, el aspecto visual es grotesco....., en el verano, a las 15 hs con la brisa y la sombra vamos a estar mejor en casa !! Qué bajón para los vendedores de sombrillas y protección solar!!!!! Pobres los vecinos que edificaron con tanta ilusión su casa frente al mar de dos o tres plantas....!! y si no pregúntenle al dueño de la vivienda que quedó encerrado en la calle Perlotti entre dos edificios !!!!
es una playa céntrica!!!!! Madryn tiene una belleza agreste, natural,
y justamente esas características son las que pregonamos por el
mundo!! y éso es lo que atrae al turismo nacional e internacional....
Qué estamos haciendo?? Me llama poderosamente la atención la
mansedumbre con la que aceptamos este tipo de cosas...Y ME
INCLUYO!!! porque cuando descubrí la incipiente construcción
dije...."cuánto dinero!!!!" - qué tonnnnnnnnnnnnnta.......!!!
Por supuesto que hay mucha PLATA en el medio. Si no estoy mal informada, existe una ordenanza , en Madryn, que permite construir sobre la costa hasta una altura X. Lo que hay que preguntar es qué motivos justifican un cambio de legislación. Puesto que la norma es muy razonable, las razones para modificarlas deberían ser MUY IMPORTANTES. Si hay que modificar una ordenanza para poder construir, entonces hay que presionar al Concejo Deliberante, porque de ellos sería la última palabra, cuáles son los argumentos para modificarla...?
Si seguimos "tapando" la costa, no va a querer venir nadie....y así
tengo entendido que pasó en las playas de Bs As. (Mar de Ajó, por
ej.) donde ahora la construcción se desvalorizó en un 40% por un
fenómeno similar.... no quiero seguir envenenándome tan
tempranito.... hay un sol hermoso y lo voy a disfrutar...
mientras se pueda....
Un abrazo!
Silvia Garipe
Nos contestó:
Sí, hacía tanto tiempo que ya no lo recordaba.....
me encantó releerla! y a la vez me movilizó otra vez, porque desgraciadamente , te cuento que hay un montón de flia. viviendo en ese edificio, o sea que todo lo que puse en ese mail a nadie le importó.
No sé si conocés Madryn...las playas están cruzando esa calle...y es literal lo que expreso. Me acuerdo que vino gente de Mar del plata, arquitectos y ambientalistas...pero nada pasó. Y aquí sigue como en toda la Argentina.....la gente que accede al poder hace lo que quiere....y no hay ordenanzas que valgan! Y nosotros, los ciudadanos, creo que hacemos HONOR al lema NO TE METÁS! - Y estoy muy desgastada para luchar contra molinos de viento..... Te mando un abrazo y espero que sigas en este camino.....así uno no se siente tan solo! Silvia Garipe

Tu construyes tu suerte. Depende de tu persona.

Cuando leía lo que los fans alemanes decían con respecto al partido de Argentina - Alemania en Sudáfrica, con respecto al partido del sábado y que consultaban al pulpo-guru o profeta animal.
Toda esta historia me hace recordar de esto hace muchos años, lo que viví o experimenté al ser integrante de una posta 4 X 100 metros. Concretamente este tipo de prueba atlética es una carrera con relevos explosiva, llena de emociones, donde son 4 los integrantes y cada uno de los mismos corren una distancia de aproximadamente 100 metros de distancia, por integrante.
El atleta lleva en su mano derecha el testigo, testimonio del relevo en un momento de la carrera se transfiere al compañero siguiente del relevo.

Es una de las pruebas más fantásticas del atletismo. Dura muy poco, menos de 40 segundos, con los récords permanentes que estamos viendo en los recordman de los 100 m. que bajan permanentemente los 9.6 segundos, no pasará el día, no falta mucho, cuando sea una carrera de medio minuto o menos, la prueba por relevos.
Ahora seguramente te preguntarás ¿que tiene que ver este tema de las carrera y el pulpo profeta del mundial de sudáfrica?.
Bueno en una oportunidad fui al Paraguay a competir internacionalmente en la carrera con relevos y ganamos por varios metros en el liceo de Asunción del Paraguay. Siempre con mis compañeros recordábamos esa proeza. Quedó en nuestra memoria retenida para siempre.
Te puede pasar si sos un nadador profesional. ¿Cual es tu límite o imposible ?.
En una oportunidad escuché decir: "PARA EL QUE CREE, NADA LE SERÁ IMPOSIBLE".
Luego en una oportunidad, volviendo a la historia de las carreras con relevo, en pistas de atletismo. Me encontré con uno de ellos en la costa de San Bernardo. Juan me recordó ese momento de gloria, de cuando le pasé el testigo para ganar la prueba atlética en la capital de nuestro país hermano.

Luego en uno de los tantos días que compartimos en la playa, nos pusimos a jugar al truco y en una de las partidas me dijo que iba a perder como los paraguayos, obviamente haciendo referencia a esa fantástica carrera. La historia terminó que no me importó su profecía funesta en contra mía, al final de cuentas él terminó perdiendo.
Lo importante cuando alguien te tira pálidas y muchos de estos hay en el deporte, política y otras actividades competitivas, es muy importante saber a quien escuchas.
Escucha tu voz interior, tu convicción que te dice que sos bueno y que vas a triunfar y así será.
Por eso cuando veo los mensajes fatídicos del pulpito, del delfín, del vuelo de los pájaros y cuanta mala yerba se me cruza en el camino, como mensajes proféticos con mala onda o de mal presagio, solo me acuerdo de mi amigo Juan que perdió como los paraguayos en la carrera de 4 X 100 con relevos.
En resumen lo lograrás y triunfarás porque estas convencido al ciento por ciento de tu capacidad. Nunca lo dudes y así será.
Federico Antonio Mustapic.

A lo ya acumulado se sumo otro terremoto en CHILE. Peligroso por sus características superficiales

Un nuevo terremoto costas afuera está indicando una nueva inestabilidad en la región de la 6 ta y 7 ma. de Chile. Según investigadores se sigue liberando energía...
PARÁMETROS PRINCIPALES DEL TEMBLOR
__________________________________

Magnitud : 5.8 Mw
Fecha Y Hora Del Temblor :10 Oct 2010 Hora: 00:00 hora Argentina
Coordenadas : 34.711S, 73.758 O
Profundidad : 6 km

Históricos registros:
Un nuevo terremoto costas afuera está indicando una nueva inestabilidad en la región de la 7 ma. de Chile. Según investigadores se sigue liberando energía...
PARÁMETROS PRINCIPALES DEL TEMBLOR
__________________________________

Magnitud : 6.1 Mw
Fecha Y Hora Del Temblor : 28 Mar 2010 18:08 hora local
Coordenadas : 35.344S, 72.782W
Profundidad : 19 km
La placa tectónica de Nazca una vez más a la República de Chile con sismo de 6.1 grados en la escala de Richter, le dijo: "aún estoy despierta". Lamentablemente no es una buena noticia, comparando réplicas a lo largo de varias semanas, las cuales siguen generando angustias permanentes a nuestros hermanos chilenos.
El de hoy ha sido Costa Afuera – OffShore , además a éste nuevo movimiento telúrico se deben sumar las aún no detenidas réplicas del gran terremoto del 27 de Febrero en zonas aledañas a Bio Bio, según el Instituto Geológico de Estados Unidos.
El inicio del nuevo terremoto costa afuera tuvo lugar a las 19:08 de la mañana en la Repúbica Argentina, 18:08 de la tarde en Santiago de Chile. El epicentro fue localizado a casi 34 Km. de al NO de Constitución, 104 Km al NO de Talca en horas de la tarde, el cual sacudió la costa chilena, con una magnitud 6.1. Autoridades expertas en terremotos están en estado de alerta sobre una posible marejada de una magnitud fuera de lo normal.
Se desconoce información, si defensa civil se encuentra evacuando a la gente de la costa de las cercanías al epicentro frente a la región de Talcahuano
La profundidad del terremoto que genero el maremoto del 27 de febrero tenía una mayor profundidad, por lo tanto más aún, el actual movimiento es para estar en alerta.

PARÁMETROS PRINCIPALES DE TEMBLORES ANTERIORES PARA COMPARAR LOS DATOS CON EL DE ÚLTIMO MOMENTO
__________________________________
Magnitud : 6.3 M
Fecha Y Hora Del Temblor : 5 Mar 2010 06:19:36 Tiempo Real en la zona
Coordenadas : 36.709S, 73.444W
Profundidad : 35 km

Comparando con el de 27 de Febrero
PARÁMETROS PRINCIPALES DEL TEMBLOR
__________________________________

Magnitud : 8.8 Mw
Fecha Y Hora Del Temblor : 27 Feb 2010 03:34:14 Tiempo Real en la zona
Coordenadas : 35.846S, 72.718W
Profundidad : 35 km

Y LOS VECINOS TIENEN RAZÓN: "Las compañías de telefonía para celulares, solo sirven para hostigar al cliente".

Cientos de denuncias por irregularidades, en la calidad, sobre la empresa CLARO.
En el comercio existe un axioma, corolario y es muy simple: EL CLIENTE SIEMPRE TIENE LA RAZÓN. Pero en la Argentina uno tiene que luchar para que el mismo sea una realidad.
Cuando uno efectúa una compra, se entiende que cree en un producto, en el vendedor, en la compañía que lo respalda, en la calidad de lo fabricado y que en definitiva usted adquirió.
Usted tiene la tendencia de esperar lo mejor, cuando cree en un sueño que busca materializar, seguramente más tarde lo incorporará a su entorno o medio, lo hará parte de su realidad sensible.
Pero existen ciertos hechos que usted mi vecino debe comprender, conocer en líneas generales todo, sobre cada producto, es muy difícil.
Por lo tanto en una sociedad moderna tan compleja, donde la tecnología avanza a ritmo vertiginoso, o la competencia es muy agresiva, usted debe conocer sus derechos.
Le expongo el caso que me llegó de una vecina la cual redactó la siguiente carta a la compañía CLARO de telefonía celular en Ushuaia.
El día Sábado 24 de julio de 2010 decidí regalarle a mi marido un Smartphone de los promocionados por la empresa CLARO .
Acto seguido me dirigí a una de los puntos de venta que a ustedes los representa.
Le diré que en lo personal me he sentido muy bien atendida , asesorada y por tal razón me decidí por comprar un Sony Ericsson modelo: Satio.
En realidad mi deseo era otro celular como un Blackberry Storm II, dado que el mismo no lo tenían en stock, terminé comprando como una segunda opción el equipo que con anterioridad le mencioné.
Una vez cerrada la compra procedí a llevarlo a mi hogar, dándole la sorpresa a mi esposo.
Seguidamente procedió a ejecutar en forma detallada, las instrucciones del instructivo adjunto, el cual estaba en la caja del celular, para ponerlo en funcionamiento.
Para ello procedió a colocar su SIM en el compartimiento correspondiente, en el mismo se observa una mueca para saber la posición del como introducirlo intuitivamente.
Luego como explica el instructivo, le puso a posteriori la batería, para dejarlo con el cargador el tiempo sugerido para estar plenamente funcional.
También logró activarlo, para ello desde CLARO, le invitaban a digitar unos números los cuales había recibido de la misma prestadora de telefonía celular por mensaje de texto.
Luego de la carga inicial de la batería, sacamos fotos, filmamos, para ir paulatinamente probándolo en las diferentes aplicaciones, algunas de las mismas mostraron un cuelgue en la rapidez, o respuesta al toque sobre la pantalla táctil. Por lo cual luego de los mismos, debimos apagarlo y reiniciarlo.
Hasta allí todo bien, no obstante mi marido decía que este funcionamiento no podía ser tan errático para algo tan singular.
Se preguntaba: ¿todo este cuelgue estaba dentro de los parámetros normales de funcionamiento?. No le dimos la importancia debida, porque luego,… ¿parecía que todo funcionaba normalmente?.
El tormento se dispara cuando mi esposo decide sincronizar el celular Satio con la PC. Siguiendo los paso indicados en la página oficial de Sony Ericsson para vincular la PC y levantar toda la agenda de contactos que él tiene como un backup en su correo del Outlook, dado que como ustedes se imaginará más de 1000 contactos es un poco engorroso proceder a la carga de los mismos en forma individual.
Jamás lo logró, por cuanto se produjo un cuelgue tal, que no se podía resetar, apagar, nada absolutamente nada, se podía hacer con el celular comprado a su compañía.
Esta vecina la presentó como consecuencia a que a su esposo lo inculparon de hackear o corromper el sistema operativo del equipo.
Luego de leer esta carta me dije seguramente perdió tiempo, energía, pero lo más interesante es que muy por el contrario ella en carne propia, descubrió como a cualquier consumidor de las multinacionales pueden engañar fácilmente, vendiéndoles productos que tiene un defecto en el software desde su origen.
Si usted no lo cree ahora lea esta noticia:
La tienda británica Phones 4U siguió a su rival Carphone Warehouse y retiró de sus escaparates el principal teléfono inteligente de Sony Ericsson Satio, un nuevo golpe para una empresa que está generando pérdidas. Una portavoz de la minorista dijo el martes que se había retirado el teléfono Satio porque algunos clientes sufrieron problemas con el software, pero no quiso entregar más detalles......
Carphone Warehouse, la mayor cadena de teléfonos móviles independiente de Europa, dijo el lunes que había retirado de manera temporal el dispositivo, que ofrece características multimedia y una cámara de 12,1 megapixeles.
Ley 24240 .... Ley de la defensa a los derechos del consumidor Artículo 4.- Información. Quienes produzcan, importen, distribuyan o comercialicen cosas o presten servicios, deben suministrar a los consumidores o usuarios, en forma cierta y objetiva, información veraz, detallada, eficaz y suficiente sobre las características esenciales de los mismos.
Artículo- 11. Garantías. Cuando se comercialicen cosas muebles no consumibles, artículo 2325 del Código Civil, el consumidor y los sucesivos adquirentes gozarán de garantía legal por los defectos o vicios de cualquier índole, aunque hayan sido ostensibles o manifiestos al tiempo del contrato, cuando afecten la identidad entre lo ofrecido y lo entregado y su correcto funcionamiento.
…
Artículo 16.- Prolongación del plazo de garantía. El tiempo durante el cual el consumidor está privado del uso de la cosa en garantía, por cualquier causa relacionada con su reparación, debe computarse como prolongación del plazo de garantía legal.
Artículo 17.- Reparación no satisfactoria. En los supuestos en que la reparación efectuada no resulte satisfactoria por no reunir, la cosa reparada, las condiciones óptimas para cumplir con el uso al que está destinada, el consumidor puede:
a) Pedir la sustitución de la cosa adquirida por otra de idénticas características. En tal caso el plazo de la garantía legal se computa a partir de la fecha de la entrega de la nueva cosa;
b) Devolver la cosa en el estado en que se encuentre a cambio de recibir el importe equivalente a las sumas pagadas, conforme el precio actual en plaza de la cosa, al momento de abonarse dicha suma o parte proporcional, si hubiere efectuado pagos parciales;
c) Obtener una quita proporcional del precio. En todos los casos, la opción por parte del consumidor no impide la reclamación de los eventuales daños y perjuicios que pudieren corresponder.
Concretamente, concluyo, como era de esperar, la vecina sigue esperando el veredicto de la secretaría por la defensa de los Derechos del Consumidor.
Mientras tanto, su esposo espera la sentencia y usa su viejo Motorola, generándole una perdida de productividad.
Mustapic Federico Antonio