TERREMOTO EN FIJI, AÚN NO HAY INFORMES DE TSUNAMI

Un terremoto de magnitud de 6.4 sacudió las aguas frente a las islas Fiji, en el Pacífico Sur, a las 12:11:59 del medio día de Suva, sin que las autoridades hayan informado de víctimas o emitido alerta de tsunami.
El temblor ocurrió a 23,7 kilómetros de profundidad bajo el nivel del mar y su epicentro fue localizado a 460 kilómetros al noreste de Suva, la capital de las islas Fiji, según el Instituto Geológico de Estados Unidos, que vigila la actividad sísmica mundial.
Parametros del Terremoto: Magnitud: 6.4, Fecha y Hora: Jueves 31 de Marzo del 2011 - 12:11:59 PM horario en el lugar del epicentro.
Localización: 16.566°S, 177.493°W, Profundidad: 23.7 km
Region ISLAS FIJI. Distancias: 438 km ONO (301°) desde Neiafu - Tonga, 562 km NNO (335°) desde NUKU'ALOFA - Tonga, 2968 km O (268°) desde PAPEETE - Tahiti, Polynesia Francesa.
Esta región sufre habitualmente terremotos de magnitud superior a los cinco grados.
A la región del terremoto en terminos geológicos se la denomina Cuenca Norte de Lau, situada entre Fiji, Samoa y Tonga, la misma se encuentra ubicada en la zona Sur del Océano Pacífico, esta conformada por decenas de volcanes submarinos activos localizados entre 1.000 y 1.500 metros de profundidad bajo las aguas de la zona nombrada.

LA EMPRESA CLARO YA ES RESPONSABLE DE LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DEL CONSUMIDOR

Esta carta me llegó a ni correo personal e investigando, la he podido postear en Taringa. Espero que les guste y que además le sea útil a ciento de clientes disconformes con la viveza de las empresas multinacionales en las comunicaciones o en lo referente a la telefonía celular.
Quien suscribe: NN , solicita
su intervención en forma fehaciente, a fin de actuar sobre la empresa Claro, para que haga efectiva la entrega de un celular NUEVO modelo Satio de Sony Ericsson con garantía, además deseo un resarcimiento por daños, perjuicios ocasionados por haberme acusado de manipuladora de un software del cual desconozco su código fuente, como forma de trabajo interactivo entre el conjunto celular-software, por los motivos que he explicado en la nota adjunta con fecha 5 de Agosto de 2010 y la cual fuera presentada a la empresa de telefonía celular.
Considero que todas las propuestas presentadas como oferta para finalizar el litigio como cliente durante más de 5 años, han sido una burla, tomada de pelo.
Las ofertas esgrimidas en segunda instancia han vulnerado mis derechos como consumidora.
Valga la acción discriminativa, que esta empresa tiene ante reclamos o defectos de cualquier tipo, sobre otros productos de igual gama como el IPhone de Apple o Blackberry de RIM, para los cuales existe un recambio sin ningún tipo tramite extra ante una disconformidad del cliente-usuario.
En la actualidad todas las empresas que lucran con el software-hardware son efectivamente responsables por todo componente o código fuente, defectuoso, maliciosos, imperfecto, o que pueda vulnera la privacidad, por cuanto a sido vendido con conocimiento de las leyes imperantes, generando un contrato de compromiso. Y en caso de corresponder serán responsable civil-penalmente al generar daño, perjuicio o estafar en un contrato de fe, sobre el cual han cobrado e inducido a instalar o actualizar el programa-aplicación al hardware en cuestión, según versa en las instrucciones del aparato electrónico. En nuestro caso el celular vendido por Claro - Sony Ericsson, empresas solidariamente responsables por comercializar y fabricar un producto defectuoso en su conjunto.
Una empresa vende un producto bajo ciertas condiciones que se acuerdan en el contrato de venta y uso del servicio-producto, siendo este conjunto de complementos muy puntuales e imposibles de independencia alguna. Ya que el software como el hardware se necesitan mutuamente en lo que a un celular se refiere. Máxime cuando las características del producto son una suerte de suite cerrada. Del mismo modo que esas condiciones que nadie lee, protegen a la empresa de los desastres acaecidos por su software, no solo por el mal uso del mismo.
Es interesante jurisprudencialmente el siguiente caso : Martes, 25 de mayo de 2010. Una tienda de Cáceres gana un juicio a Microsoft, que le envió un detective para comprar una 'torre' con sistema y aplicaciones piratas.
Un detective enviado por Microsoft fue el encargado de tenderles una 'trampa'. Acudió a una tienda de ordenadores de Cáceres, encargó una 'torre' y pidió a quien le atendió que le instalara copias no autorizadas de los programas Windows XP Profesional y Office 2000.
El detective pagó 375 euros y pidió que mandaran la 'torre' a una determinada vivienda que resultó ser las oficinas de un notario, que dio fe en que en aquel aparato electrónico estaban instalados los programas piratas.
El detective que se hizo pasar por cliente visitó la tienda de informática de Cáceres-España en febrero de 2005, y hace unas semanas tuvo lugar el juicio, en el que Microsoft solicitó al Juzgado de lo Penal número 1 de Cáceres que condenara a los dos propietarios de la tienda por cometer un delito contra la propiedad intelectual.[/color]
Uno de los dueños, el que le vendió el ordenador al detective, declaró que esta persona le insistió reiteradamente para que le instalase esos programas, pero él asegura que se negó y que no lo hicieron. Los dos programas pirateados valen 281,83 euros, y la titularidad de los derechos de propiedad intelectual corresponden a Microsoft Corporation.
El titular del Juzgado ha absuelto a los dos empresarios. Explica en la sentencia que es cierto que el ordenador se abre en presencia del notario y que aparecen los dos programas; pero también indica que lo que se vendió era una CPU, una 'torre', sin pantalla y sin teclado; por lo cual, para poder visionar su contenido hay que manipularlo, y esa manipulación («en el buen sentido de la palabra», recalca la sentencia), se hace a presencia de personal de Microsoft, y es muy fácil aprovechar esa circunstancia para poder instalar cualquier programa, pudiendo incluso cambiar la fecha de instalación de los mismos. «No se puede afirmar, ni mucho menos que esto haya ocurrido - dice el juez -, pero tampoco puede afirmarse lo contrario».
La sentencia añade que la operación de compra se hace bajo control de Microsoft, al que no se le causa perjuicio alguno al ser el titular de los programas
POR LO TANTO DIGO: EN NINGÚN MOMENTO ANTE MI PERSONA SE HA HABIERTO EL CELULAR O DEMOSTRADO FACTICAMENTE LO CUAL ESGRIME Claro-Sony Ericsson SOBRE LO CUAL SE ME ACUSA INDEBIDAMENTE.
Vaya otro ejemplo para aquellos desconocedores del tema del software-complemento de un muy conocido navegador de Internet Firefox el mismo tiene un excelente mejorador para bajar todo tipo de aplicaciones denominado "DownThemAll" el cual tiene la función de agrupar sistemáticamente como si fuese un rompecabezas cada porción del software, drivers que el usuario desea bajar, downloadear desde el ciberespacio, este programa le indica al usuario final, cuando el proceso a concluido por medio de un sonido característico, teniendo la garantía que todo ha sido bajado a la computadora que solicito el software. No existe corrupción posible salvo que el servidor que actúa como enlace lo tenga corrompido desde el inicio. Finalmente el usuario lo utiliza o ejecuta obteniendo un resultado previsible. Ya que en los foros al respecto se observan pros y contras del uso o utilización.
Como contrapartida el usuario confía en lo que compra y valga este otro caso emblemático sobre software: Existe jurisprudencia en Estados Unidos donde la empresa Microsoft reconoció el uso indebido de un spyware llamado Alexa en su navegador Internet Explorer 6.0. para conocer los gustos, visitas de los clientes con sus productos.
Cosa que no ocurre en los producto recién comercializados en el mercado de la telefonía del celular, una vez que el cliente-consumidor los utiliza, aparecen las quejas. Se entiende que el producto debe tener 100% de efectividad.
Es sabido que en el mundo de las comunicaciones ya existe innumerables problemas que se están resolviendo a costas de la inexperiencia del usuario que confía en la empresa que le vende un celular. Pero es importante en este sentido hablar que no existe comunicaciones sin el software hecho a medida, probado con el celular correspondiente y viceversa de 100% de efectividad, como sucede con los teléfonos de red alámbrica.
Obviamente sería un error meter en el mismo saco aquellas aplicaciones creadas sin ánimo de lucro y aquellas creadas con fines promocionales o software de pago. Los segundos deberían adquirir una responsabilidad lo mismo que adquiere la empresa que vende una casa o da una muestra de champú.
Pero tampoco hay que olvidar que en otras áreas no se entrega un puente que resista todo, sino que posee unos márgenes de fiabilidad. Si un puente se garantiza para 10.000 toneladas, no se garantiza para 10.001 toneladas. Del mismo modo el software debería adecuarse a esos márgenes de fiabilidad garantizada, esa fiabilidad que si se demuestra que no se ha producido, la empresa sea la responsable de los daños ocasionados, como con los puentes o los coches.
Esa responsabilidad se deriva del simple hecho que una empresa de software esta vendiendo un producto, como una empresa láctea o una empresa de coches. El arte en el software desapareció hace muchos años. El software es una actividad lucrativa y fundamentalmente en las comunicaciones.
Tal vez si se legislase esa responsabilidad, el software se diseñaría y produciría con plenas garantías y satisfacción para el cliente, y tal vez, solo tal vez algunas empresas multinacionales que ahora son libres de producir, y digo producir no diseñar o crear, los programas con fallos conocidos, pero asumidos por la empresa, al no tener ningún tipo de responsabilidad, tal vez como digo, producirían un excelente dúo celular-software de la calidad esperada, por los usuarios que pagan por ellos.
Vaya mi reflexión final la velocidad con que se producen los celulares hoy día es tan vertiginosa, que no existe tiempo físico para probar su efectividad al ciento por ciento por causa del mercado altamente competitivo que para las ventas en una época de crisis hay que vender aunque sea a costa del disconformismo o la estafa, daño y perjuicio a la cual se ve sometido el cliente o usuario.
Agradeciéndoles desde ya su intervención en la defensa de los derechos como consumidora frente a empresas irresponsables, que sólo quieren vender , sin garantizar los artículos que promocionan, quedo a su disposición para cualquier otra información que estime necesaria .
Sin otro particular, lo saluda muy atentamente.
Otro caso pero "Claro" (AMX Argentina SA) YA SERÁ SANCIONADA:
http://blogsdelagente.com/dictadura-puntana/category/ciudad-san-luis/
Bajo el título: SAN LUIS: SANCIONARÁN A LA SUCURSAL DE CLARO ARGENTINA
Mustapic Federico Antonio

SOCIEDADES DESCARTABLES, LAS CONSECUENCIAS DE LAS POÍTICAS CORRUPTAS

El abandono de los ancianos, familias carenciadas o jóvenes por varias razones es un tipo de violencia solapada. La principal diferencia con respecto a las archí conocidas violencias de maltratos físicos, es que esta se multiplica con una proyección que supera a la imaginación.
El abandono es una destrucción física y espiritual. Es la destrucción del sentimiento, es el desgarro del corazón de una madre, padre, el mismo que cuando en la guerra le arrebatan con la muerte, la vida, de su único hijo.
Muchos dirán que las necesidades de los más vulnerables no se pueden atender o entender , que son insufribles que... ellos no eligieron vivir, la vida lo quizo así, también te dieron la oportunidad de vivir la vida que hoy vivís, los que recrearon tus sueños.
Es conocido, que los esquimales del polo norte viven de la caza y de la pesca; así proveen su propio sustento y el de su familia.
Cuando un esquimal envejece y pierde la capacidad de ganarse el alimento diario se lo obliga a dejar el iglú (la casa donde habita) y se lo abandona en el helado desierto polar hasta que naturalmente muera.
Es sabido que cuando el joven se emancipa busca tener su hogar, pero mientras es niño no se lo puede abandonar por razones económicas o de comodidad.
Ahora la única diferencia de los esquimales con nosotros, es que no somos esquimales, que no vivimos en el Polo Norte, y que por encima de todas las cosas vivimos en la Republica Argentina un país rico, que a nuestros ancianos, pobres y los de los países vecinos los hemos matado y los vamos matando poco a poco robándole los sueños, las pensiones , los ahorros, la vida, la salud, todo y ¿todo porque?.
A los jóvenes les robamos los sueños, para lograr ser alguien en este mundo.
No le damos ni espacio, ni educación, ni deporte, ni contención, ni abrigo,…le negamos todo, los ninguneamos, pero lo peor es que las políticas públicas demuestra una suerte de abandono a la buena de Dios.
Porque somos piolas y vivos con la política y nos damos todavía el lujo que alguien haya dicho que con la democracia se educa, se come, se...., se mata por la democracia y por culpa de los políticos que dicen ser democráticos.
Antiguamente en las culturas ancestrales, tradicionalmente el anciano era el SABIO, era el LONCO una figura respetada y escuchada, sinónimo de organización y contención familiar, experiencia y sabiduría.
Los jóvenes en la cultura Maya eran lo más valioso por cuanto representaban la extensión y garantía de la perdurabilidad del nombre de la cabeza del hogar.
Los tiempos actuales destruyeron la cotización en la Bolsa de Valores las ACCIONES de los mayores, los ancianos, los jóvenes.
El modelo económico fundado en los conceptos de: eficacia, rendimiento, capacidad ha llevado a incorporar a mujeres, jóvenes y niños al mercado laboral, pero esto no ocurre con todos los ancianos o pobres y así en el núcleo familiar de familias desesperadas por progresar y salir hacia adelante, los menos válidos, no sirven, molestan, son un estorbo, son ineficaces e inútiles. O los jóvenes ya son empujados por las circunstancias a trabajar a temprana edad si tienen la chance.
Nos hemos poco a poco transformado en maquinas autónomas que no sentimos ni el dolor ajeno, ni la necesidad ajena.
La familia se va despreocupando de la situación de sus mayores, se trasmite la sensación de cargo, de queja, por lo que cuesta ocuparse de ellos.
Los niños y los jóvenes perciben sensaciones y poco a poco van perdiendo el respeto, la honradez, el afecto, la educación. Finalmente ciertos hechos son parte del nuevo modelo social, familiar. Los ancianos son descartables, los jóvenes ignorados...
Cuando llegues a la senectud te darás cuenta que errado estabas, ellos, los jóvenes, los ancianos, fueron los que tanto te amaron y se entregaron en un todo, por vos, para que seas feliz, seas un hombre de bien y hoy les niegas sus más mínimas atenciones.
¡¡Cuaaantooo!! Nos necesitan nuestros NIÑOS, ABUELOS, JÓVENES y PADRES.

NUEVO TERREMOTO EN CHILE DE MAGNITUD 5.4

El inicio del nuevo terremoto tuvo lugar a las 03:10 de la mañana en Santiago de Chile - República de Chile. El epicentro fue localizado a 34 km ONO de Curico, Maule - Chile, el cual sacudió la zona andino chilena, con una magnitud 5.4.
Un nuevo terremoto está indicando una nueva inestabilidad en la Región: VI O'HIGGINS de Chile. Según investigadores se sigue liberando energía...
PARÁMETROS PRINCIPALES DEL TEMBLOR
__________________________________
Magnitud:5.4, Fecha-Hora:Lunes, 28 de marzo 2011 a las 03:10:42 AM hora local al epicentro, Localización:34.81S 71.55O, Profundidad:47.3 kilómetros, Región LIBERTADOR O'HIGGINS - CHILE, Referencia: 34 km ONO de Curico, Maule - Chile, 69 km N de Talca, Maule - Chile, 102 km SO de Rancagua, Libertador O'Higgins - Chile, 171 km SSO de SANTIAGO, Region Metropolitana - Chile.
La placa tectónica de Nazca una vez más a la República de Chile con sismo de 5.4 grados en la escala de Richter, le dijo: "aún estoy despierta". Lamentablemente no es una buena noticia, comparando réplicas a lo largo de varias semanas, las cuales siguen generando angustias permanentes a nuestros hermanos chilenos.
El de hoy ha sido tierra adentro pero muy cerca, a solo 290 Km del gran maremoto en la zona de Concepcion, además a éste nuevo movimiento telúrico se deben sumar las aún no detenidas réplicas del gran terremoto del 27 de Febrero en zonas aledañas a Bio Bio, según el Instituto Geológico de Estados Unidos.
El inicio del nuevo terremoto tuvo lugar a las 03:10 AM hora local al epicentro en la Repúbica Argentina, 04:10 de la noche en Santiago de Chile. El epicentro fue localizado al 34 km ONO de Curico, Maule - Chile, el cual sacudió la zona andino chilena, con una magnitud 5.4. Hubo varios reportes del area desde Santiago de Chile hasta Talca, los cuales confirmaron y notificaron del hecho
Mustapic Federico Antonio

CONFIRMADO, LOS GURUES DE LA ECONOMÍA SOLO EXISTEN POR UN INSTANTE Y GENERALMENTE ANTES DE LA HECATOMBE

He leído mucho sobre libros de políticas financieras, y como éstas fueron llevadas a cabo por los poderes de la supuesta Democracia, con un touch de Dictadura, estos compendios contienen un prólogo, un conjunto de capítulos, dependiendo si es un libro de consulta, opinión, asesoramiento…Pero en los últimos años se ha visto una irrupción, en los últimos capítulos de los mismos, una suerte de visión optimista, que ni los mismos escritores se las creen, pero como queda lindo, cerrando la obra literaria desde un punto de vista futurista alentador, la ubicaron en dicho lugar, para que no todo se vea en penumbras.
A manera de ejemplo usted vecino se dará cuenta que la palabra crisis es el tema central del prólogo, el fin del comunismo y su economía, con la contrapartida del éxito del capitalismo. Pero algo falló en el laboratorio de los cráneos de las finanzas mundiales. Sí, a los predicadores de la economía desregulada, se les quemaron los papeles, y como contra partida el efecto de la globalización destruyó la era ultraliberal, el capitalismo especulativo, por ende el gran Casino Financiero Mundial. Una vez más, como en la Mega Crisis de los años 30, la necesidad y carencia se volvió a introducir en los bolsillos de las clases medias, pobres, de todo el mundo. Pero ésta vez fue diferente , el modelo se salió de lo previsto, lo cual impulso a estados industrializados, a una salida para inyectar en los circuitos financieros, dinero fresco, para tapar los agujeros especulativos, ¡perdón! desfasajes entre el debe y el haber, de los bancos megaloencefálicos.
Luego de lo anteriormente comentado, cabe una pregunta reflexiva: ¿Hemos aprendido la lección? Indudablemente que no, por cuanto el papá Estado para salvar la economía localista y ésta relacionada con el resto de la comunidad internacional, debe inmiscuirse revitalizando así la economía, para luego volverla a vigilar, una suerte de comunismo encubierto, ¡claro! manejado por una suerte de Politburó, donde solo se ven beneficiados aquellos que están cerca del fuego del poder, mientras el resto de la comunidad sufre el invierno en su hogar, sin ningún tipo de beneficios, para sobrevivir a las inclemencias del tiempo hostil generado por los que más tienen. Sobre este tema en particular se ha escrito, si se puede decir enciclopedias durante años, con ejemplos, parámetros de los mismos, con soluciones fantásticas, como para ser todo un erudito en la materia. Pero con todo el conocimiento, la hecatombe mundial llegó, por cuanto creyeron los gobiernos en las doctrinas de renombrados economistas, los “Chicagos Boys” los cuales generaron una profecía de bienestar generalizado, fundada ésta sobre una suerte de fanatismo económico que les llevó a colaborar con gobiernos dictatoriales, Argentina, Chile, Indonesia, Venezuela, Polonia, países de África como de Asia Oriental, como el caso de Dubai o porque no el de Rusia . Para conducir a estas naciones al buen camino neoliberal, bajo la supervisión y aporte leonino del Club de París, FMI,… los cuales no dudarán en ejercer presión sobre ellas, recurriendo a los "asesinos financieros", profesionales de la Mega Estafa como un Soros, Bernard Madoff, muy bien pagados que han estafado o quebrado por miles de millones de dólares a diversos países del globo, dirigiendo el dinero del Banco Mundial, de la Agencia Estadounidense de Desarrollo Internacional (USAID), y otras organizaciones “humanitarias” hacia los cofres de las grandes compañías y los bolsillos de grandes familias adineradas. Ellos aplican a su manera, el socialismo en momentos de crisis, como lo fue el caso, del ex presidente de USA, George Bush en el 2008, cuando se negó a firmar una ley que ofrecía cobertura médica a nueve millones de niños pobres, y acto seguido ayudó sin mirar el monto a los ludomaníacos de Walt Street y la banca cómplice.
Como conclusión: Cuéntele a su hijo, a su comunidad sobre la importancia de respetar las reglas y buenas conductas, para evitar una prueba difícil de sobrellevar, como le sucedió a una nación milenaria en un éxodo de 40 años en el desierto, viviendo con lo justo. Practique el diálogo con sus vecinos, cuénteles, edúquelos, enséñeles como enfrentar las crisis y como si fuera poco lléneles su espíritu, mente de optimismo.
Porque a pesar de todos los nubarrones que se avecinan, el diluvio solo duró 40 días. De allí no nos olvidemos el concepto: “que siempre que llovió paró”, y el otro genial que dice: “luego de la tormenta más oscura, siempre sale el sol, más brillante”.
El secreto en medio de la hecatombe es ser conciente que tenemos el poder de revertir lo imposible en posible. Por lo tanto animo a mis vecinos a mantener la calma y redoblar el esfuerzo para vivir en solidaridad con el resto de los vecinos desahuciados
Mustapic Federico Antonio

UN NUEVO TERREMOTO EN JAPÓN DE MAGNITUD 6.5

Nuevo Terremoto en Japón de Magnitud 6.5. El inicio del nuevo terremoto tuvo lugar a las 09:49 PM hora local al epicentro en la Repúbica Argentina, 07:24 de la mañana en Tokyo - Japón. El epicentro fue localizado a 69 Km E de Ishinomaki,, Honshu - Japon, el cual sacudió nuevamente a la castigada zona de HONSHU, con una magnitud 6.5.
Un nuevo terremoto está indicando una nueva inestabilidad en la zona del terrible maremoto del último 11 de marzo. Según investigadores se sigue liberando energía...
PARÁMETROS PRINCIPALES DEL TEMBLOR. - Magnitud:6.5 Fecha-Hora : Lunes, 28 de marzo 2011 a las 07:23:56 AM hora local al epicentro, Localización: 38.41N 142.12E
Profundidad: 5.9 kilómetros
Región COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
Referencia 109 km E de Sendai, Honshu - Japón, 156 km E de Yamagata, Honshu - Japón, 161 km ENE de Fukushima, Honshu - Japón, 368 km NE de TOKYO - Japón
El Servicio Geológico de Estados Unidos explicó que el terremoto ocurrió a causa de un desplazamiento en proximidades de la zona de interfase entre placas de subducción vinculadas a la placa del Pacífico y la placa Norteamericana. En la latitud en que ocurrió este terremoto, la placa del Pacífico se desplaza en dirección oeste con respecto a la placa Norteamericana a una velocidad de 83 mm/año. La placa del Pacífico se mete debajo de Japón en la fosa de Japón, y se hunde en dirección oeste debajo de Asia.
El de hoy ha sido offshore muy cerca del gran maremoto en la zona de HONSHU, sobre la placa del pacífico, además a éste nuevo movimiento telúrico se deben sumar las aún no detenidas réplicas del gran terremoto del viernes 11 de Marzo del 2011 en zonas aledañas a Sendai, según el Instituto Geológico de Estados Unidos.
El inicio del nuevo terremoto tuvo lugar a las 09:49 PM hora local al epicentro en la Repúbica Argentina, 07:24 de la mañana japonesa. El epicentro fue localizado a 109 km E de Sendai, Honshu - Japón, el cual sacudió la zona del pacífico japonés, con una magnitud 6.5.

JUECES RESPONSABLES POR IGNORAR Y VIOLAR LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LOS NIÑOS, ADULTOS EN LA ARGENTINA U OTROS PAÍSES

No puedo como padre estar más sorprendido que Adán en el día de la Madre, al leer las públicas confesiones de un Juez que jamás imagine alguna vez escuchar o leer. Lo que sigue fue tomado de las declaraciones de un magistrado. Realmente quedé perplejo, sorprendido, se los transcribo mi vecino, luego saque sus propias conclusiones.
Confesión:
Para ser honesto antes de leer el citado artículo no tenía idea que mi actuación como Juez podría “maltratar” a un menor. En tal, se define al maltrato institucional o maltrato social como: “cualquier legislación, programa, procedimiento, actuación u omisión de los poderes públicos o derivada de la actuación individual del profesional o funcionario de las mismas que comete abuso o negligencia, detrimento de la salud, la seguridad, el estado emocional, el bienestar físico, la correcta maduración o que viole los derechos básicos del niño o de la infancia, con lo que se convierte en dobles víctimas primero de golpes, negligencia y humillaciones directas, después por las acciones u omisiones de las instituciones o los profesionales en estas”.
Luego de las declaraciones del magistrado como un asno, traté de aprender de este mal trance en función de las confesiones del Juez y repentinamente navegando por el ciber espacio descubrí otro dilema del famoso y el casi nunca aplicado Iura Novit Curia, o sea entre bomberos no nos vamos a pisar la manguera.
Ahí sí que, si antes estaba sorprendido, con este último concepto, me dí cuenta que estaba más desubicado que esquimal en medio de un desierto.
El concepto Iura Novit Curia (es una aforismo latino, que significa literalmente "el juez conoce el derecho"), SE TRADUCE COMO SIGUE: Cuando los derechos de los Niños son ignorados en todo pleito judicial, es deber del Juez reconducir al proceso para que los mismos no sean evadidos, procurar su inclusión y como acatamiento en forma fehaciente.
* Aunque los peticionarios no invocaron el art. 75 inciso 22, que protege el derecho del niño por adhesión a tratados internacionales, la Comisión opina que se debería examinar también esta disposición en vista de que una de las presuntas víctimas tenía 13 años de edad cuando ocurrieron los hechos. De conformidad con el principio general de la legislación internacional "iura novit curia", los organismos internacionales tienen el poder, e incluso el deber, de aplicar todas las disposiciones jurídicas pertinentes, incluso aunque no hayan sido invocadas por las partes. (Opinión Comité Interamericano in re "Sra. X v.Argentina" del 15 de octubre de 1996).-
Derechos de los Niños ponencia de la Dra. Mónica A. Lubertino
SUMARIO:
SUMARIO:
Se plantea la realidad de la verdadera existencia de los derechos y garantías de los niños en la República Argentina, considerando que la legislación aplicada por los administradores de justicia no es la vigente, conforme las normas de derecho constitucional. Partiendo de ésta premisa se muestra que si éstos derechos, no solo enunciados, sino con la potencialidad de ser efectivamente ejercitados en cuanto se encuentren conculcados, por la existencia de normativa que los avala, exige y garantiza, no tiene razón o lógica jurídica su no aplicación. Se concluye que tal como lo muestra la realidad, éstos derechos de niños y niñas que se desprenden de la Convención de los derechos del niño, y su no aplicación traen aparejado como consecuencia su inexistencia y más aún su falta de garantía. Entonces, se recomienda: por parte de los legisladores derogar aquella normativa que colisiona con los fundamentos y principios que han pasado a ser constitucionales, siguiendo el propio espíritu de la carta magna; y por parte de los operadores del derecho vinculados con éste área, utilizar el recurso del planteo de inconstitucionalidad en cada caso particular, no permitiendo la aplicación de normativas que se contrapongan a los principios constitucionales, todo lo manifestado a los fines de la efectiva garantización de los derechos de los niños.-
Ponencia
A partir de la suscripción de la República Argentina a la Convención de los Derechos del Niño, nuestro país se comprometió en la aplicación de principios fundamentales que surgen de su articulado. Asimismo, en la reforma Constitucional del año 1994, se incorporó a la Convención de los Derechos del Niño como parte de la propia constitución, dándole consecuentemente la jerarquía constitucional que corresponde. Ahora bien, y pasados los años, vemos en la actualidad que los encargados de la función jurisdiccional no aplican los principios básicos que rigen la infancia a través de la mentada carta de derechos de los niños. Si hablamos de derechos y de garantías en la niñez, el primer instrumento para analizar es la Convención. Si partimos de esa premisa, lógica e indiscutida por cierto, tendremos un duro choque entre la realidad y la teoría, tenemos principios puramente aplicados a la realidad por parte de la Convención y en contraposición a ésto, tenemos la aplicación de una legislación que no responde a esos principios.-
Este razonamiento nos lleva a pensar que la mayoría de los artículos que se invocan en las presentaciones judiciales se contraponen a principios básicos que surgen del espíritu de la Convención. La lógica constitucional, nos indica que esos artículos son inaplicables, por encontrarse en vigencia una Convención incorporada a la Carta Magna, que tácitamente deroga la legislación interna que la contradice.
Si éste es el razonamiento que seguimos, cabe afirmar que no podemos hablar ni de derechos ni de garantías respecto de los niños y niñas de nuestro país.
En realidad, no podemos hablar de derechos si los mismos no se encuentran de una forma u otra, garantizados por la legislación que se aplica.
Siempre se habla de los derechos que los niños tienen y deben tener, tanto sea un país desarrollado o en vías de desarrollo, pero olvidamos que la realidad nos dice que si esos derechos que se pregonan no se pueden garantizar con determinadas políticas públicas, con aplicación de legislación coherente, etc, esos derechos existirán pero solo en teoría y no en la práctica.-
Algunos de los derechos inherentes a la infancia tienen mayores posibilidades de aplicación sin legislación interna que los avale, pero existen otros derechos que necesitan efectivamente de una norma que los ponga en ejecución.-
La normativa existe, y está dada por la misma Convención. Por qué entonces se aplica una normativa que por una cuestión jerárquica de legislación se encuentra derogada? La repuesta no se encuentra, porque deviene lógica la aplicación de la nueva normativa. Siguiendo éste razonamiento, la única alternativa que deja ésta situación es la de plantear la inconstitucionalidad de los artículos de la legislación civil que son incompatibles con el ordenamiento constitucional.-
Pero a la vez poner en marcha todos éstos planteos va en contra de los principios de economía procesal, ya que si en cada caso particular que se plantea ésta “bi-legislación” (es decir, la aplicación de la legislación aparentemente vigente por no haber sido derogada y la que efectivamente se debería aplicar con fundamento en una normativa de jerarquía constitucional) tenemos que plantear la inconstitucionalidad que suponemos que el encargado de administrar justicia va a aplicar, pondremos a trabajar un aparato jurisdiccional innecesariamente.-
Más allá de lo manifestado, debemos tomar conciencia que no sólo perjudica al sistema, sino que también perjudica al particular, que es un niño, para el cual los años pasan hasta que deja de ser niño y su derecho se encontró conculcado por una falla de aplicación del sistema legal, privándolo muchas de veces de ejercer su derecho en forma irrecuperable, sólo por una cuestión temporal.
A ciencia cierta, no sabemos cuando éste grave problema tendrá solución, sobretodo, porque la solución ya está dada, hay una normativa vigente a la espera de ser aplicada sin mayores complicaciones. Tampoco se puede racionalmente comprender el motivo de su no aplicación.-
Luego de ésta toma de conciencia por parte de los profesionales vinculados a ésta temática, se debe concluir que los caminos a seguir serán, pues, o bien la insistencia en la presentación de planteos de inconstitucionalidad en cada caso particular, o la más atinada, que no depende de los profesionales vinculados al área, sino de los legisladores, que es la de derogar efectivamente la legislación civil que se contraponga a los derechos y garantías constitucionales.-
Como conclusión, estimo que muchos derechos que los niños deberían tener garantizados, no lo están, y como ya adelantara, si los derechos no se encuentran garantizados: no existen, y por una cuestión de principios lógicos: si no hay derechos que se puedan ejercer en forma efectiva, tampoco hay garantías sobre esos mismos derechos.-
http://www.youtube.com/watch?v=SMJXUEDRcWE
Mustapic Federico Antonio

¿YO TENGO MEMORIA Y VOS O USTED?

En la Argentina surge una pregunta, ¿Qué recordamos el 24 de Marzo?.
Creo que nadie lo sabe a ciencia cierta. Solo algunos, aquellos que recuerdan a desaparecidos por algún que otro movimiento o hecho de las ya casi olvidadas, consabidas, abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Mayo u otras organizaciones que promueven el NI OLVIDO, NI PERDÓN, por cuanto aún esperan justicia por aquellos desaparecidos injustamente o si quiera recuperar a los descendientes robados por un régimen totalitario como dictatorial.
Pero personalmente hoy este 24 de Marzo lo quiero recordar de otra forma, de una manera singular, pluralista que la clase corrupta política no quiere contar y lo oculta muy bien con una propaganda que mira para otro lado.
¿Que hemos aprendido sobre el feriado nacional del 24 de marzo?.
Creo que como Argentino absolutamente nada. La figura del 24 de marzo está más diluida que el fervor por el día de nuestra Independencia, ni hablar de la Revolución de Mayo.
Se que a más de uno le puede molestar, lo ante dicho.
Pero es que sinceramente estoy buscando el porque de esta fecha. Muchos me hablan de los desaparecidos, de los NN, de los torturados, de los asesinados, de los odios, las broncas, la impotencia como tantas otras cosas.
¿Es que hemos cambiado en algo?. Claro que sí, hay diferencia, ahora no nos arrojan de un avión al Río de la Plata. Pero nos confrontan ante el pelotón de fusilamiento de la inseguridad. Abuelos que son asesinados en sus casas violentadas, por algún maleante, drogadicto, inadaptado social. Sea quien sea o como sea todo es consecuencia de un estado democrático permisivo, mal administrado.
Por un lado aplican los derechos de los niños, para liberar algún joven mercader de la muerte. Pero por el otro lado no declaran el derecho que tiene el niño a una vivienda digna, a que esta no sea rematada. Liberan a un adolescente asesino, pero no hacen nada cuando el agua está contaminada en regiones remotas de la Argentina porque existen acuerdos con grandes corporaciones mineras. El estado ahora democrático me dice que tengo derecho a la educación de mis hijos, mis niños, pero la falta de respeto a los Tratados internacionales, Constitución Nacional es tal, que mis niños, mis hijos hoy no tienen el tiempo de educación necesario y suficiente. Esta es la hipocresía sistemática, endémica, que se ve en todo la estructura de la ahora democrática República Argentina o Latinoamericana.
Me hablan de los miles asesinados por la dictadura, pero no se habla de cómo sistemáticamente mueren cientos, miles de Wichi, Mapuches, Tehuelches, Tobas, Blancos, Morenos, Amarillos, Coyas, seres humanos todos los días por hambre, contaminación del agua, destrucción del entorno en donde cada uno vive. Porque estamos en Democracia, ¿esto no es asesinato?, claro que no, porque no hay un arma, pero hay una conducta injusta, una arma psicológica, que se llama injusticia…
Me pregunto: ¿realmente estamos bien?.
Hablábamos de la censura existente en la época de la Junta Militar, pero yo en lo personal fui víctima de la censura democrática, al levantarse mi programa radial, por un administrador de una emisora, la cual tenía una pauta publicitaria oficialista. Fue por decir la verdad sobre el estado y sus candidatos corruptos.
La Junta Militar asesinaba, torturaba. Me pregunto ¿y que es lo que hacen con nosotros cuando nuestro sueldo no alcanza para llegar a fin de mes?, mientras ellos los defensores de los derechos humanos se pavonean en suculentos banquetes, volando de aquí para allá, cobrando sueldos siderales.
Otros recibiendo, no todos, solo algunos de ellos, coimas, lo suficiente para generar leyes que favorecen solo a los intereses foráneos. Luego de comprobarse estos hechos, son liberados o el tiempo de la justicia se dilata tanto, que al final de cuenta la causa prescribe.
¿Como se llama el despilfarro del erario de una nación? Corrupción.
¿Cómo se llama la vejación a la cual son sometidos adolescente, mujeres, niños, abuelos…? Tortura física. Claro seguramente dirán: “pero no lo hace la democracia, como lo hicieron los militares”.
Me repregunto: ¿seguramente que no lo hacen los políticos con sus argumentos o leyes idiótikas?. ¿quien es entonces el que permite que día a día con la inapropiada medida económica se genere más desempleo?, por ende más pobreza, más falta de contención, menos moral, menos salud, menos educación. El ejemplo de la dirigencia política brilla por su ausencia.
Luego de escribir y señalar lo visible, palpable.¿Es culpable el pueblo?, ¿la nación?. Por favor basta de echarles la culpa a todos los vecinos.
Hemos elegido bien, hemos preferido a gente que se decía decente, respetuosa de la vida, no eran parte de la Junta Militar, pero nos traicionaron, nos mintieron.
Una vez más nos engañaron en nuestra buena fe.
Si yo voy a recordar algo en este 24 de marzo, lo voy a recordar como aquel día que todo vecino tuvo la oportunidad de cambiar el curso de la historia, pero volvió a elegir otro hombre/mujer con las mismas debilidades que los dictadores. Pero peor aún, porque tuvo la educación, el ejemplo de lo que no tenía que repetir, pero lo volvió hacer. Claro a la manera Democrática: “Todo dentro de la legalidad”.
Sí el 24 de Marzo es el día de la Memoria, cuando un estado democrático, permitió la destrucción de una embajada, de una mutual, por no pertenecer a la genealogía del otrora presidente democrático, …se vendieron armas en contra de un país hermano para fomentar otro conflicto bélico, …se permitió la contaminación para matar a niños, …se vulneraron derechos constitucionales donde al pueblo de la Nación Argentina le sacaron los ahorros y la justicia humana nada vio. Muriendo así abuelos, enfermos que tenían una chance de sobrevida, los cuales necesitaron de ese peculio para una operación y nunca se lo retornaron.
El 24 de Marzo, yo, Argentino lo recuerdo porque es el día de la hipocresía democrática que acuso a la dictadura militar, como si fueran dioses.
El 24 de Marzo yo lo recuerdo como aquel hecho, donde a una mujer se la presentan ante Dios para ser juzgada conforme a la ley, y Dios responde: “el que sea sin falta sea el primero en ejecutarla”. Dice la historia verídica: que desde el mayor al menor se fueron dejando el arma ejecutora.
Quedándose sola la Mujer con Dios, ÉL le pregunta: “¿Mujer quien son los que te acusan?”. Ella contesta: “ninguno SEÑOR”.
DIOS responde: NI YO TAMPOCO VETE Y NO PEQUES MÁS.
Para mi el 24 de Marzo es la memoria de todos mis actos, antes que el de los demás.
Mustapic Federico Antonio

TERREMOTO EN BIRMANIA

Los terremotos en Birmania, Myanmar nos llevaron a investigar los efectos del mismo . Aún no han sesado los mismos con sus réplicas.
Informe Preliminar de Sismo. Magnitud: 7.0 Fecha-Hora: Jueves, 24 de marzo 2011 a las 08:25:12 PM hora local al epicentro
Localización: 20.70N 99.95E Profundidad 10.0 kilómetros Región BIRMANIA Referencia 89 km N de Chiang Rai - Tailandia, 168 km SSO de Yunjinghong, Yunnan - China, 589 km NE de Rangoon - Birmania, 772 km N de BANGKOK, Tailandia
A consecuencia del mismo decenas de personas huyeron de sus casas o de edificios altos ante el temor de derrumbes.
Luego se sintieron diversas réplicas, pero de menor intensidad en la zona cercana al epicentro.
Al menos 74 personas han muerto, hay más de 200 herídos, por el sismo de magnitud 6,8 que sacudió este miercoles una zona fronteriza entre Birmania (Myanmar) y Tailandia a las 9 horas 30 minutos hora Argentina. Según fuentes oficiales, el temblor llegó a sentirse hasta en Bangkok, donde los rascacielos no dejaron de moverse durante varios segundos.
El servicio geológico de Estados Unidos, en su boletín final, localizó el epicentro a 10 kilómetros de profundidad, en un principio lo situó a 168 km SSO de Yunjinghong, Yunnan, China, y a 89 km N de Chiang Rai, Tailandia, la principal ciudad de la región septentrional de Tailandia y uno de los principales destinos turísticos del país.
El lugar del movimiento telúrico es un lugar próximo a las fronteras de Birmania, Laos y Tailandia
La mayor parte de las muertes se produjeron en aldeas situadas en la zona del noreste de Birmania colindante con Tailandia, de acuerdo a funcionarios de la ciudad fronteriza de Tachilek.
El temblor ocurrió a 589 kilómetros al noreste de Rangún, la antigua capital birmana, y a 772 kilómetros al norte de Bangkok.
Veinte de las víctimas mortales se registraron en el pueblo de Tarlay del estado Shan situado cerca del epicentro y donde varios edificios y monasterios colapsaron por el seísmo.

POR CULPA DE CLARO EL 31 DE MARZO YO NO USARÉ MI CELULAR

Cientos de denuncias por irregularidades, en la calidad, sobre la empresa CLARO.
En el comercio existe un axioma, corolario y es muy simple: EL CLIENTE SIEMPRE TIENE LA RAZÓN. Pero en la Argentina uno tiene que luchar para que el mismo sea una realidad.
Cuando uno efectúa una compra, se entiende que cree en un producto, en el vendedor, en la compañía que lo respalda, en la calidad de lo fabricado y que en definitiva usted adquirió.
Usted tiene la tendencia de esperar lo mejor, cuando cree en un sueño que busca materializar, seguramente más tarde lo incorporará a su entorno o medio, lo hará parte de su realidad sensible.
Pero existen ciertos hechos que usted mi vecino debe comprender, conocer en líneas generales todo, sobre cada producto, es muy difícil.
Por lo tanto en una sociedad moderna tan compleja, donde la tecnología avanza a ritmo vertiginoso, o la competencia es muy agresiva, usted debe conocer sus derechos.
Le expongo el caso que me llegó de una vecina la cual redactó la siguiente carta a la compañía CLARO de telefonía celular en Ushuaia.
El día Sábado 24 de julio de 2010 decidí regalarle a mi marido un Smartphone de los promocionados por la empresa CLARO .
Acto seguido me dirigí a una de los puntos de venta que a ustedes los representa.
Le diré que en lo personal me he sentido muy bien atendida , asesorada y por tal razón me decidí por comprar un Sony Ericsson modelo: Satio.
En realidad mi deseo era otro celular como un Blackberry Storm II, dado que el mismo no lo tenían en stock, terminé comprando como una segunda opción el equipo que con anterioridad le mencioné.
Una vez cerrada la compra procedí a llevarlo a mi hogar, dándole la sorpresa a mi esposo.
Seguidamente procedió a ejecutar en forma detallada, las instrucciones del instructivo adjunto, el cual estaba en la caja del celular, para ponerlo en funcionamiento.
Para ello procedió a colocar su SIM en el compartimiento correspondiente, en el mismo se observa una mueca para saber la posición del como introducirlo intuitivamente.
Luego como explica el instructivo, le puso a posteriori la batería, para dejarlo con el cargador el tiempo sugerido para estar plenamente funcional.
También logró activarlo, para ello desde CLARO, le invitaban a digitar unos números los cuales había recibido de la misma prestadora de telefonía celular por mensaje de texto.
Luego de la carga inicial de la batería, sacamos fotos, filmamos, para ir paulatinamente probándolo en las diferentes aplicaciones, algunas de las mismas mostraron un cuelgue en la rapidez, o respuesta al toque sobre la pantalla táctil. Por lo cual luego de los mismos, debimos apagarlo y reiniciarlo.
Hasta allí todo bien, no obstante mi marido decía que este funcionamiento no podía ser tan errático para algo tan singular.
Se preguntaba: ¿todo este cuelgue estaba dentro de los parámetros normales de funcionamiento?. No le dimos la importancia debida, porque luego,… ¿parecía que todo funcionaba normalmente?.
El tormento se dispara cuando mi esposo decide sincronizar el celular Satio con la PC. Siguiendo los paso indicados en la página oficial de Sony Ericsson para vincular la PC y levantar toda la agenda de contactos que él tiene como un backup en su correo del Outlook, dado que como ustedes se imaginará más de 1000 contactos es un poco engorroso proceder a la carga de los mismos en forma individual.
Jamás lo logró, por cuanto se produjo un cuelgue tal, que no se podía resetar, apagar, nada absolutamente nada, se podía hacer con el celular comprado a su compañía.
Esta vecina la presentó como consecuencia a que a su esposo lo inculparon de hackear o corromper el sistema operativo del equipo.
Luego de leer esta carta me dije seguramente perdió tiempo, energía, pero lo más interesante es que muy por el contrario ella en carne propia, descubrió como a cualquier consumidor de las multinacionales pueden engañar fácilmente, vendiéndoles productos que tiene un defecto en el software desde su origen.
Si usted no lo cree ahora lea esta noticia:
La tienda británica Phones 4U siguió a su rival Carphone Warehouse y retiró de sus escaparates el principal teléfono inteligente de Sony Ericsson Satio, un nuevo golpe para una empresa que está generando pérdidas. Una portavoz de la minorista dijo el martes que se había retirado el teléfono Satio porque algunos clientes sufrieron problemas con el software, pero no quiso entregar más detalles......
Carphone Warehouse, la mayor cadena de teléfonos móviles independiente de Europa, dijo el lunes que había retirado de manera temporal el dispositivo, que ofrece características multimedia y una cámara de 12,1 megapixeles.
Ley 24240 .... Ley de la defensa a los derechos del consumidor Artículo 4.- Información. Quienes produzcan, importen, distribuyan o comercialicen cosas o presten servicios, deben suministrar a los consumidores o usuarios, en forma cierta y objetiva, información veraz, detallada, eficaz y suficiente sobre las características esenciales de los mismos.
Artículo- 11. Garantías. Cuando se comercialicen cosas muebles no consumibles, artículo 2325 del Código Civil, el consumidor y los sucesivos adquirentes gozarán de garantía legal por los defectos o vicios de cualquier índole, aunque hayan sido ostensibles o manifiestos al tiempo del contrato, cuando afecten la identidad entre lo ofrecido y lo entregado y su correcto funcionamiento.
…
Artículo 16.- Prolongación del plazo de garantía. El tiempo durante el cual el consumidor está privado del uso de la cosa en garantía, por cualquier causa relacionada con su reparación, debe computarse como prolongación del plazo de garantía legal.
Artículo 17.- Reparación no satisfactoria. En los supuestos en que la reparación efectuada no resulte satisfactoria por no reunir, la cosa reparada, las condiciones óptimas para cumplir con el uso al que está destinada, el consumidor puede:
a) Pedir la sustitución de la cosa adquirida por otra de idénticas características. En tal caso el plazo de la garantía legal se computa a partir de la fecha de la entrega de la nueva cosa;
b) Devolver la cosa en el estado en que se encuentre a cambio de recibir el importe equivalente a las sumas pagadas, conforme el precio actual en plaza de la cosa, al momento de abonarse dicha suma o parte proporcional, si hubiere efectuado pagos parciales;
c) Obtener una quita proporcional del precio. En todos los casos, la opción por parte del consumidor no impide la reclamación de los eventuales daños y perjuicios que pudieren corresponder.
Concretamente, concluyo, como era de esperar, la vecina sigue esperando el veredicto de la secretaría por la defensa de los Derechos del Consumidor.
Mientras tanto, su esposo espera la sentencia y usa su viejo Motorola, generándole una perdida de productividad.
Mustapic Federico Antonio

EL TERREMOTO QUE FALTABA EN JAPÓN - MAGNITUD 6.6

Nuevo Terremoto en Japón de Magnitud 6.6. El inicio del nuevo terremoto tuvo lugar a las 04:43 de la mañana en la Repúbica Argentina, 17:18 de la tarde en Tokyo - Japón. El epicentro fue localizado a 274 km al E de Iwaki, Honshu - Japon, el cual sacudió nuevamente a la castigada zona de HONSHU, con una magnitud 6.6.
Un nuevo terremoto está indicando una nueva inestabilidad en la zona del terrible maremoto del último 11 de marzo. Según investigadores se sigue liberando energía...
PARÁMETROS PRINCIPALES DEL TEMBLOR __________________________________ Magnitud: 6.6 Fecha-Hora: martes, 22 de marzo 2011 a las 05:18:47 PM hora local al epicentro Hora del Terremoto en otras zonas de horario Localización 37.25N 143.96E Profundidad 26.5 kilómetros Región: FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU Referencia 274 km E de Iwaki, Honshu - Japon, 293 km ESE de Sendai, Honshu - Japon, 313 km E de Fukushima, Honshu - Japon, 415 km ENE de TOKYO, Japon.
El Servicio Geológico de Estados Unidos explicó que el terremoto ocurrió a causa de un desplazamiento en proximidades de la zona de interfase entre placas de subducción vinculadas a la placa del Pacífico y la placa Norteamericana. En la latitud en que ocurrió este terremoto, la placa del Pacífico se desplaza en dirección oeste con respecto a la placa Norteamericana a una velocidad de 83 mm/año. La placa del Pacífico se mete debajo de Japón en la fosa de Japón, y se hunde en dirección oeste debajo de Asia.
El de hoy ha sido offshore muy cerca del gran maremoto en la zona de HONSHU, sobre la placa del pacífico, además a éste nuevo movimiento telúrico se deben sumar las aún no detenidas réplicas del gran terremoto del viernes 11 de Marzo del 2011 en zonas aledañas a Sendai, según el Instituto Geológico de Estados Unidos.
El inicio del nuevo terremoto tuvo lugar a las 04:43 AM hora local al epicentro en la Repúbica Argentina, 17:18 de la tarde japonesa. El epicentro fue localizado a 274 km al E de Iwaki, Honshu - Japon, el cual sacudió la zona del pacífico japonés, con una magnitud 6.6.