Cuando uno observa videos algunos de ellos nos llaman la atención.
Les dejo este video para descansar de tantas opiniones, o disertaciones sobre ciertos hechos de la vida diaria.
No debemos ser tan serios, algunas veces es necesaria la risa para predisponernos para una mejor jornada laboral.
De paso descanso y le permito a mis neuronas que se refresquen un poco.
Espero que les guste.
Décathlon (Rémi GAILLARD) por nqtv
Solemos cometer diversos tipo de errores infantiles.
Pero los dirigentes los cometen más a menudo que nosotros, los vecinos.
Sin distinguir si son de un color partidario u otro. El solo hecho de creer que se las saben todas, les pasa como a Maradona, saben manejar la pelota, pero al equipo no se lo sabe conducir. Este tipo de personajes son muy influenciables y como tales necesita asesoramiento de personas comunes con alguna pincelada de inteligencia, para llevar adelante ideas que luego destruirán el porvenir de una nación. Y todo responde a un olvido, o el de hacer uso de su análisis, de su reflexión, fundada en una capacidad que todo ser humano tiene en su conciencia.
Es usual que la razón de sus yerros corresponda a su medio, o a la idea preformada sobre el significado de la palabra soberanía, la educación del candidato es clave, pero más aún la entereza, ya que sin ésta, su final será conocido como el de todo político corrompido por el poder.
Las crisis económicas, que hoy día estamos viviendo son porque no hemos aprendido de los errores del pasado, hemos perdido toda enseñanza ancestral, porque la información dada por los medio de comunicación, nos obnuvila, no nos deja razonar.
Nos enchufan por la propaganda, el producto, o sea el candidato, no importa que no sirva, nos lo hacen creer que es útil, lo compramos pero cuando lo tenemos en casa, nos preguntamos: ¿para que lo queríamos?
Diferentes escenarios en nuestra vida, y por ende en nuestro entorno van generando una cada vez más profunda incertidumbre, esto conlleva a crisis de toda indole, perdemos la brújula de nuestra nave, negocio, trabajo. Hemos perdido nuestro objetivo.
Luego viene la desesperación, no sabemos como actuar y como un naufrago en altamar agarramos el primer madero que se nos cruce. Ahora el cansancio es tan grande que sin quererlo, sin darnos cuenta lo hemos observado mal, tarde nos damos cuenta, era un pulpo, nos atrapó con sus tentáculos gigantescos, arrastrandonos así al fondo del abismo para hacer un festín de nuestra vida.
Esta observación nos indica: “las equivocaciones se pagan caras”.
Existen situaciones donde necesitamos una salida, buscamos alguien con ideales supremos, con virtudes como: “la palabra de honor”, “es hombre de una sola palabra”, pero todos dicen: “eso pertenece a otra generación”.
Podemos decir los códigos de convivencia no han cambiado, cambió la esencia del ser humano el cual fue arrastrado por los tentáculos en sus más diversas expresiones: Droga, prostitución, vileza, borrachera, lujuria, libertinaje y tantos vicios más. Los cuales en sus inicios fueron dulces, pero hoy son razón de amargura y enfermedad mental.
Luego como hijos buscamos a nuestra madre pero ya no está, nuestro padre, dejo de existir por una enfermedad, hemos perdido los amonestaciones de los únicos seres sinceros que y aunque nos doliera, nos decían la verdad, lo hacían con amor, para nuestro bien.
Mas tarde, trataremos aferrarnos a un salvavidas, para luego empezar nuestro nuevo y autentico calvario.
Paso seguido buscaremos a ciertos líderes, emuladores de balsas, de movimientos seudo religiosos, representados por su extremismo, su mesianismo.
Aunque siempre han existido, los tiempos difíciles, en el último siglo el mundo vive un conjunto de hechos que han abonado el terreno, para la proliferación de ciertos clones, con características paternalistas, ocupando los lugares de preeminencia, con una mezcla de cara bondadosa, pero con espíritu maquiavélico, para ser presentados por los medios transeros, como «salvadores» de cuerpos, pero torturadores de almas, transportadores a un mundo de penas, los cuales se caracterizan por slogans como el de : “Síganme no los voy a defraudar”.
En realidad lo único que pondrán a salvo serán sus ingresos en forma cuantiosa para las arcas familiares, dejando de lado sus promesas políticas.
Pero no todo queda allí, no vecino, la rapiña continuará porque la religión pagana les enseñó que con el latrocinio puro se puede seguir lucrando, a través del inducir a la compra obligada, para los adeptos, de las fábulas del candidato, profeta de turno, de objetos variados con la simbología del partido, secta, etcétera.
La solución la tenemos, debemos reencontrarnos con los valores primarios y redescubrir la profundidad del pensamiento, e ir más allá entender, comprender que somos especiales que la respuesta está en nosotros y solo en situaciones límites en Dios.
La capacidad la poseemos, nos podemos bastar nosotros mismos, pero no olvidemos que todos en definitiva nos necesitamos, porque somos parte de un hormiguero complejo donde cada uno cumple su rol.
Pero por favor alejémonos de salvadores inventados, porque así nos fue.
Busquemos la salvación de nuestra economía familiar, trabajando, invirtiendo ahorrando, pero no dependamos de las promesas de los maderos, balsas, o promesas que se diluyeron con mentiras. Fundamentalmente los ministros de la economía de cualquier país, por cuanto son pregoneros de intereses foráneos.
Mustapic Federico Antonio
Entrevista A Marie-Monique Robin, Autora De El Mundo Segun Monsanto
“Quien controla las semillas, controla la comida y la vida”: el mundo segun Monsanto.
“Una campaña líder, un modelo agrario y sus consecuencias sociales y sanitarias. Los secretos de la empresa, su poder ante los gobiernos y la ciencia. La investigadora francesa aborda todas las claves para contextualizar el monocultivo de soja y los agrotóxicos a nivel global.
¿Como define a Monsanto? Monsanto es una empresa delincuente. Lo digo porque hay pruebas concretas de ello. Fue muchas veces condenada por sus actividades industriales, por ejemplo el cado de los PCB, producto que ahora esta prohibido, pero sigue contaminando el planeta. Durante 50 años el PCB estuvo en los transformadores de energía. Y Monsanto que fue condenado por eso, sabia que eran productos muy tóxicos, pero escondió información y nunca dijo nada. Y es la misma historia con otros dos herbicidas producidos por Monsanto, que formaron el cóctel llamado “agente naranja”, utilizado en la guerra de Vietnam, y también sabia que era muy toxico e hizo lo mismo. Es mas, manipulo estudios para esconder la relación entre las diaximas y el cáncer. Muchos dicen que esto es el pasado, pero no es así, es una forma de obtener ganancia que aún hoy esta vigente. La empresa nunca acepto su pasado ni acepto responsabilidades, siempre trato de negar todo. Es una línea de conducta y hoy sucede lo mismo con los transgenicos y el Roundup.
¿Cuáles son las prácticas comunes de Monsanto en el orden global? Tiene prácticas comunes en todos los países donde actúa, Monsanto esconde datos sobre sus productos, pero no solo eso, también miente y falsea estudios sobre sus productos. Otra particularidad que se repite de ellos es que cada vez que científicos independientes tratan de hacer su trabajo a fondo con los transgenicos tienen presiones o pierden sus trabajos. Eso también sucede en los organismos de Estados Unidos como son la FDA (administración de alimentos y medicamentos) o EPA (agencia de protección ambiental). Monsanto también es sinónimo de corrupción. Dos ejemplos claros y probados son el intento de soborno en Canadá, que origino una sesión especial del senado canadiense, cuando se trataba la aprobación de la hormona de crecimiento lechera. Y el otro caso es en Indonesia, donde el Monsanto fue condenado porque corumpio a cien altos funcionarios para poner en el mercado su algodón trangénico. No dudamos que hay más casos de corrupción donde Monsanto es quien corrompe.
Usted también afirma que la modalidad de puertas giratorias es una práctica habitual.
Sin duda en la historia de Monsanto siempre esta presente lo que en los Estados Unidos se llama “la puerta giratoria”. Un ejemplo claro: el texto de reglamentación que regula los transgénicos en ese país fue publicado en 1992 por la FDA, la agencia norteamericana encargada de la seguridad de alimentos y medicamentos. La cual se supone es muy seria, al menos siempre yo pensé eso, hasta antes de este trabajo. Cuando decían que un producto había sido aprobado por la FDA pensaba que era seguro. Ahora se que no es así. En el 1992 el texto de la FDA fue redactado por Michael Taylor, abogado de Monsanto que ingreso a la FDA para hace ese texto y luego fue vicepresidente de Monsanto. Un ejemplo muy claro “puertas giratorias”. Hay muchos ejemplos en todo el mundo.
Monsanto fabrico el “agente naranja, PCB y glifosato, y tiene condenas por publicidad engañosa. ¿Por qué tiene tan buena prensa?
Por falta de trabajo serio de los periodistas y la complicidad de los políticos. En todo el mundo es igual.
¿Porque Monsanto no habla? ¿Has probado llamarlos? Si, pero no aceptaron preguntas.
También es lo mismo en todo el mundo. Ante cualquier periodista critico, Monsanto tienen una sola política: “No, Coments” (sin comentarios)
¿Qué significa Monsanto en el mercado mundial de alimentos?
La meta de Monsanto es controlar la cadena de alimentos. Los transgénicos son un medio para esa meta. Y las patentes una forma de lograrlo. La primer etapa de la “revolución verde” ya quedo atrás, fue la de plantas de alto rendimiento con la utilización de pesticidas y la contaminación ambiental. Ahora estamos en la segunda etapa de esa “revolución”, donde la clave es hacer valer las patentes sobre los alimentos. No tiene nada que ver con la idea de alimentar al mundo, como se publico en su momento. El único fin es aumentar las ganancias de las grandes corporaciones. Monsanto gana en todo. Te vende el paquete tecnológico completo, semillas patentadas y el herbicida obligatorio para esas semillas. Monsanto te hace firmar un contrato por el cual te prohíbe conservar las semillas y te obligan a comprar Roundup, nos e puede utilizar un glifosato genérico. 
En este momento Monsanto gana en todo, y es todo lo contrario de la seguridad alimentaría. De paso, recordemos que la soja transgénica que se cultiva aquí no es para alimentar a los argentinos, es para alimentar a los puercos europeos, y que pasara en argentinas cuando las carnes de Europa deban etiquetarse con que fueron alimentadas con soja transgénica. Se dejara de comprar carnes de ese tipo y Argentina también recibirá el golpe, porque le bajara la demanda de soja.
Estuvo en Argentina, Brasil y Paraguay. ¿Qué particularidad encontró en la región?
Hay que recordar que Monsanto entro en Argentina, gracias al gobierno de Menem, que permitió que la soja transgénica entrara sin ningún estudio. Fue el primer país de América latina. Luego desde Argentina se organizo un contrabando de semilla transgénica, de grandes productores, hacia Brasil y Paraguay. Que se vieron obligados a legislarlo porque eran cultivo que luego se exportaban. Y luego llego Monsanto a reclamar sus regalías. Fue increíble como se expandió la soja transgénica en la región, y en tan pocos años. Es un caso único en el mundo.
En la década del `90 la Argentina era denominada como alumno del modelo del FMI. Hoy con 17 millones de hécareas con soja transgénica y la utilización de 168 millones de litros solo de glifosato ¿Se puede decir que Argentina es un alumno modelo de los agronegocios?
Si, claro. Argentina adopto el modelo Monsanto en tiempo record, es un caso paradigmático.
Pero también hubo algunos problemitas con el alumno modelo. Como las semillas son patentadas, Monsanto tiene el derecho de propiedad intelectual. Eso significa, como lo vi en Canadá y Estados Unidos, que los hacen firmar a los productores un contrato en los que se comprometen a no conservar parte de sus cosechas para resembrar el año próximo, lo que suelen hacer los agricultores de todo el mundo. Monsanto lo denuncia como una violación de su patente. Entonces Monsanto envía la “policía de genes”, que es algo increíble, detectives privados que entran a los campos, toman muestras, verifican si es transgénico y si es agricultor ha comprado sus semillas. Si no las han comprado, realizan juicio y Monsanto gana. Es parte de una estrategia global: Monsanto controla la mayoría de las empresas semilleras y patenta las semillas, exigiendo que cada campesino compre sus semillas. Lo que paso aquí es que la ley argentina no prohíbe guardar las semillas de una cosecha y utilizarlas en la próxima siembra. En un primer momento Monsanto dijo que no iban a pedir regalías, y dio semillas baratas y Roundup barato. Pero en el 2005 comenzó a pedir regalías, rompió el acuerdo inicial y por eso mantiene un enfrentamiento judicial con su alumno preferido.
El Roundup tiene un papel protagónico en este modelo. Muchas comunidades campesinas e indígenas denuncian sus efectos, pero hay pocas prohibiciones
Es un impacto increíblemente silenciado. Nadie puede negar lo que traen aparejadas las fumigaciones con este herbicida, totalmente nocivo. Tengo la seguridad de que va a ser prohibido en algún momento, como fue el PCB, estoy segura que llegara ese momento. De hecho en Dinamarca ya se prohibido por su alta toxicidad. Es urgente analizar el peligro de los agroquímicos y los OGM (organismos genéticamente modificados).
Sin embargo, las grandes empresas del sector prometen desde hace décadas que con los transgénicos y agrotóxicos se lograra aumentar la producción y así se acabara con el hambre del mundo
Argentina es el mejor ejemplo de esa mentira. ¿Qué tal le ha ido con la sojización del país? Se ha perdido en la producción de otros alimentos básicos y aún hay hambre. Este modelo es el modelo del monocultivo, que acaba con otros cultivos vitales. Es una transformación muy profunda de la cultura, que lleva directo a la perdida de la soberanía alimentaría, y lamentablemente ya no depende de un gobierno para poder revertirla.
¿Porque el proceso agrario actual usted lo llama “la dictadura de la soja”?
Es una dictadura en el sentido de un poder totalitario, que abarca todo. Hay que tener claro que quien controla las semillas controla la comida y la vida. En este sentido Monsanto tiene un poder totalitario. Es tan claro que hasta Syngenta, otra gran empresa del sector y competidora de Monsanto llamo a Brasil, Argentina y Paraguay “las republicas unidas de la soja”. Estamos en presencia de un programa político con fines muy claros. Una simple pregunta lo demuestra: ¿Quién decide lo que se va a cultivar en Argentina? No lo decide ni el gobierno, ni los productores: lo decide Monsanto la empresa multinacional. Y para peor la segunda ola de transgenicos será más fuerte, con un modelo de agroconbuistibles que acarrea más monocultivos. Y, a esta altura, ya esta claro que el monocultivo es perdida de biodiversidad y es todo lo contrario de seguridad alimentaría. Ya no hay dudas de que el monocultivo, sea de soja o para biodiesel es el camino hacia el hambre.
¿Cual es el papel de la ciencia en el modelo de agronegocios, donde Monsanto es solo la cara más famosa? Antes pensaba que cuando un estudio era publicado en una prestigiosa revista científica, se trataba de un trabajo serio. Pero no las condiciones en que se publican algunos estudios son tristes, con empresas como Monsanto presionando a los directores de las revistas. En el tema transgénicos queda muy claro que es casi imposible realizar estudios del tema. En muchas partes del mundo Estados Unidos o Argentina, los laboratorios de investigación son pagados por grandes empresas. Y cuando el tema es semillas, transgénicos o agroquímicos, Monsanto siempre esta presente y condiciona las investigaciones.
¿Los científicos tienen temor o son cómplices? Ambas cosas. El temor y la complicidad están presentes en los laboratorios del mundo. En el libro dejo claro que hay científicos en todos los países, cuya única función es legitimar el trabajo de la empresa.
¿Cuál es el papel de los gobiernos para que empresas como Monsanto avancen?
los gobiernos son los mejores propagandistas para que los OGM (organismos genéticamente modificados). Realizan un trabajo de lobby increíble. Monsanto les lleva sus estudios, su información, sus revistas, fotos, todo muy lindo. Les dicen a los políticos que no harán contaminación y salvarán al mundo. Y los políticos hacen lo suyo. Y también hay presiones. Diputados franceses han denunciado públicamente las presiones de Monsanto, hasta reconocieron que la compañía contacto a cada uno de los 500 diputados para que legislen según los interesas de la empresa.
¿Y el papel de los medios de comunicación?
Me da mucha pena porque soy periodista y creo en lo que hacemos, porque es una profesión con un papel muy importante en la democracia, pero hay una gran manipulación de los medios. En todo lo referido a los transgénicos la prensa no trabaja seriamente. Los medios miran las propagandas de Monsanto y la publican sin cuestionamientos, como si fueran empleados de la empresa. También se publico que Monsanto invita a comer a los periodistas, les realiza regalos, los lleva de viaje a Saint Louis (donde esta la sede central) los periodistas van muy contentos, pasean por los laboratorios, no preguntan nada y 
ya. Así funcionan los medios con Monsanto. También registre casos en los que Monsanto busca, en cada medio de comunicación un defensor establece contacto con el y logra opiniones favorables. No se si hay corrupción, pero se que Monsanto logra su objetivo. En Argentina es claro como actúa, al ver algunos artículos de suplementos rurales se ve en lugar de artículos periodísticos son publicidades de Monsanto. No parece que un periodista lo escribió, fue directamente la compañía.
¿Que evaluación hace del enfrentamiento entre el gobierno y las entidades patronales del agro? En el 2005 entreviste a Eduardo Buzzi, estaba furioso por el tema de las regalías reclamadas por Monsanto. Y además hablaba de los problemas que traía la soja, hasta me puso en contacto con pequeños productores que me hablaron de las mentiras de Monsanto, de la resistencia que mostraban las malezas, que había que utilizar mas herbicidas y que los campos quedaban como tierra muerta. Buzzi sabia todo eso y me decía que cuestionaba ese modelo, afirmaba que la soja traía la destrucción de la agricultura familiar y me decía que la federación agraria representaba ese sector, que enfrentaba a los polos de siembra y a las grandes empresas.
Y Buzzi denunciaba mucho este modelo, muy buen discurso pero ahora no sé qué pasó. Nunca lo volví a ver y me gustaría preguntarle que le paso, que ahora se une con las entidades más grandes, me extraña mucho el cambio que muestra. Y encima Buzzi esta con Aapresid (asociación argentina de productores de siembra directa –integrada por todas las grandes empresas del sector incluidas las semilleras y agroquímicas-), que es la que mas gana con todo este modelo, y que apareció poco en este conflicto. Aapresid manipula todo y esta con los grandes sojeros, que no son agricultores y que hasta promueven un modelo sin agricultores. Entonces no entiendo como Federación Agraria dice representar productores chicos y esta con Aapresid. Lo de Federación Agraria es muy extraño, no se entiende.
¿Y el papel del gobierno? Las retenciones puede ser que frenen algo del proceso de sojización. Pero no es una solución frente a un modelo tan agresivo. La solución tiene que ser algo mucho más radical y no a corto plazo. Claro que la tentación de los gobiernos es grande, la soja trae buenos ingresos, pero hay que pensar a largo plazo. No hay soluciones simples ni cortoplacistas para un modelo que hecha al campesino de sus tierras y, fumigaciones mediante, contamina el agua, la tierra y a la gente. Autor: por Darío Aranda Fuente: Revista El Expositor
A lo largo de este año un conjunto de terremotos realmente preocupantes sacudió a toda nuestra tierra. Algunos de grandes proporciones con sus efectos devastadores.
Pero el siguiente informe un tanto alarmante, dada la profundidad de los sismos en el Océano Atlantico, cerca de las costas de las Guayanas, preocupó a la comunidad científica.
Durante horas de la noche nuestra redacción recibió el reporte del Instituto Nacional de Geología y Terremotos de Estados Unidos, de un movimiento telúrico del orden 5.9 grados ocurridos en la región de DORSAL MEDIO-ATLANTICA CENTRAL.
Este movimiento ocurrió a las 21: 15 horas de la República Argentina, Miercoles 27 de Julio 2011, a las 08:00:29 PM hora local al epicentro, con una magnitud de 5.9º en la escala de Richter, con epicentro en 10.73 latitud Norte y 43.44 longitud Oeste, con una Profundidad de 6.3 Km. Ubicado a 1171 km NE de CAYENNE - Guyana Francesa.
No obstante ello, los sistemas de Alerta Temprana de Tsunamis no precisaron que dicho movimiento telúrico, generará tsunamis en las costas aledañas a la región.
Resumen: Magnitud: 5.9
Fecha-Hora: Miércoles, 27 de julio 2011 a las 08:00:29 PM hora local al epicentro
Localización: 10.73N 43.44O
Profundidad: 6.3 kilómetros
Región DORSAL MEDIO-ATLANTICA SEPTENTRIONAL:
Referencia 1171 km NE de CAYENNE - Guyana Francesa, 1353 km NNE de Braganca, Para - Brasil, 1400 km ENE de PARAMARIBO, Suriname, 1458 km NNE de Belem, Para - Brasil
Mustapic Federico Antonio
Lo que abajo Ud puede leer, es la suma de hechos, que aún en su ciudad no se han tenido en cuenta.
A veces, sobre todo en días de fin de semana, recibo el llamado tempranero de un amigo que vive desde hace muchos años en una torre de Belgrano, en la calle José Hernández. Me saluda, me pregunta por la familia y, para mi asombro, me consulta "cómo pinta el día". Porque mi amigo, que habita en el quinto piso de un rascacielos de 25, rodeado por otras torres a las que miran sus aberturas, no alcanza a ver el cielo: sólo ve ventanas y balcones.
Esa es la consecuencia de una indiscriminada invasión de edificios de perímetro libre (llegan a ser 10 o más por manzana, lo que es un desatino urbano) en un vecindario que siempre se caracterizó -y fue motivo de orgullo- por su contacto con las arboledas y el firmamento.
La proliferación de torres parece rebasar los límites de la prudencia urbana. 
Y atención, aquí no me refiero sólo a las demandas en la provisión de servicios (agua potable, energía eléctrica, desagües pluviales y cloacales, gas, telefonía, TV por cable), sino a las vistas, la presencia del cielo y algo que nuestros reglamentos todavía no han tocado: las sombras. Hay noticias de la aplicación del así llamado "impuesto a las sombras", y un amigo que trabaja en Londres debió reducir en dos pisos la altura de un edificio de departamentos (que no es torre) porque un vecino reclamó por la sombra que esa nueva construcción proyectaría sobre su casa y su jardín. Reveer los reglamentos Resulta que gracias a la inoperante actuación de la Legislatura de la Ciudad Autónoma, que tiene retenido el dictamen acerca del Plan Urbano Ambiental (PUA), la presentación de nuevas construcciones en altura no reconoce más límites que los que impone el código en vigencia, el que ciertamente no está preparado para encarar una situación como la actual. Por eso la decisión de un jefe de Gobierno de la CABA hace mucho tiempo licenciado Jorge Telerman, de postergar por decreto la aprobación de nuevas torres en diversas zonas de la ciudad comporta -decía: "aunque esto me gane la enemistad de colegas y empresarios"- una resolución válida para examinar el estado de los reglamentos y los alcances de las limitaciones que nuestra ciudad requiere.
En un libro de Paul Virilio (pensador francés que es, además, arquitecto y urbanista) recientemente aparecido, subrayé esta afirmación del autor: Cada ciudadano es un urbanista que se ignora . Me parece que no se debe subestimar, desde la atalaya de los expertos, la reacción de los vecinos. En algunos diarios españoles ya existe una volanta que define claramente una modalidad (que ciertamente no es nueva): Corrupción urbana . Desde siempre, comprar tierras a tanto la hectárea y venderlas a tanto el metro cuadrado (por las dudas aclaremos que en una hectárea hay 10.000 m2) ha sido un gran negocio. Aquí se reitera aquello de que todo tiene un límite, de modo que los propietarios de parcelas deberán apelar a la prudencia cuando de reclamar se trata. Esto lo dije muchas veces: la ciudad es un fenómeno coral. Y la ciudad democrática debe serlo mucho más, de modo tal que la aparición de solistas puede ser bienvenida (como lo es en una partitura musical) si no malogra la entonación de los coreutas. Otra vez vale lo ya dicho: todo tiene un límite.
Creo que ya es tiempo de cambiar las viejas idiotikas por autenticas politicas que guarden y protejan al vecino.
Mustapic Federico Antonio.-
Amparo Colectivo Para que la Justicia Declare Inconstitucional el Decreto de Macri que Deja en la Calle a 292 Familias
Con el patrocinio de abogados asesores del diputado Facundo Di Filippo, presidente de la Comisión de Vivienda de la Legislatura, se presentó hoy un amparo colectivo para que la Justicia declare inconstitucional el decreto del Gobierno porteño que suspende el subsidio a 292 familias alojadas en hoteles de la ciudad de Buenos Aires.
Se trata del decreto 574/09, firmado por el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, por el cual cesará el próximo 16 de agosto el Programa de Apoyo Habitacional–Modalidad de Alojamiento Transitorio en Hoteles.
En la presentación ante la Justicia -de 67 carillas- se reclama que se declare inconstitucional los artículos 1º, 2º, 3º y 6º del decreto 574/09 y que se mantenga ese subsidio de pago de hoteles hasta que “se brinde una solución habitacional definitiva” a las familias afectadas (poco más de 1.100 personas, la mayoría niños y adolescentes).
También se solicita que el Gobierno porteño “controle y garantice la habitabilidad de los hoteles” donde están alojadas esas 292 familias y que cumpla con la creación del Fondo de Emergencia Habitacional, previsto en el artículo 3º de la ley 1.408, como también se declare la inconstitucionalidad del recorte de 400 millones de pesos del presupuesto del Instituto de Vivienda de la Ciudad dispuesto por Macri.
El Gobierno porteño “ha violado el principio de no discriminación e incumplido con su obligación de proteger en forma prioritaria a un grupo de los más vulnerables de la sociedad” y “no ha garantizado la habitabilidad y la disponibilidad de los servicios básicos y necesarios para el goce de una vivienda adecuada y una vida digna”, tal como establece la Constitución Nacional y la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se destaca en el amparo colectivo que firman varias de las personas afectadas por el decreto de Macri.
También se señala que el decreto cuestionado “al disponer el cese del Programa de Apoyo Habitacional y el otorgamiento de un subsidio único ha lesionado el derecho a la seguridad jurídica en la tenencia de una vivienda de la que gozaban los integrantes del colectivo afectado y el derecho a la estabilidad habitacional. Ha supeditado el Programa a un límite temporal y no a la necesidad de los integrantes del colectivo”.
En otro tramo de la presentación judicial se recuerda que el diputado Di Filippo había presentado -el pasado 9 de mayo- un proyecto de ley tendiente a brindar una solución habitacional definitiva a esas familias del Programa de Apoyo Habitacional–Modalidad de Alojamiento Transitorio en Hoteles.
También se advierte que el decreto 574/09 vulnera los derechos que surgen de: la Declaración Universal de los Derechos Humanos (artículos 25, inciso 1 y 26), la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (arts. XI y XII), el Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales (artículos 2.1, 2.2, 4, 11.1, 12, 13 y 14), el Protocolo Adicional a la 
Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos económicos, sociales y culturales (art. 1), la Convención sobre los Derechos del Niño (artículos 24, 27. 1, 28 y 29), la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (artículo 5 inciso. e.), la Convención por la Eliminación de la Discriminación contra las Mujeres (artículo 14, inciso 2), la Convención Americana de Derechos Humanos (art. 26), la Convención Interamericana para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Contra las Personas con Discapacidad en su art. III, la Constitución Nacional en su art. 14 bis, 28, 31, 75 inciso 22; la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires arts. 10, 11, 17, 18, 20, 23, 25, 27, 31, 39, 40; la Ley 114 de Protección integral de los derechos de niños, niñas y adolescentes de la Ciudad de Buenos Aires (artículo 6º), la ley 324 y la ley 1.408 (arts. 3, 4 y 5).
Fuente: http://www.juventudinformada.com.ar/?p=4707
Es bueno recordar algunas cosas que no se tienen en cuenta sobre las recomendaciones del 
1994/8. El niño y el derecho a una vivienda adecuada
La Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías,
Recordando el reconocimiento y la fundamentación jurídica del derecho a una vivienda adecuada que se hace, entre otros documentos, en la Declaración Universal de Derechos Humanos (párrafo 1 del artículo 25), el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (párrafo 1 del artículo 11), la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (inciso iii del apartado e) del artículo 5) y la Convención sobre los Derechos del Niño (párrafo 3 del artículo 27),
Recordando asimismo la resolución 1992/10, de 21 de febrero de 1992, por la que la Comisión de Derechos Humanos tomó nota con especial interés de la Observación General Nº 4 (1991) sobre el derecho a una vivienda adecuada (E/1992/23, anexo III), aprobada por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales en su sexto período de sesiones, la resolución 1993/77 de 10 de marzo de 1993, titulada "Desalojamientos forzosos" y la resolución 1994/14 de 25 de febrero de 1994, titulada "Fomento de la realización del derecho a una vivienda adecuada", aprobadas sin proceder a votación por la Comisión de Derechos Humanos en sus períodos de sesiones 49º y 50º, respectivamente,
Recordando además sus resoluciones 1991/12, de 26 de agosto de 1991, 1992/14, de 27 de agosto de 1992 y 1993/41, de 26 de agosto de 1993, tituladas "Desalojamientos forzosos",
Consciente de que una de las esferas en que la indivisibilidad e interdependencia de los derechos humanos y de los derechos del niño es más evidente es la existencia de pobreza generalizada, a consecuencia de la cual se dan condiciones de vida y de vivienda inadecuadas,
Conocedora del empeoramiento de la situación mundial de las condiciones de vida de los niños, de que decenas de millones de niños se ven obligados a vivir en la calle y en las barriadas pobres, y de que su número aumenta de día en día,
Preocupada por las condiciones de vida particularmente adversas de los niños de grupos vulnerables, en particular pueblos indígenas y minorías étnicas, raciales, religiosas y de otra naturaleza,
Hondamente preocupada por los efectos particularmente nocivos que los desalojos forzosos tienen sobre la salud, el bienestar y el desarrollo de los niños,
Haciendo hincapié en general en los efectos perjudiciales de la pobreza y, en particular, de las condiciones inadecuadas de vida y de vivienda, sobre la realización de los derechos fundamentales del niño, en particular el derecho a la alimentación, a la salud, a la educación y a la inscripción del nacimiento en el registro,
Insistiendo también en que los distintos mecanismos competentes de supervisión, en particular el Comité sobre los Derechos del Niño, así como los organismos especializados del sistema de las Naciones Unidas, han de concentrarse más en los efectos que las condiciones inadecuadas de vida y de vivienda tienen en la realización de los derechos económicos, sociales y culturales del niño y de su familia en todas las partes del mundo,
1. Recuerda a los gobiernos la obligación de cumplir en la máxima medida en que lo permitan los recursos disponibles todas las obligaciones contraídas respecto de los derechos jurídicamente reconocidos del niño a un nivel adecuado de vida y al mejoramiento continuo de las condiciones de vida y de vivienda;
2. Reconoce la importancia que a ese respecto tiene la cooperación y la necesidad de cooperación entre los gobiernos, las organizaciones no gubernamentales y los organismos internacionales;
3. Recomienda al Relator Especial sobre el fomento de la realización del derecho a una vivienda adecuada que preste especial atención en su informe final, que ha de presentar en 1995, al efecto que las violaciones del derecho a una vivienda adecuada tienen en la realización de todos los derechos del niño;
4. Recomienda asimismo a todos los relatores especiales pertinentes, en particular a los encargados de la extrema pobreza y de los traslados de población, que tengan en cuenta la cuestión del derecho a la vivienda de los niños y de sus familias cuando preparen sus correspondientes informes;
5. Pide al Comité sobre los Derechos del Niño que preste particular atención al problema del derecho a la vivienda de los niños y de sus familias cuando examine los informes de los Estados Partes y que considere la posibilidad de establecer indicadores adecuados para evaluar las condiciones de vida y de vivienda de los niños;
6. Pide asimismo al Comité sobre los Derechos del Niño que examine la posibilidad de dedicar un día de debate general a los efectos de la pobreza y de las condiciones inadecuadas de vida y de vivienda en los derechos económicos, sociales y culturales del niño;
7. Invita al Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia a que considere la posibilidad de incluir en sus publicaciones Estado mundial de la infancia y Progreso de las naciones una sección independiente sobre la situación de los derechos del niño a la vivienda y la posibilidad de apoyar activamente las iniciativas locales, nacionales e internacionales destinadas a mejorar las condiciones de vida y de vivienda de los niños;
8. Pide a los organismos especializados de las Naciones Unidas y a los órganos y organizaciones del sistema de las Naciones Unidas que dediquen especial atención a la cuestión de los niños y del derecho a la vivienda en sus políticas, programas y publicaciones, y que preparen y promuevan la aplicación de indicadores fidedignos para evaluar la situación de los derechos del niño a la vivienda;
9. Insta a las instituciones financieras internacionales, sobre todo al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional, a que tengan plenamente en cuenta las consecuencias que para los derechos humanos de los niños pueden tener sus políticas, en particular los programas de ajuste estructural y la financiación de proyectos de desarrollo a largo plazo;
10. Pide a los gobiernos, a los organismos especializados y a los órganos y organizaciones del sistema de las Naciones Unidas que desarrollen estrategias eficaces para mejorar con rapidez las condiciones de vida y de vivienda de los niños de todo el mundo, en plena consulta con los propios niños y con la plena participación de ellos, de sus representantes y de los grupos de base comunitaria, los grupos no gubernamentales y otros grupos interesados;
11. Decide examinar la cuestión del niño y del derecho a una vivienda adecuada en su 47º período de sesiones, en relación con el tema correspondiente del programa.
27ª sesión, 19 de agosto de 1994.
[Aprobada sin votación. Véase cap. XVIII. E/CN.4/1995/2, E/CN.4/Sub.2/1994/56]
Nuevo Terremoto en Chile de Magnitud 5.3
El inicio del nuevo terremoto tuvo lugar a las 08:15 de la mañana en la Repúbica Argentina, 07:15 de la mañana en Santiago de Chile. El epicentro fue localizado a 102 Km. al Sur Sur Oeste de Concepcion, el cual sacudió la zona andino chilena, con una magnitud 5.3.
Un nuevo terremoto está indicando una nueva inestabilidad en la Región: VIII del Biobío de Chile. Según investigadores se sigue liberando energía...
PARÁMETROS PRINCIPALES DEL TEMBLOR: Magnitud: 5.3 Mw
Fecha Y Hora Del Temblor:Lunes 25 Jul 2011 07:15:13 AM al epicentro
Coordenadas: 37.667S, 73.535W , Profundidad: 26 km
Referencia: 102 km SSO de Concepcion - Chile, 142 km NNO de Temuco - Chile
239 km N de Valdivia - Chile, 531 km SSO de SANTIAGO - Chile
La placa tectónica de Nazca una vez más a la República de Chile con sismo de 5.3 grados en la escala de Richter, le dijo: "aún estoy despierta". Lamentablemente no es una buena noticia, comparando réplicas a lo largo de varias semanas después de la erupción del volcán, las cuales aún no concluidas siguen generando angustias permanentes a nuestros hermanos chilenos.
El de hoy ha sido tierra adentro pero muy cerca del gran maremoto en la zona de Talcahuano, además a éste nuevo movimiento telúrico se deben sumar las aún no detenidas réplicas del gran terremoto del 27 de Febrero en zonas aledañas a Bio Bio, según el Instituto Geológico de Estados Unidos.
El inicio del nuevo terremoto tuvo lugar a las 08:15 de la mañana en la Repúbica Argentina, 07:15 de la mañana en Santiago de Chile. El epicentro fue localizado a 12 Km. al Sur Este de Lebu, el cual sacudió la zona andino chilena, con una magnitud 5.3.
Mustapic Federico Antonio
“El niño Mefi-boset... tenía cinco años de edad, cuando llegó de los pagos de su familia la noticia sobre la muerte de su abuelo y de su padre, por lo tanto su niñera le tomó y huyó; y mientras iba huyendo apresuradamente, se le cayó el niño y a causa de dicho accidente el párvulo quedó lisiado...”
Esta historia verídica real no es una más del montón, es la historia de todos los vecinos, compatriotas, comprovincianos los que permanentemente nos vemos abandonados porque no somos parte del poder.
La historia de este niño y su estado de salud es muy interesante porque en más o en menos describe la hipocresía de un sistema político de aquel entonces, que a lo largo de las generaciones se repitió sistemáticamente.
Muchos vecinos me preguntarán hoy día: ¿Federico porque no escribís de algo más actual?, tengo una sola respuesta: “La restauración y restitución de los afectados por la corrupción política me motiva a escribir, opinar sobre esta historia.
Hace pocos días, se cerró un nuevo ciclo legislativo. No hace mucho recordabamos el día de los Derechos Humanos. Unos meses atrás el día que recuperamos la democracia.
Ustedes disculpen pero he visto la jura de muchos de los representantes que defenderán nuestra causa y me puse a pensar sobre la jura, “por Dios y la Patria”. Les pregunto a los nuevos y viejos señores Diputados: ¿Quién es tu Dios? y ¿Cuál es tu patria?, ¿acaso el dinero es tu Dios? o ¿quizás otra potencia extranjera tu patria, a la cual venderás el futuro de mis niños, mis hijos?. Si no es así y ojala me equivoque demostrámelo en la practica, el país te pide que dejes de lado las idioteces intersticias de las luchas tribales y ponte a trabajar por tu Nación. 
No te corrompas.
Esto lo comento porque en diversos programas se habla mucho de la Corrupción, la Liberación, Traición…pero hemos pasado por alto algo trascendente y es lo que se quiere evitar, hemos faltado a nuestros más profundos compromisos como nación, al ser un país permisivo, despreocupado en cuanto a que “las estados partes” están comprometidas ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos a cumplir taxativamente sobre el abandonado Derecho de los Niños.
Claro no falta alguno de los tantos periodistas, conductores, cortos de vista que tratan de distraer a la población toda, con sus verborragicas expresiones, sobre el derecho a la vida que le fue quitada a un mayor por un niño drogado, alcoholizado, pareciera que los derechos de los niños terminan en este solo caso, tal vez decenas de otros, pero yo estoy hablando de los cientos de miles que mueren porque a nuestros servidores no les llega la noticia sobre hechos de hace decenas de años, que son Vox Populi, la desnutrición, la falta de una vivienda digna, la falta de trabajo para los más cadenciados,…
Estoy hablando de los derechos de los niños de mi nación, tu nación, que incluye a los hermanos de los pueblos originarios, que le roban el agua para sus acordadas explotaciones sojeras, mineras, vaya uno a saber cuantas otras… “…eras” más.
Cuando hay una crisis económica el poder puede hacer que una multinacional se salve nacionalizando su deuda privada, o que se licue su deuda dolarizada con el cambio monetario, estos son algunos ejemplos que parimos los niños argentinos. Dentro de estos pésimos ejemplos de los servidores públicos, están también los otros. Como ejemplo: el apropiarse de los 100.000.000.000 millones de pesos de las AFJP, fondos de pensión del pueblo de la nación Argentina, pertenecientes a empresas bien constituidas que administraban los fondos para la jubilación de los ciudadanos argentinos, so pretexto de utilizar o administrar mejor sus fondos de pensión, ¡por favor! basta de mentiras, las cajas de previsión, jubilación o pensiones son el botín de todos los políticos, para poder llevar adelante sus miserables planes sociales, ellos se quedan con el pan y a usted le dan migajas.
Les hago una pregunta queridos vecinos: ¿no les llama poderosamente la atención que a años de nuestra tacaña democracia, todavía no se haya hecho justicia con la demanda habitacional?, ¿que no se haya a nivel país generado, creado, una ley que proteja la vivienda por remates judiciales?, ¿Qué salvaguarde a la tierra de los vecinos, sobre todo maquiavélico plan económico para destruir lo más sagrado que tenemos como nación, nuestro granero familiar, nuestro granero nacional?. Sí, estoy hablando que nunca más se destruya, se remate la vivienda única de una familia, que no se les robe la tierra a los pueblos originarios que es la fuente de su sustento, que no se les destruya el sustento a los campesinos con políticas económicas que hipotequen sus campos con acuerdos basura con multinacionales como MONSANTO y compañía. Cuando escribo esto me apena, porque teniendo el poder para hacerlo, puede más el hecho que hayan vendido su alma …, o su vida al ¿mejor postor?...¿será el mejor?.
Concluyo la historia de Mefi-Boset, este niño llegó a sobrevivir a la política egoísta de un rey. Para que luego de muchos años, el soberano, entrado en razón, se preguntara: ¿hay todavía algún sobreviviente de mi adversario político?. En rigor de verdad, se dio cuenta de todo el mal que había infringido a su acérrimo opositor, competidor y a todo su entorno familiar y su descendencia.
Lo que hizo luego, solo lo hace un rey digno, se arrepintió de toda la injusticia cometida, y efectuó varias cosas: restauró, restituyó al hijo todo lo que su padre había perdido por causa de los errores del pasado y lo hizo sentar como un rey y comió junto a su mesa, como si fuera su hijo.
Me pregunto: ¿Habrá entre nosotros otro rey, político, arrepentido que devuelva, retribuya, restaure y restituya todo lo que a nuestra nación le quitó su política maquiavélica como egoísta?.
En cuanto a las obligaciones internacionales, el derecho internacional no solo atribuye las obligaciones de asegurar la protección y la implementación de las obligaciones al Ejecutivo sino a todos los órganos del Estado, incluyendo el poder judicial.
http://www.redress.org/downloads/country-reports/PeruJune07.pdf
Mustapic Federico Antonio.
Hoy Viernes , 22 de Julio terremoto en San Juan - Argentina, así terminábamos la semana. Un movimiento sísmico de 5.5 grados de la escala de Richter se registró este sabado en Santiago del Estero y se percibió en Catamarca, La Rioja Tucumán, Córdoba, Mendoza y San Juan, informaron fuentes del Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES).
Pero esta vez el Instituto Nacional de Prevención Sísmica. Nos informó de un nuevo movimiento telúrico de 5.5 en la escala de Richter.
El fenómeno se registró casi a las 12 de la noche y tuvo su epicentro en una zona aledaña a la localidad de Bañitos a unos 22 Km al SO de la misma, se le sumaron reportes de haber sentido el mismo desde diversas poblaciones ubicadas al Oeste y Este del epicentro como ser , Vicuña - Coquimbo, La Serena - Coquimbo , Vallenar - Atacama , Metropolitana - Santiago - todas ciudades de Chile, también se le sumo La Rioja - además de San Juan reportando el sismo acaecido en la Argentina en el que el movimiento sísmico lo sintieron con poca intensidad.
Datos de Terremoto: Magnitud: 5.4
Fecha-Hora: Viernes, 22 de julio 2011 a las 11:56:53 PM hora local al epicentro
Localización 29.31S 69.72O
Región : SAN JUAN, ARGENTINA
Referencia 130 km SEde Vallenar, Atacama – Chile, 139 km NO de San José de Jachal, San Juan – Argentina, 172 km ENE de Coquimbo, Coquimbo – Chile,
1196 km ONO de BUENOS AIRES, D.F., Argentina.
El sismo fue de 5.5 grados en la escala de Ritcher y Grado II de la Mercalli modificada con una Profundidad : 118.3 kilómetros
El temblor no provocó daños materiales ni afectó a pobladores de las zonas afectadas según los primeros informes.
Pobladores de los departamentos nombrados hasta últimas horas del reporte, no percibieron el sismo, esta noticia la confirmaron la policía y Defensa Civil provincial.
Reflexionando más allá de lo optimista. 
Las crisis tienen su lado portentoso que a saber franqueado el primer momento de inmovilización y pavor, consigue colocarnos en guardia contra los virulentos hechos políticos, incitándonos a la creatividad, avivando el ingenio innato que todos tenemos, despertando las ganas de hacer cosas nuevas.
Pero es imperioso tener empuje, no disminuir nuestra inventiva, para seguir el ejemplo de los que hicieron patria, abandonando la comodidad, su estado inercial, pasividad o pereza para animarse a cambiar lo imposible, a buscar otras alternativas viables. 
Recuerdo un sabio dicho: El mal que yo temía ese me sobrevino, NO TEMA, EL MIEDO PARALIZA.
El problema es no encontrar la solución y sentirse víctima de las circunstancias las cuales ejercen una presión psicológica sobre nuestra razón.
Por el otro lado personalmente aprendí que: si preocupándonos solucionamos los problemas de la vida preocupémonos, pero si no lo solucionamos, ¿PARA QUE PREOCUPARNOS, VERDAD?
¡Subió la carne, subió la fruta, aumentaron los impuestos, no hay trabajo!.
Hay cosas que están mal y es necesario mostrarlas sin acomodos, decirlas crudamente, porque tampoco es cuestión de vivir en la mentira. En los hospitales ya ni quedan insumos, al trabajador no le pagan, el plan social es la panacea de un gobernante, en resumen la proyección de esta pequeña enumeración de algunos hechos nos presagian un futuro o un mañana cargado de padecimientos.
Pero existe la solución y es que mientras los del poder inventan cosas que a todos nos perjudican, nosotros los que vivimos en la ARGENTINA, TRABAJAMOS Y CREAMOS NUEVAS IDEAS...
MIENTRAS tenemos a la salud en conflictos permanentes, existen médicos y enfermeras que hacen milagros con nada, porque están comprometidos con la salud de los inocentes de este estado inmoral, cargado de anomia, y de eso nadie se acuerda.
Mientras a los maestros o profesores no se le paga lo justo, alguno de ellos siguen educando porque saben que sin instrucción, el futuro de la nación estará dirigida por analfabetos, los cuales minarán la economía por falta de buenas administraciones fundadas en matemáticas financieras. 
Nuestro pueblo sobrelleva el hambre, pero hay gente solidaria trabajando para los que tienen hambre; hay ladrones y corruptos, pero hay gente dispuesta a sacrificarse por los demás. Busquemos a esos auténticos protagonistas del cambio , casualmente no son los que están en el poder , generalmente están ocultos, con muy bajo perfil, son los que luchan, los que curan, los que ayudan, publiquemos sus caras, contagiémonos de su magnificencia. Démosle espacio a los buenos ejemplos, y tendremos una herramienta más para educar a nuestros hijos en la sabiduría del amor, el trabajo, la justicia y la solidaridad.
Mustapic Federico Antonio
PARA ESTA SEMANA A LOS MÁS DE 100.000 VECINOS QUE NOS HAN VISITADO LES DEJAMOS ESTE PEQUEÑO PRESENTE. ESPERAMOS QUE LO DISFRUTEN.
DA-VID & MUSTAPIC FEDERICO ANTONIO
CLARO AMX ARGENTINA S.A NUNCA SE PRESENTÓ ANTE LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL CONSUMIDOR.
La vecina ya pago todo el equipo, nunca se lo repararon, Claro le destruyó la garantía, jamás se hizo responsable de un equipo defectuoso, la secretaría nunca logró mediar nada, Sony Ericsson nunca dió la cara.
En pocas palabras un dúo de terror. Con empresas como estas no necesitas estafadores, estas te dan cátedra y te enseñan como hacer una estafa con guantes blancos asistidas con el consentimiento del poder político corrupto.
La Historia de un "CONSUMIDOR EN PENA". Esta carta me llegó e investigando, la he podido postear en Taringa. Espero que les guste y que además le sea útil a ciento de clientes disconformes con la viveza de las empresas multinacionales en las comunicaciones.
Quien suscribe: NN , solicita
su intervención en forma fehaciente, a fin de actuar sobre la empresa Claro, para que haga efectiva la entrega de un celular NUEVO modelo Satio de Sony Ericsson con garantía, además deseo un resarcimiento por daños, perjuicios ocasionados por haberme acusado de manipuladora de un software del cual desconozco su código fuente, como forma de trabajo interactivo entre el conjunto celular-software, por los motivos que he explicado en la nota adjunta con fecha 5 de Agosto de 2010 y la cual fuera presentada a la empresa de telefonía celular.
Considero que todas las propuestas presentadas como oferta para finalizar el litigio como cliente durante más de 5 años, han sido una burla, tomada de pelo.
Las ofertas esgrimidas en segunda instancia han vulnerado mis derechos como consumidora.
Valga la acción discriminativa, que esta empresa tiene ante reclamos o defectos de cualquier tipo, sobre otros productos de igual gama como el IPhone de Apple o Blackberry de RIM, para los cuales existe un recambio sin ningún tipo tramite extra ante una disconformidad del cliente-usuario.
En la actualidad todas las empresas que lucran con el software-hardware son efectivamente responsables por todo componente o código fuente, defectuoso, maliciosos, imperfecto, o que pueda vulnera la privacidad, por cuanto a sido vendido con conocimiento de las leyes imperantes, generando un contrato de compromiso. Y en caso de corresponder serán responsable civil-penalmente al generar daño, perjuicio o estafar en un contrato de fe, sobre el cual han cobrado e inducido a instalar o actualizar el programa-aplicación al hardware en cuestión, según versa en las instrucciones del aparato electrónico. En nuestro caso el celular vendido por Claro - Sony Ericsson, empresas solidariamente responsables por comercializar y fabricar un producto defectuoso en su conjunto.
Una empresa vende un producto bajo ciertas condiciones que se acuerdan en el contrato de venta y uso del servicio-producto, siendo este conjunto de complementos muy puntuales e imposibles de independencia alguna. Ya que el software como el hardware se necesitan mutuamente en lo que a un celular se refiere. Máxime cuando las características del producto son una suerte de suite cerrada. Del mismo modo que esas condiciones que nadie lee, protegen a la empresa de los desastres acaecidos por su software, no solo por el mal uso del mismo.
Es interesante jurisprudencialmente el siguiente caso : Martes, 25 de mayo de 2010. Una tienda de Cáceres gana un juicio a Microsoft, que le envió un detective para comprar una 'torre' con sistema y aplicaciones piratas.
Un detective enviado por Microsoft fue el encargado de tenderles una 'trampa'. Acudió a una tienda de ordenadores de Cáceres, encargó una 'torre' y pidió a quien le atendió que le instalara copias no autorizadas de los programas Windows XP Profesional y Office 2000.
El detective pagó 375 euros y pidió que mandaran la 'torre' a una determinada vivienda que resultó ser las oficinas de un notario, que dio fe en que en aquel aparato electrónico estaban instalados los programas piratas.
El detective que se hizo pasar por cliente visitó la tienda de informática de Cáceres-España en febrero de 2005, y hace unas semanas tuvo lugar el juicio, en el que Microsoft solicitó al Juzgado de lo Penal número 1 de Cáceres que condenara a los dos propietarios de la tienda por cometer un delito contra la propiedad intelectual.[/color]
Uno de los dueños, el que le vendió el ordenador al detective, declaró que esta persona le insistió reiteradamente para que le instalase esos programas, pero él asegura que se negó y que no lo hicieron. Los dos programas pirateados valen 281,83 euros, y la titularidad de los derechos de propiedad intelectual corresponden a Microsoft Corporation.
El titular del Juzgado ha absuelto a los dos empresarios. Explica en la sentencia que es cierto que el ordenador se abre en presencia del notario y que aparecen los dos programas; pero también indica que lo que se vendió era una CPU, una 'torre', sin pantalla y sin teclado; por lo cual, para poder visionar su contenido hay que manipularlo, y esa manipulación («en el buen sentido de la palabra», recalca la sentencia), se hace a presencia de personal de Microsoft, y es muy fácil aprovechar esa circunstancia para poder instalar cualquier programa, pudiendo incluso cambiar la fecha de instalación de los mismos. «No se puede afirmar, ni mucho menos que esto haya ocurrido - dice el juez -, pero tampoco puede afirmarse lo contrario». 
La sentencia añade que la operación de compra se hace bajo control de Microsoft, al que no se le causa perjuicio alguno al ser el titular de los programas
POR LO TANTO DIGO: EN NINGÚN MOMENTO ANTE MI PERSONA SE HA HABIERTO EL CELULAR O DEMOSTRADO FACTICAMENTE LO CUAL ESGRIME Claro-Sony Ericsson SOBRE LO CUAL SE ME ACUSA INDEBIDAMENTE.
Vaya otro ejemplo para aquellos desconocedores del tema del software-complemento de un muy conocido navegador de Internet Firefox el mismo tiene un excelente mejorador para bajar todo tipo de aplicaciones denominado "DownThemAll" el cual tiene la función de agrupar sistemáticamente como si fuese un rompecabezas cada porción del software, drivers que el usuario desea bajar, downloadear desde el ciberespacio, este programa le indica al usuario final, cuando el proceso a concluido por medio de un sonido característico, teniendo la garantía que todo ha sido bajado a la computadora que solicito el software. No existe corrupción posible salvo que el servidor que actúa como enlace lo tenga corrompido desde el inicio. Finalmente el usuario lo utiliza o ejecuta obteniendo un resultado previsible. Ya que en los foros al respecto se observan pros y contras del uso o utilización.
Como contrapartida el usuario confía en lo que compra y valga este otro caso emblemático sobre software: Existe jurisprudencia en Estados Unidos donde la empresa Microsoft reconoció el uso indebido de un spyware llamado Alexa en su navegador Internet Explorer 6.0. para conocer los gustos, visitas de los clientes con sus productos.
Cosa que no ocurre en nuestro país con los producto recién comercializados en el mercado de la telefonía del celular, una vez que el cliente-consumidor los utiliza, aparecen las quejas. Se entiende que el producto debe tener 100% de efectividad, pero además la protección y defensa del consumidor debe ser efectiva.
Pero hoy día la normativa o ley por la Defensa de los derechos del Consumidor es una expresión de deseo, la cual poco a poco va matando la demanda ante los estrados o secretarías que desgastan la voluntad de todo reclamo, sin llegar a una solución aceptable
LA NORMATIVA DEBERÍA SER COBRAR LA MULTA HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO FRENTE A LAS ESTAFAS DE LAS COMPANÍAS DE TELEFONÍA CELULAR.
Es sabido que en el mundo de las comunicaciones ya existe innumerables problemas que se están resolviendo a costas de la inexperiencia del usuario que confía en la empresa que le vende un celular. Pero es importante en este sentido hablar que no existe comunicaciones sin el software hecho a medida, probado con el celular correspondiente y viceversa de 100% de efectividad, como sucede con los teléfonos de red alámbrica.
Obviamente sería un error meter en el mismo saco aquellas aplicaciones creadas sin ánimo de lucro y aquellas creadas con fines promocionales o software de pago. Los segundos deberían adquirir una responsabilidad lo mismo que adquiere la empresa que vende una casa o da una muestra de champú.
Pero tampoco hay que olvidar que en otras áreas no se entrega un puente que resista todo, sino que posee unos márgenes de fiabilidad. Si un puente se garantiza para 10.000 toneladas, no se garantiza para 10.001 toneladas. Del mismo modo el software debería adecuarse a esos márgenes de fiabilidad garantizada, esa fiabilidad que si se demuestra que no se ha producido, la empresa sea la responsable de los daños ocasionados, como con los puentes o los coches.
Esa responsabilidad se deriva del simple hecho que una empresa de software esta vendiendo un producto, como una empresa láctea o una empresa de coches. El arte en el software desapareció hace muchos años. El software es una actividad lucrativa y fundamentalmente en las comunicaciones.
Tal vez si se legislase esa responsabilidad, el software se diseñaría y produciría con plenas garantías y satisfacción para el cliente, y tal vez, solo tal vez algunas empresas multinacionales que ahora son libres de producir, y digo producir no diseñar o crear, los programas con fallos conocidos, pero asumidos por la empresa, al no tener ningún tipo de responsabilidad, tal vez como digo, producirían un excelente dúo celular-software de la calidad esperada, por los usuarios que pagan por ellos.
Vaya mi reflexión final la velocidad con que se producen los celulares hoy día es tan vertiginosa, que no existe tiempo físico para probar su efectividad al ciento por ciento por causa del mercado altamente competitivo que para las ventas en una época de crisis hay que vender aunque sea a costa del disconformismo o la estafa, daño y perjuicio a la cual se ve sometido el cliente o usuario.
Agradeciéndoles desde ya su intervención en la defensa de los derechos como consumidora frente a empresas irresponsables, que sólo quieren vender , sin garantizar los artículos que promocionan, quedo a su disposición para cualquier otra información que estime necesaria .
Sin otro particular, lo saluda muy atentamente.
Mustapic Federico Antonio
