¿EL REGALO PREELECTORAL, DE LOS POLÍTICOS PARA NUESTROS VECINOS DE LAS 60 VIVIENDAS?

Cuando vi lo que vi, me pregunte :¿Y los Derechos de los Niños ?¿ Y mis derechos, y los de los vecinos?.¿ Quien le pone el voto a estos?. Solo hablan, pero en este tema de Política Ambiental, ni si quiera abren la boca. ¿Por miedo a quedar pegados?
Lamentablemente todo el medio ambiente se va degradando y basta observar estas fotos tomadas de la bahía de Ushuaia .
Las cloacas desagotan en la Bahía.
De la Constitución Nacional Leemos :

Art. 41.- Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.
Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales.
Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales.
Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radiactivos.

De la Constitución Provincial Leemos:

Artículo 55.- Para la instalación de centrales energéticas de cualquier naturaleza, embalses, fábricas o plantas industriales que procesen o generen residuos tóxicos o alteren los ecosistemas, será indispensable autorización expresa del Estado Provincial, previo estudio del impacto ambiental, debiendo el proyecto para ser autorizado, garantizar que esa instalación no afectará directa o indirectamente a la población o al medio ambiente.

Artículo 56.- Queda prohibido en la Provincia:

1 - La realización de ensayos o experiencias nucleares de cualquier índole con fines bélicos.

2 - La generación de energía a partir de fuentes nucleares.

3 - La introducción y depósito de residuos nucleares, químicos, biológicos o de cualquier otra índole o naturaleza comprobadamente tóxicos, peligrosos o susceptibles de serlo en el futuro.

LEY 25675 DE POLITICA AMBIENTAL

Bien jurídicamente protegido

ARTICULO 1°.- La presente ley establece los presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable.

ARTICULO 2°.- La política ambiental nacional deberá cumplir los siguientes objetivos:

a) Asegurar la preservación, conservación, recuperación y mejoramiento de la calidad de los recursos ambientales, tanto naturales como culturales, en la realización de las diferentes actividades antrópicas;

b) Promover el mejoramiento de la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras, en forma prioritaria;

c) Fomentar la participación social en los procesos de toma de decisión;

d) Promover el uso racional y sustentable de los recursos naturales;

e) Mantener el equilibrio y dinámica de los sistemas ecológicos;

f) Asegurar la conservación de la diversidad biológica;

g) Prevenir los efectos nocivos o peligrosos que las actividades antrópicas generan sobre el ambiente para posibilitar la sustentabilidad ecológica, económica y social del desarrollo;

Principios de la política ambiental

ARTICULO 4°.- La interpretación y aplicación de la presente ley, y de toda otra norma a través de la cual se ejecute la política ambiental, estarán sujetas al cumplimiento de los siguientes principios:

Principio de congruencia: La legislación provincial y municipal referida a lo ambiental deberá ser adecuada a los principios y normas fijadas en la presente ley; en caso de que así no fuere, éste prevalecerá sobre toda otra norma que se le oponga.
Principio de prevención: Las causas y las fuentes de los problemas ambientales se atenderán en forma prioritaria e integrada, tratando de prevenir los efectos negativos que sobre el ambiente se pueden producir.

Principio precautorio: Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.

Principio de equidad intergeneracional: Los responsables de la protección ambiental deberán velar por el uso y goce apropiado del ambiente por parte de las generaciones presentes y futuras.

Principio de progresividad: Los objetivos ambientales deberán ser logrados en forma gradual, a través de metas interinas y finales, proyectadas en un cronograma temporal que facilite la adecuación correspondiente a las actividades relacionadas con esos objetivos.

Principio de responsabilidad: El generador de efectos degradantes del ambiente, actuales o futuros, es responsable de los costos de las acciones preventivas y correctivas de recomposición, sin perjuicio de la vigencia de los sistemas de responsabilidad ambiental que correspondan.

Principio de subsidiariedad: El Estado nacional, a través de las distintas instancias de la administración pública, tiene la obligación de colaborar y, de ser necesario, participar en forma complementaria en el accionar de los particulares en la preservación y protección ambientales.

Principio de sustentabilidad: El desarrollo económico y social y el aprovechamiento de los recursos naturales deberán realizarse a través de una gestión apropiada del ambiente, de manera tal, que no comprometa las posibilidades de las generaciones presentes y futuras.

Principio de solidaridad: La Nación y los Estados provinciales serán responsables de la prevención y mitigación de los efectos ambientales transfronterizos adversos de su propio accionar, así como de la minimización de los riesgos ambientales sobre los sistemas ecológicos compartidos.

Principio de cooperación: Los recursos naturales y los sistemas ecológicos compartidos serán utilizados en forma equitativa y racional. El tratamiento y mitigación de las emergencias ambientales de efectos transfronterizos serán desarrollados en forma conjunta.

ARTICULO 5°.- Los distintos niveles de gobierno integrarán en todas sus decisiones y actividades previsiones de carácter ambiental, tendientes a asegurar el cumplimiento de los principios enunciados en la presente ley.

Presupuesto mínimo

ARTICULO 6°.- Se entiende por presupuesto mínimo, establecido en el artículo 41 de la Constitución Nacional, a toda norma que concede una tutela ambiental uniforme o común para todo el territorio nacional, y tiene por objeto imponer condiciones necesarias para asegurar la protección ambiental. En su contenido, debe prever las condiciones necesarias para garantizar la dinámica de los sistemas ecológicos, mantener su capacidad de carga y, en general, asegurar la preservación ambiental y el desarrollo sustentable.

Será tiempo que los Señores que dirigen los destinos políticos aprendan las constituciones de nuevo ¿verdad?

Parece ser que el virus T-IL-M se reproduce en todas las regiones y la cura pueden ser los ediles ¿será?

Lo que abajo se transcribe es la realidad diaria en todo el país donde existen ediles que hablan muy bien, pero nada más.
Este tema del transporte publico subvencionado es algo muy serio.
Más cuando se le paga y nada mejoran ¿verdad?.

El transporte urbano para los estudiantes universitarios sigue siendo un problema sin solución por las irregularidades en las frecuencias, el estado de las unidades y la intermitencia con la que funcionan las líneas que van hacia el campus de la Universidad Nacional de Villa María (UNVM).

Ayer, una decena de alumnos del Centro de Estudiantes de Ciencias Humanas fueron golpeando puerta por puerta en los despachos de los 12 concejales para dejarles un petitorio y pedirles el tratamiento urgente del tema del transporte en cuanto a los reclamos que vienen haciendo desde el año pasado.
Supuestamente deberían ser cuatro las líneas llamadas "universitarias" para cubrir distintos recorridos, uniendo sedes universitarias y terciarias. Pero solamente dos, 102 y 103, funcionan diariamente, y algunas veces sin llegar a cumplir la frecuencia horaria. La 104, que va del campus a la Terminal de ómnibus, es imprevisible saber cuando hará su recorrido, dicen los estudiantes. Dicen que hay muchos problemas también con la 101, que comunicaba la UNVM con la facultad regional de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN).
Rebeca Giuliano, secretaria general del Centro de Estudiantes de Humanas, se quejó también del estado de los coches. "Hay puertas que no abren y otras que no cierran. Cuando vamos hacia el campus entra muchísima tierra y hay chicos con asma que les ha dado ataques en pleno viaje", comentó.
Otro de los reclamos estudiantiles es sobre el precio del boleto, hoy fijado en 65 centavos para el abono universitario. Piden que el precio baje a 40 centavos, pero sin que sea la UNVM la que pague la diferencia, como propone la empresa.
Todos estos problemas se agravan los sábados, días que algunas carreras dictan clases, pero que los colectivos no cubren con su recorrido. Además, fuera del período lectivo, la empresa no reconoce más los abonos y el boleto pasa a costar un peso.
En su visita de ayer al Concejo Deliberante, los estudiantes ingresaron un pedido formal por mesa de entrada y expusieron los puntos surgidos en tres asambleas que desde abril hasta ahora se realizaron por este tema.

HABLEMOS DE PESCA EN NUESTRO LITORAL MARÍTIMO

DEPREDACIÓN Y BIODIVERSIDAD EN ARGENTINA
¿Cual será la verdad hoy día después de leer este informe?
A los políticos Fueguinos solo le interesa la economía express, todo el negocio en un instante, porque no hay tiempo ni voluntad de trabajo ni ideas para pensar en el futuro de los Fueguinos.
De forma muy lenta y reservada el Ing. Marcelo Santos, presidente del CFP (Consejo Federal Pesquero) colectó información sobre varias empresas, las que no deberían operar más en el país en virtud de sus conductas.
Hablamos de las surimeras japonesas que pescan ballenas en el mundo, los "yanquis" de American Seafood y varios orientales más, ademas de la uruguaya Grin Fin. Todas violan la Ley 24922:
Artículo 1°- La Nación Argentina fomentará el ejercicio de la pesca marítima en procura del máximo desarrollo compatible con el aprovechamiento racional de los recursos vivos marinos. Promoverá la protección efectiva de los intereses nacionales relacionados con la pesca y promocionará la sustentabilidad de la actividad pesquera, fomentando la conservación a largo plazo de los recursos, favoreciendo el desarrollo de procesos industriales ambientalmente apropiados que promuevan la obtención del máximo valor agregado y el mayor empleo de mano de obra argentina.

La Vieiras Argentinas y los Calamares en manos extranjeras.

La empresa estadounidense Wanchese Argentina mantiene junto a otra canadiense la exclusividad de la captura de la vieira patagónica. (Zygochlamyis Patagónica). (1)
Wanchese Argentina ingreso al país de la mano del hoy procesado ex funcionario menemista/felipista Fernando Georgiadis (ex director de pesca) el cual había convalidado un convenio entre el INIDEP y la empresa para hacer un relevamiento de los bancos de vieira patagonica. Estos relevamientos se efectuaban a bodegas llenas de 200 toneladas de cayo (carne) de vieira congelados. Para ello el buque Erin Bruce operaba en aguas nacionales con pabellón estadounidense y tripulantes rusos y uruguayos.
Esto se llevó a cabo durante aproximadamente un año cuando decidieron nacionalizar el Erin Bruce e ingresar otro buque más, el Mr. Bigg.
Es un secreto a voces que el manejo de esta especie la tuvo durante años un sector puntual de biólogos de INIDEP que habrían favorecido a la empresa en informes dudosos de manejo de la especie, tamaños y biomasa.
Es importante recordar que en la pasada década -al inicio de las zafras- alcanzaban unas 70/90 piezas para hacer un kilo de cayo de la especie y, a la fecha, hacen falta 400 piezas. Esto es prueba irrefutable del colapso de la especie y su depredación (los cientificos de eso nada dicen).
El INIDEP tenía identificados específicamente bancos que otrora el buque Noruego científico Sea Bay Alpha había detectado en prospecciones a bodegas llenas (también) a mediados de la época militar.
Aunando esta información, la empresa estadounidense que tenía arrumbado su buque en Uruguay por agotamiento de los bancos de vieira comenzó a tantear por medio de lobbystas que le “abrieron paso” al mar argentino y sus bancos antes rebosantes de los valiosos Scallops. La empresa comenzó a operar de una manera desaprensiva por la que se hizo acreedora de cientos de juicios laborales en muy poco tiempo.
La inversión de esta empresa fue (y es) sólo una oficina y dos buques que enviaban/an cada 30 días millones de dólares a Estados Unidos en cayos congelados (scallops) para luego ser estos reexportados desde Estados Unidos a otros países, triangulando las ventas. Para dar una idea, en la época del " uno a uno" del dólar/peso se vendían a 6/8 dólares el kilo de cayo.
Los buques tenían unas clasificadoras con orificios para que las especies pequeñas cayeran para retornar al mar y las grandes pasaran a las lavadoras para, de allí, seguir en proceso de elaboración de vapor para abrir el cayo y la extracción de carne para la posterior tarea de selección y embolsado para su congelamiento. En la actualidad se ven a simple vista como se achicaron los orificios originales por medio se arandelas soldadas y distintos suplementos para capturar hoy las que antes se arrojaban al mar por ser estas juveniles.
Nadie preguntó quién autorizó eso y con qué soporte científico. Fehacientemente se llegó a establecer ese tamaño ya que hoy se capturan -reitero- 400 piezas para obtener un kilo.
La empresa exportaba de a 200 toneladas de cayo cada 20 días desde la "Revolución Productiva " hasta hace unos años, lo cual colapsó el recurso. Esta empresa tiene denuncias con filmaciones de su navegador satelital tomadas por un oficial de cubierta argentino pescando en "zona de veda" de la especie y muchísimo material legal para que en un país serio no pudieran operar más.

Se les allanó un buque por una denuncia y se les halló una bomba de vertidos directos de líquidos altamente contaminantes de sentinas al mar. Todo esto se filmó (su instalación fraudulenta y contaminante) pero a su jefe de máquinas, Ignacio Escarroza, jamás lo sancionaron y la empresa -por sus vínculos con la PNA (USD)- sigue impune.
En breve tiempo su enorme poder económico (y algunos funcionarios) les “facilitó” la triangulación de exportaciones y evasión pertinente. La cifra potencial que se investiga es de 100 millones de dólares.
Luego de maniobras varias sobrevino el hundimiento en puerto del buque Mr Bigg dentro de la base Naval.

Aplicación de metodología empresarial somalí
Esta empresa desde siempre amarra sus buques dentro de la base naval de Mar del Plata, no en el puerto local normal para poder tener -pagando extra el sitio de amarre- libre manejo de controles aduaneros, evitando todo control de prefectura u otros.
Hace algo más de un año se les hundió amarrado en puerto el buque Mr Bigg que tenía carga en sus bodegas. El motivo fue un rebalse de agua dulce al llenar un tanque de agua (dicen) provocando una escora y su posterior naufragio.
Nadie explicó que la empresa de noche no tiene a bordo ni un sereno para el control de la nave, quedando el buque en manos de un marinero de guardia. La empresa hace trabajar a los maquinistas en puerto durante todo el día en las 24/48 hs que estos permanecen en el muelle, por lo cual los maquinistas se van a sus casas por la noche y nadie capacitado controla la sala de maquinas.
Así, un marinero que se durmió no se dio cuenta que el buque se inclinaba y cuando despertó para pedir auxilio por teléfono y radio (canal 16, de atención emergencia de PNA) estaba ya este semi hundido. El jefe de maquinas Escarroza Ignacio se fue a Jazz a beber como cada noche de arribo a puerto y el buque mientras el “zangoloteaba” se hundió.
Este es el segundo hecho grave imputable a este jefe de máquinas. El primero, una bomba de contaminación clandestina.
Aunque la ley prevea un oficial a bordo durante las 24 hs de máquinas y de cubierta -justamente para evitar estos acontecimientos- la mañana del naufragio una enorme mancha de hidrocarburos circundaba la nave que fue posteriormente reflotada ante la falta de un responsable del área.
Si repasamos lo antedicho veremos que la empresa gana cifras millonarias y no invirtió un céntimo en el país. No hace más que violar leyes y depredar en connivencia con funcionarios y científicos que son hoy investigados.
Ahora bien, si un armador argentino quiere pescar vieiras no puede, pues la exclusividad de captura en el mar argentino es de los yanquis tan vituperados por el Dr. Kirchner, los cuales comparten el privilegio con la empresa canadiense Clear Water.
Las mencionadas empresas se enriquecen en la Argentina de una forma alevosa y sin controles fehacientes ni investigaciones responsables que apunten a justipreciar las cifras millonarias que se manejan en esta pesquería de explotación de: 2 extranjeros en la Republica Argentina.
Se invita a leer el Art. 1 de la Ley 24.922 (Ley federal de Pesca) para que de forma prístina el lector pueda por sí mismo ver la vulneración a la misma y la falta de su aplicación por el estado argentino.
Si la ley impone otorgar licencias de pesca a quien aporte mayor inversión y mano de obra en el país y, a su vez, estas empresas han violado esa misma ley por décadas ¿No deberían estas irse de Argentina, "abonando" el monto por estafa y depredación ocasionados en detrimento de recursos que son patrimonio de generaciones futuras de argentinos?
Roberto Maturana
Oficial de Marina mercante-Investigador

Después de la alegría de los Muchachos SUB 20 demosle alegría a los cachorritos

Gracias por el aporte de los vecino que descubrieron nuestro sitio para hablar y comentar sobre todos los problemas barriales.
En este caso seguimos con el tema de los cachorros que necesitan un hogar de adopción.

Cachorros de 2 meses se dan en adopción. Llamar a Cristina del barrio Soberanía Nacional, Cel. 15495468.

Además recordamos que en el Departamento Zoonosis del Municipio local, Vito Dumas 220, se realizan esterilizaciones quirúrgicas gratuitas para perros y gatos (machos y hembras) y chipeado de caninos. Se puede llamar de lunes a viernes de 7 a 15 al 0800-333-5554 ó al Cel. 15608089. Allí también hay perritos en adopción.

Cariños. María Rosa.

Una vez más, esto es un llamado a la solidaridad de nuestros mejores amigos.

Este es un nuevo envío de algunas fotos sobre perritos que están en adopción en el Departamento Zoonosis, Vito Dumas 220. Los interesados pueden llamar al 0800-333-5554, al 15608089 o llegarse hasta allá de 7 a 15. Las hembritas adultas están castradas. En las fotos originales se especifican características de los perritos/as en cuestión.
Un sincero agradecimiento de corazón los que puedan hacer de su hogar un lugar de cariño y afecto para estos fieles guardianes.
Gracias por tu aporte y preocupación Maria Rosa Chinquini

Hay cargadas que duelen y más de quien vienen.

Gracias a los dirigente de estos partidos y otras instituciones loobisticas, nosotros los argentinos padecemos peores chistes que el de los nuestros hacia los españoles o gallegos.Los comentarios personales sobran. Acepto ideas para solucionar estos pequeños aspectos coyunturales.

CARTA DE UN ESTADOUNIDENSE A UN ARGENTINO
¡Cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque!
¡Cómo podes llamarte pobre, cuando sos capaz de pagar por un litro de nafta más del doble de lo que pago yo!
Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad y/o de teléfono un 40% más caras de lo que me cuestan a mí.
O cuando te comprás un auto por u$s 20.000 que a mi no me cuesta más de u$s 12.000.

¡NO TE ENTIENDO!

Pobres somos nosotros, los habitantes de la Florida, ya que el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2.5% (hay otro 4% que es Federal, total 6.5%) de impuestos al consumidor final (IVA). Y no el 21% como a ustedes los ricos que viven en Argentina.

Además, ¿no son ustedes los que tienen "Impuestos a la Riqueza"?
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener un impuesto de ese nombre?

Un País que es capaz de cobrarle a su Industria y Comercio un impuesto a las Ganancias POR ADELANTADO como en la Argentina, NECESARIAMENTE tiene que nadar en la abundancia porque asume que los negocios de la Nación y TODOS sus habitantes SIEMPRE tendrán ganancias y por supuesto, como su nombre lo indica: serán RICOS.

¡Los pobres somos nosotros! Que no pagamos un peso de impuestos si ganamos menos de u$s 3.000 (al mes y POR PERSONA).

Mirá si seremos pobres aquí en USA, que las escuelas públicas te prestan los libros de estudio previendo que no tengas con qué comprarlos.

A veces me pongo verde de envidia pensando que cuando en la Argentina sacan un préstamo cualquiera, son capaces de pagar 22% anual como mínimo de intereses. ¡ESO ES SER RICO! No como aquí que apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%) justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.

Supongo que como todo "pobre", tenés un auto y que estás pagando tu patente unos u$s 400 anual. Si lo hacés, vos gastás 7(siete) si, 7 (siete) veces más en patente que lo que me toca pagar a mi por un auto de u$s 7.800 (Ford Taunus 1998). Del Seguro ni hablemos.

¡Sacá la cuenta! ¿Quién es el rico, y quien el pobre?

Por último, parece ser que más del 30% de la población activa en la Argentina NO TRABAJA. (deja de lado todos los planes del gobierno).-

Aquí en cambio sólo hay un 4% en la misma situación.
¿No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que sólo los ricos se pueden dar?

¡¡¡Dejá de llorar y empeza a ayudar a la gente de USA !!!

(Es para llorar, o no?)

SNIF. MURIO RE.NA.S.A.

AHORA VAMOS POR LAS BANCAS NEGADAS EN FORMA DISCRIMINATORIA A LAS MINORÍAS.
INCUMPLIMIENTO A LA LEY ELECTORAL Nº 201 POR UN JUEZ ELECTORAL INCOMPETENTE. LA LEY ES TAXATIVA AL RESPECTO PERO HASTA AHORA....¿ EL PUEBLO DEBE ESPERAR?¿PUEDE ESPERAR?
ADEMÁS VAMOS TAMBIÉN POR EL PROYECTO DE Y PARA LOS FUEGUINOS.
SNIF. MURIO RE.NA.S.A.

NADIE LO CREYÓ POSIBLE. PERO LOS VECINOS EL JUEVES 12 DE JULIO A PARTIR DE LAS 12HS BUSCABAN UN CAMBIO EN LA POLÍTICA DE LOS RECURSOS NATURALES.

Para la alegría de todos los vecinos CONSEGUIMOS lo que tanto buscamos.
El cuerpo legislativo estuvo a la altura de la demanda de todo el pueblo fueguino. No huyeron todos, algunos se excusaron a la responsabilidad de la demanda del pueblo, como otros se ocultaron. Le refrescamos la memoria a aquellos que no creyeron en el GENESIS del "PROYECTO RENACE EL PUEBLO FUEGUINO"

Auspicioso inicio de Proyecto de Iniciativa Popular
NO A RENASA SI AL 100% FUEGUINO

RIO GRANDE 12 FEB .- Este fin de semana se inició auspiciosamente la recolección de firmas de los vecinos de las localidades de Tolhuin (sábado) y Río Grande (domingo), para la presentación del Proyecto de Iniciativa Popular que busca la derogación de la Ley Provincial Nº 730 (RENASA) y la creación de un Instituto Autárquico Provincial para la Administración del 100% de los Recursos Naturales de Tierra del Fuego en las áreas de petróleo, gas y minerales de primera categoría.


El dirigente Alejandro Bertotto informó que en sólo cinco horas en la comuna de Tolhuin se obtuvieron 200 firmas y en menos de cuatro horas en la ciudad de Río Grande, donde también participó el presidente de la asociación de ex trabajadores de Y.P.F. Miguel Ángel Karcz, se sumaron 450 firmas más en adhesión al Proyecto de Iniciativa Popular, también narró las principales características del texto. Este lunes en este marco la Dra. Liliana “Chispita” Fadul visitará Río Grande.

La redacción del Proyecto de Ley con llevó un trabajo de equipo muy importante en el que se consideraron muy especialmente los comentarios aportados por la gente de diferentes maneras, pero en particular en opiniones personales directas y a través del correo opinorenase@hotmail.com


Estas propuestas fueron consensuadas por profesionales especialistas en economía y en cuestiones técnicas y jurídicas relacionadas con el petróleo, a las que se le dio un marco político actual, subrayando la necesidad de que exista una participación real de la gente en el manejo de los Recursos Naturales y asegurando que los municipios y comunas de la provincia tengan responsabilidades en la administración de los recursos y también en las utilidades derivadas de los mismos.

En tal sentido el Instituto Provincial de Administración de los Recursos Naturales será un ente autárquico genuino, que tiene una columna vertebral ejecutiva compuesta por un presidente, un director General de Administración y Finanzas y tres Direcciones de Área (Petróleo; Gas y Minerales) en las cuales operan como consultores idóneos propuestos por cada municipalidad y comuna. Por otra parte el Instituto contempla un Consejo Provincial el que encabezado por el Vicepresidente del Instituto agrupa la fracción participativa del mismo e incluye a representantes ad-honorem de las fuerzas vivas de la comunidad (Asociaciones; ONGs, Cámaras; Universidades, etc.) y tendrá entre sus responsabilidades la de emitir opinión sobre cada uno de los proyectos que encare el Instituto y evaluar la ejecución del Plan Anual del Instituto, en relación a su efectividad, rentabilidad y protección ambiental.

También es original y transparente el sistema de selección de sus autoridades ya que al Presidente y al Vicepresidente los designa el Ejecutivo con acuerdo legislativo atendiendo a que sean idóneos y residentes en la Provincia, pero no podrán ser removidos sino por la cámara legislativa con los tercios de sus miembros y por cuestiones prioritariamente de falta de rentabilidad.

Al Director General lo podrá designar el Presidente y también reemplazarlo bajo los mismos parámetros, y, los Directores de Área y el personal jerárquico de cada uno de ellas, serán cubiertos mediante Concurso de Antecedentes y Oposición.

El ente autárquico dispondrá de dos síndicos un abogado y un contador que tendrán un mandato de tres años, pudiendo ser elegidos nuevamente sólo con un período entre mandato y mandato de tres años.

Las utilidades del Instituto también configuran un aspecto netamente participativo ya que el 30% de las mismas serán destinadas a los municipios y comunas, en proporción a la cantidad de habitantes de los mismos; un 3% se destinarán a actividades especiales de índole deportivo; cultural y en atención a personas de capacidades diferentes; otro 3% a proyectos innovación tecnológica y otros 3 % al fomento de proyectos de innovación tecnológica en el área de Recursos Naturales; por último un 10 % de las utilidades del instituto se emplearán en obras productivas en territorio provincial.

El proyecto también dispone que en un término de 180 días el Ejecutivo deberá presentar ante la legislatura un Plan Provincial para el Desarrollo Energético y la Explotación de los Recursos Naturales de Tierra del Fuego y en igual término un Proyecto de Ley Provincial de Hidrocarburos, además de determinar que en 90 días a partir de la puesta en funcionamiento del ente autárquico deberá aprobar las Normas para el Funcionamiento Interno del mismo.

El concepto medular que inspiró la redacción del proyecto de creación del Instituto fue que sea genuinamente participativo, que exista un control real de sus actividades y que sus utilidades alcancen al 100 % el bienestar de los fueguinos.

La recolección de firmas para apoyar ambos proyectos, tanto el de derogación de la ley 730 (RENASA) como de creación del Instituto, será en todo el territorio provincial, a través de mesas en la vía pública, visitas a las casas de los vecinos y también llamando vía mail a opinorenase@hotmail.com o telefónicamente a los celulares 02964 15454931 de Río Grande o 02901 15612604 de Ushuaia, solicitando que se le envíen las planillas a su domicilio para firmar las mismas. El empresario y presidente de la asociación de Ex trabajadores de Y.P.F. Miguel Karcz encabezará la juntada de firmas en el municipio petrolero de la provincia.

Esperamos la adhesión de todos los estamentos de la comunidad fueguina ya que este es un tema de interés de toda la población que excede a toda cuestión partidaria, concluyó Bertotto.

RECLAMA VOTACIÓN NOMINAL Y FUNDADA

El dirigente Alejandro Bertotto, del grupo promotor del Proyecto de Iniciativa popular que reunió 20.000 voluntades para que se derogue la empresa Recursos Naturales Sociedad Anónima (RENASA), reclamó hoy en medios provinciales, que mañana los legisladores procedan al tratamiento de su derogación, mediante el empleo del Voto Nominal y Fundado, sobre cada una de sus posturas. Esto, dijo Bertotto, es para que no se pierda en la memoria de la comunidad, quienes fueron los legisladores que votaron en un sentido o en otro y cuales fueron sus fundamentos, se trata del principal recurso económico que dispone la provincia en el futuro y no puede quedar entre líneas, los legisladores deben asumir su responsabilidad con claridad, y los ciudadanos debemos saber, para siempre, quienes están dispuestos a proteger los recursos naturales y quienes están entregando nuestro futuro.

Ushuaia. En la mañana de hoy, en medios de Ushuaia y Río Grande, el dirigente del Partido Federal Fueguino exigió a los legisladores provinciales que para el tratamiento de la derogación de la ley de creación de Recursos Naturales Sociedad Anónima (RENASA), que se proceda utilizando el VOTO NOMINAL y FUNDADO, para que quede asentado para siempre quienes fueron los representantes del pueblo que protegen los recursos naturales de la provincia y quienes están dispuestos a entregarlos. Los legisladores deben hacerse cargo de sus responsabilidades, deben poner su nombre y apellido a las decisiones que adopten y deben fundamentar el por que de sus decisiones, más aún cuando hablamos del principal medio de desarrollo económico con que cuenta la Tierra del Fuego. Debemos poder revisar esta votación fundamental para el futuro económico de los fueguinos y encontrarnos con los responsables de tan magna determinación y sus motivos. No vaya a ser cosa que mañana, alguno de quienes hoy sostengan la permanencia de esta empresa, mañana se hagan los desentendidos y pretendan ocupar nuevos cargos públicos en el estado.

Bertotto recordó además que si bien los acontecimientos sucedidos en la provincia en los últimos meses ameritan de por sí la derogación de la ley 730, me preocupa que el ejecutivo haya declarado de interés al proyecto de exploración petrolera a una empresa de dudosa procedencia; haya remitido un millón y medio de pesos en concepto de aporte no reintegrarle a RENASA y haya enviado a la legislatura el pedido de acuerdo legislativo a la designación de los miembros del directorio de RENASA. Creo, dijo, que muchos legisladores han reflexionado, que quienes en su momento se opusieron a su creación mantendrán su postura, pero no estoy tan seguro que otros legisladores se avengan a derogar RENASA. Por eso, este hecho debe quedar muy claro para el futuro y para ello, deben utilizar el Voto Nominal y Fundado y hacerse cargo de sus posturas.

Preguntado si consideraba que con el tema del pedido de crédito para solventar el déficit del gobierno, el tema RENASA pasará a un segundo plano, Bertotto afirmó que de ninguna manera, RENASA entrega la administración, los títulos y las utilidades de los principales recursos naturales estratégicos y no renovables de Tierra del Fuego por 99 años y allí se perderá mucho más que los 150 millones que se pretenden acreditar. EL déficit debe ser un problema que resuelva el futuro gobierno y para ello debemos consensuar posturas, no sólo los electos y funcionarios, debemos obtener políticas de estado, sobre la base del consenso y la participación de la comunidad, sus instituciones y sus organizaciones intermedias, sindicatos, universidades, partidos políticos, etc. No se trata de solucionarle el problema a quienes han administrado mal, sino de redireccionar nuestra manera de encarar el futuro y el desarrollo de nuestra gente. Planifiquemos hacia donde queremos ir y luego veamos que créditos deberemos tomar y honrar. Por otra parte los legisladores actuales son parte del mismo problema, aquí el único responsable no es el ejecutivo, esta legislatura también nos trajo hasta donde ahora estamos.

HOY 9 DE JULIO. Que más decir . ¡ VIVA LA PATRIA!

Nos los Representantes de las Provincias Unidas en Sud América reunidos en Congreso General, invocando al Eterno que preside al universo, en el nombre y por la autoridad de los Pueblos que representamos, protestando al Cielo, a las naciones y hombres todos del globo la justicia que regla nuestros votos: declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unámime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que las ligaban a los Reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojadas, e investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli. Quedan en consecuencia de hecho y derecho con amplio y pleno poder para darse las formas que exija la justicia, e impere el cúmulo de sus actuales circunstancias. Todas y cada una de ellas así lo publican, declaran y ratifican, comprometiéndose por nuestro medio al cumplimiento y sostén de esta su voluntad, bajo del seguro y garantía de sus vidas, haberes y fama.

Comuníquese a quienes corresponda para su publicación y en obsequio del respeto que se debe a las naciones, detállense en un Manifiesto los gravísimos fundamentos impulsivos de esta solemne declaración.

Dada en la Sala de Sesiones, firmada de nuestra mano, sellada con el sello del Congreso y refrendada por nuestros Diputados Secretarios.

Francisco Narciso de Laprida, Diputado por San Juan, Presidente
Mariano Boedo, Vice Presidente, Diputado por Salta
Dr. Antonio Sáenz, Diputado por Buenos Aires
Dr. José Darragueira, Diputado por Buenos Aires
Fray Cayetano José Rodríguez, Diputado por Buenos Aires
Dr. Pedro Medrano, Diputado por Buenos Aires
Dr. Manuel Antonio Acevedo, Diputado por Catamarca
Dr. José Ignacio de Gorriti, Diputado por Salta
Dr. José Andrés Pacheco de Melo, Diputado por Chibchas
Dr. Teodoro Sánchez de Bustamante, Diputado por la Ciudad de Jujuy y su territorio
Eduardo Pérez Bulnes, Diputado por Córdoba
Tomás Godoy Cruz, Diputado por Mendoza
Dr. Pedro Miguel Aráoz, Diputado por la Capital del Tucumán
Dr. Esteban Agustín Gazcón, Diputado por la Provincia de Buenos Aires
Pedro Francisco de Uriarte, Diputado por Santiago del Estero
Pedro León Gallo, Diputado de Santiago del Estero
Pedro Ignacio Rivera, Diputado de Mizque
Dr. Mariano Sánchez de Loria, Diputado por Charcas
Dr. José Severo Malabia, Diputado por Charcas
Dr. Pedro Ignacio de Castro Barros, Diputado por La Rioja
Licenciado Gerónimo Salguero de Cabrera y Cabrera, Diputado por Córdoba
Dr. José Colombres, Diputado por Catamarca
Dr. José Ignacio Thames, Diputado por Tucumán
Fray Justo de Santa María de Oro, Diputado por San Juan
José Antonio Cabrera, Diputado por Córdoba
Dr. Juan Agustín Maza, Diputado por Mendoza
Tomás Manuel de Anchorena, Diputado de Buenos Aires
José Mariano Serrano, Diputado por Charcas, Secretario
Juan José Paso, Diputado por Buenos Aires, Secretario.

Mañana celebraremos nuestro día de la Independencia . ¿Somos realmente independientes?

¿O volvimos al pasado?

Cuando todos nuestros recursos han sido comprados por espejitos de colores y nosotros le hemos entregado hasta nuestros sueños. Surge una pregunta incuestionable:
¿Realmente declaramos nuestra Independencia en el año1816? ¿O fue una expresión de deseo, de ser libres?.
Tristemente aún no lo hemos logrado por causa de los Lobbys políticos, la sola palabra usada en este párrafo nos demuestra a las claras que nuestro vínculo lingüístico es fagocitado por una cultura foránea. Claro Ud. me dirá que no sea retrógrado, yo me pregunto: ¿ En otros países se habla el Argentino, perdón, Español?. Este es un país sometido desde hace muchos años y cada vez es peor. Y pensar que al fin de la Segunda Guerra EEUU e Inglaterra nos adeudaban alrededor de 5000 millones de dólares entre ambas naciones, hoy potencias mundiales, respectivamente. No debemos olvidar que el compromiso externo y actual Argentino todavía existe, por más que la razón haya desaparecido de los medios informativos, esa enorme deuda pública sigue siendo estructuralmente impagable y asciende a más de 100 mil millones de dólares. Claro usted dirá que es culpa del ciudadano común pero estos números crudos, así como usted los lee es que no recuerda que todo fue gracias a las vivezas desgraciadas de nuestros exministros de economía llamados : Martines de Hoz, Herman González, Domingo Caballo y otros como aquel famoso Rodríguez que generó el primer colosal descalabro económico después de la gran depresión al cual los contemporáneos recordamos con la pregunta : “¿Te acordas del Rodrigazo?”.

El "Rodrigazo" consistió en devaluar el peso ley llevándolo de 10 a 26 en lo que hacía al dólar comercial; el dólar financiero pasó de 15 a 30 pesos ley, y se creó un nuevo tipo de cambio turístico, en 45 pesos. Ya Gómez Morales, en marzo, había llevado el cambio comercial de 5 a 10 pesos y el financiero de 10 a 15. Las tarifas eléctricas subieron de 50 a 75%. La nafta súper, 172% y la común, 181%.. Igual otras tarifas. Nunca en la Argentina había habido semejante ajuste de precios relativos, ni tanta inflación y devaluación, más una recesión que acabó con 11 años seguidos de crecimiento. Y todo en un contexto de vacío de poder tras la muerte de Perón en 1974 y una espiral de violencia.

Entre tanto la gente cree que no debemos nada.

Hoy día prácticamente, todos nuestros recursos energéticos, gas, petróleo, carbón, minerales, están en manos privadas, en su mayoría empresas extranjeras. Incluso dilatadas extensiones de tierras que involucran lagos, bosques, lagunas, estancias, cerros, corrientes de agua, y desiertos del país, están siendo compradas por potentados extranjeros, tales como Tomkins, Ted Turner, Soros, Benetton, quienes hoy se encuentran entre los mayores terratenientes de la Argentina, porque el cambio les favorece. Esta es la razón por la cual la palabra soberanía es algo imaginario y para tomar decisiones por nuestra voluntad es cada día menor. Tenemos un Estado encadenado, por culpa de las cúpulas políticas que pertenecen a ciertos vínculos corporativistas, nuestro país, se encuentra atado de pies y manos al carro de poderes transnacionales. Y por si esto fuera poco, la Argentina cuenta con una dirigencia política sin capacidad auténtica de convocatoria, ya que si no estimularan como a animales por medio de reflejos condicionados con alguna promesa de un puesto piola, un asado, heladera, colchón o unos pesos, no habría casi nadie en sus eventos. Tampoco hay soberanía en un país que ha destruido, devastado sus fuerzas armadas, quedando indefenso ante un conflicto fronterizo como el que tuvimos que enfrentar hace más de veinticinco años. Y de nada sirve tener, ¿óptimas reservas de capital? en el Banco Central, si hay millones de habitantes que se encuentran bajo la línea de indigencia. Toda nuestra Nación se encuentra al borde de un colapso de tan grandes proporciones e inimaginables, estamos a merced incluso de la falta de previsión y para modelo basta señalar, la crisis por falta de gas en la cual está sumido nuestro país, por falta de exploración de las empresas privadas, las que tienen la obligación de invertir en este aspecto, para prospecciónar y encontrar nuevas cuencas gasíferas para así enfrentar, la ola de frío polar que obliga a imponer restricciones en el gastos de energía. Esto nunca acaecería en una nación legítimamente independiente.

MENU DE HOY: HORNOS PIROLÍTICOS

No puedo menos que agradecer a este medio la información que brinda a la comunidad sobre los aspectos ambientales y particularmente la expresión de quienes no tenemos los medios técnicos ni de financiamiento para sostener la verdad de la mayoría.

Y respecto al tema del traslado del horno pirolítico, solo se habla de UN horno pirolítico cuando en nuestra ciudad existen no menos de DOS. También se habla de un traslado en cercanías del relleno sanitario, que no queda claro si esta dentro o fuera del ejido urbano, ya que seria oportuno saber donde finaliza el ejido urbano. Es mas en virtud del crecimiento de esta ciudad hacia donde se extenderán los asentamientos humanos ?

La ley 666, numero elocuentemente sugestivo; y vinculante al tema en cuestión, expresa que deben ser retirados todos los hornos pirolíticos de las ciudades fueguinas, no sólo de Ushuaia.

Los antecedentes en los países denominados del primer mundo, incluso en países de la indoamérica y en algunas regiones de nuestro propio país que han legislado al respecto, establecen una distancia mínima de 10 km desde el límite del ejido urbano circundante de cada ciudad.

Es evidente que el problema de fondo no esta resuelto, ni lo estará porque no hay voluntad para ello, y mucho menos "cabeza". Me solía decir mi abuela, "mire m'ijo, pa bruto no se estudia". Y en verdad estamos condenados ha sufrir la brutalidad de la ignorancia y la desaprensión de funcionarios burócratas que nos gobiernan y deciden por nuestras vidas.

Tardaron dos años y medio los zánganos burócratas para intentar accionar y anunciarnos que sacaran la usina cancerigena (una al menos) del lugar donde esta instalada (Barrio 60 viviendas) con la convicción unívoca de trasladar el problema y no solucionarlo claro esta. Esto significa que la idea era llevarlo en las inmediaciones del relleno sanitario, casualmente dentro del ejido de la ciudad.

Como se les hizo reflexionar en la reunión de comisión para que lugar iba a desarrollarse la ciudad, se avivaron que ese no seria un lugar adecuado, por lo tanto volvieron todo para atrás y darán una nueva prorroga, vulnerando la ley, los derechos constitucionales y el sentido común. Total la salud de ellos no esta en juego, sino la del asentamiento de unos negritos que viven en un barrio social del IPV.

Respecto a las autoridades de salud, bien muchas gracias. No solo no tienen preocupación por este tema, sino que ni siquiera y a pesar de la permanente divulgación del problema, no han tomado recaudo alguno, no tienen datos estadísticos, no toman medidas preventivas de naturaleza alguna, porque de eso se ocupa la Comisión de Cáncer que tiene Salud Publica, es decir actúan después que las personas tienen declarada la enfermedad.

Como en un cuento de Maria Elena Walsh, este es el mundo del revés. Estamos hablando de una ciudad en este caso USHUAIA, pero también hay hornos en RIO GRANDE, y lo que es peor, el municipio de esa ciudad se vanagloria de haber efectuado en el cementerio homónimo una ampliación hasta con CREMATORIO, que utiliza este tipo de tecnología y que se encuentra en el centro de la ciudad y muy pronto a inaugurar.

Tendrán alguna mínima idea los irresponsables, inescrupulosos e ignorantes funcionarios que tienen que resolver este problema, tanto a nivel provincial como municipal ? El Sr. Cerezani, y el Sr. Ontivero que tan displicentemente se expiden sobre este tema minimizando riesgos de salud, habida cuenta que ninguno de ellos por supuesto permitiría instalar un horno pirolítico frente a la vivienda donde residen junto a sus familias. El la vieja predica de la moralina con la “..........” , a tal punto que hasta relativizan las opiniones de un científico argentino PREMIO NOBEL ALTERNATIVO 2004 en Biología, que es palabra autorizada a nivel mundial sobre medio ambiente y particularmente este tema en particular. Me estoy refiriendo al Dr. Raúl Montenegro quien me suministro material científico suficiente para demostrar la peligrosidad de esta tecnología. No podemos dejar de mencionar su paso en el mes de enero del año en curso por Tierra del Fuego, que a pesar de la divulgación de su presencia en estos lares, estos eximios funcionarios ni siquiera tomaron contacto como pa enterarse “que la mazamorra se come caliente”.

Es realmente bochornoso y lamentable para los ciudadanos tener este tipo de representantes que no representan a nadie ni a nada. No puedo tampoco dejar pasar por alto a los señores funcionarios del poder judicial ( LA JUSTICIA ES OTRA COSA) entre ellos fiscales y jueces que se hacen los “que no ven nada” y ni siquiera actúan de oficio, sobre un tema tan trascendente y relevante donde están en juego las vidas de la personas. El problema de fondo es que estos individuos que elegidos por voto popular o designados a ....., como es el caso de los funcionarios del ejecutivo, o bien designados por un grupúsculo de “representantes” como el caso de los Jueces o fiscales juegan a la democracia en un Estado de Derecho, bueno al menos aparentan, y hasta discuten por el dominio de sus territorios o sea la división de poderes.

En verdad sufrimos una crisis institucional tan profunda que el sistema de representación tal como esta concebido, es lo menos representativo que puede existir, y a pesar de que se han introducido nuevas herramientas de democracia indirecta en las constituciones, estos vivos de la política y sus secuaces ........, le encuentran siempre la vuelta para justificar lo injustificable, y evitar el protagonismo del pueblo.

Gracias a la colaboración de nuestro vecino.

RCP

LEY ELECTORAL PROVINCIAL Nº 201

ES LAMENTABLE QUE AQUELLOS QUE NOS DEFENDÍAN CUANDO ERAN MINORÍA EN LA LEGISLATURA, HOY CUANDO SON PODEROSOS MIENTAN, ENGAÑEN Y DISCRIMINEN A LAS MINORÍAS BIEN ELEGIDAS.

TITULO IV
SISTEMAS ELECTORALES

CAPITULO I DE LA ELECCION DEL GOBERNADOR Y VICEGOBERNADOR

Elección de Gobernador y Vicegobernador

Artículo 32.- De conformidad con el artículo 203 de la Constitución Provincial, el Gobernador y el Vicegobernador serán electos por fórmula completa, por el voto directo del pueblo de la Provincia constituida en un solo Distrito electoral, y por mayoría absoluta de sufragios.
Si ninguna de las fórmulas obtuviera esa mayoría, se realizará dentro de los quince (15) días siguientes del acto electoral una segunda elección entre las dos (2) fórmulas más votadas en la primera, quedando consagrada la que obtuviese el mayor número de sufragios.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CAPITULO II

DE LA ELECCION DE LEGISLADORES

Integración

Artículo 33.- La Legislatura se integra con quince (15) Legisladores o los que en más resulten como consecuencia de la ampliación prevista por el artículo 89 de la Constitución Provincial, lo que será dispuesto por ley especial.

Asignación de bancas

Artículo 34.- De conformidad con el punto 4 del artículo 201 de la Constitución Provincial, las bancas se asignarán a cada Lista participante por el sistema D´Hont, con un piso del cinco por ciento (5%) de los votos válidos emitidos, con arreglo al siguiente procedimiento:
a) El total de votos obtenidos por cada Lista que haya alcanzado como mínimo el cinco por ciento (5%) de los votos válidos emitidos, será divido por uno (1), por dos (2), por tres (3) y así sucesivamente hasta llegar al número total de los cargos a cubrir;
b) los coeficientes resultantes con independencia de las Listas de que provengan, serán organizados de mayor a menor en un número igual al de los cargos a cubrir;
c) si hubiere dos o más cocientes iguales se los ordenará en relación directa con el total de votos obtenidos por las respectivas Listas y si éstas hubieren obtenido igual cantidad de votos el ordenamiento resultará de un sorteo que a tal fin deberá practicar la Junta Electoral competente;
d) a cada Lista le corresponderán tantos cargos como veces sus cocientes figuren en el ordenamiento indicado en el inciso b).

DEFINICIÓN DE ORDEN DE LISTA

Artículo 35.- Los Legisladores serán electos de acuerdo con el orden de Lista y número de votos válidos emitidos para cada uno, según el sistema de tachas.
A tal fin y de acuerdo a lo preceptuado por el punto 5 del artículo 201 de la Constitución Provincial, los electores podrán tachar candidatos de las Listas que figuren en la boleta electoral, según el procedimiento asignado en el artículo 36 de la presente.
Las tachas contenidas en las boletas utilizadas para sufragar, establecerán el orden de designación de los candidatos a elegir, modificando el orden impreso en ellas, el que sólo se aplicará en los casos de empate.
No se considerarán las tachas efectuadas a cada candidato que no superen el diez por ciento (10%) del total de los votos válidos emitidos en favor de la Lista que lo propuso.

PROCEDIMIENTO

Artículo 36.- El elector podrá ejercer el derecho electoral en relación a las tachas de acuerdo al siguiente procedimiento:

a) Tachará firme y claramente los candidatos de la Lista que desee;

b) deberá efectuar la tacha, como mínimo, sobre el apellido del candidato que desee excluir;

c) utilizará como único medio de escritura permanente el que le entregue el Presidente de la Mesa.

Validez

Artículo 37.- Las tachas serán consideradas válidas cuando la voluntad de tachar del elector quede expresamente manifestada en la boleta.
A tal efecto, las tachas que abarquen a más de un (1) candidato, se considerará sobre aquél que aparezca más claramente efectuada.
A los efectos del cómputo de las tachas, no se considerarán como válidos los cortes de las boletas oficializadas para sufragar, sino sólo las consistentes en líneas o rayas claramente marcadas. Las boletas cortadas, EN LA MEDIDA QUE RESULTEN VOTOS VÁLIDOS EMITIDOS, no se considerarán con tachas mientras no contengan las testaciones en la forma señalada precedentemente. Las boletas que contengan tachas sobre la totalidad de los candidatos se considerarán como votos válidos aunque no se computarán para la ubicación de los candidatos.
De igual forma se procederá con aquellas tachas que hayan sido realizadas con un elemento de escritura extraño al determinado en el inciso c) del artículo 36 de la presente.
Toda duda sobre la validez de las tachas se resolverá en favor de su nulidad, teniéndose como válida la boleta original.

......................

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CAPITULO VIII

DEL ESCRUTINIO DE LA MESA

Procedimiento

Artículo 94.- Una vez concluidas las tareas indicadas en el artículo precedente, el Presidente de la Mesa, auxiliado por los suplentes, con vigilancia de la fuerza de seguridad destacada al efecto en el acceso y ante la sola presencia de los fiscales acreditados, apoderados y candidatos que lo soliciten, hará el escrutinio reservando a los nombrados el solo derecho de observar el trabajo realizado en forma exclusiva por el Presidente y los suplentes de éste, ajustándose al siguiente procedimiento:

1.- Abrirá la urna, de la que extraerá todos los sobres y los contará confrontando su cantidad con la de los sufragantes consignados al pie de la Lista electoral.

2.- Examinará los sobres, separando los que estén en forma legal y los que correspondan a votos impugnados.

3.- Practicadas tales operaciones, procederá a la apertura de los sobres.

4.- Luego separará los sufragios para su recuento en las siguientes categorías:

a) Votos válidos;

b) votos nulos;

c) votos en blanco;

d) votos recurridos;

e) votos impugnados.

5.- En el supuesto de existir votos recurridos, el Presidente de Mesa solicitará al o los fiscales cuestionantes que funden su solicitud con expresión concreta de las causas a fin de asentarlas en un formulario especial que proveerá el Juzgado de Primera Instancia Electoral y de Registro. En tal formulario, deberá consignarse nombre y apellido, documento, domicilio y Partido Político al que representa el o los fiscales cuestionantes, y será decidido y escrutado oportunamente por la Junta Electoral Provincial.

Los miembros de la Mesa y los fiscales podrán cuestionar la clasificación dada a cada voto de la Mesa. El Presidente considerará la cuestión y si en principio la clasificación no fuera absolutamente clara e indudable, se incluirá el sufragio en la categoría de recurrido.

6.- Escrutará y hará las correspondientes sumas de los votos bajo la vigilancia permanente de los fiscales de manera que éstos puedan lograr su cometido con facilidad y sin impedimento alguno.

7.- Escrutará las tachas de acuerdo a lo que establezca la reglamentación de la presente.

CATEGORIA DE SUFRAGIOS

Artículo 95.- Los votos se categorizan de la siguiente forma:

1.- Votos válidos: son aquellos emitidos mediante boleta oficializada, con sus tachaduras de candidatos, si las hubiere, realizados en la forma establecida por la presente Ley.
El sobre deberá contener únicamente una (1) boleta por cada categoría de cargos a elegir que hubiere. En el caso de contener más de una (1) boleta para la misma categoría, siendo del mismo Partido Político, éste será considerado válido, contabilizándose una (1) sola y destruyéndose la restante.

2.- Votos nulos: son aquellos emitidos:

a) Mediante boleta no oficializada;
b) mediante boleta oficializada que contenga inscripciones y/o leyendas que impidan conocer con certeza la voluntad del elector;
c) mediante dos (2) o más boletas oficializadas de distinto Partido Político para la misma categoría de cargos a elegir;
d) mediante boleta oficializada que por destrucción parcial, defecto o tachaduras, no contenga, como mínimo, el nombre del Partido o numeración dada por el Juzgado de Primera Instancia Electoral y de Registro o la categoría de cargo a elegir.
3.- Votos en blanco: son aquellos emitidos en los cuales el sobre se encuentra vacío o con papeles y/u objetos extraños.
4.- Votos recurridos: son aquellos cuya validez o legalidad fuera cuestionada por las autoridades de Mesa o por los fiscales.
5.- Votos impugnados: son aquellos emitidos en relación a la identidad del elector, conforme a lo establecido en los artículos 85 y 86 de la presente Ley.