¿EL MUNICIPIO DE USHUAIA TIENE CONOCIMIENTO DE ESTO?

"No podemos dejar de señalar que es norma corriente observar la desidia y el desinterés que se advierte en el accionar de las empresas en relación al cumplimiento de las normas municipales", se quejó un vecino en el texto de una sentencia.En este contexto, el presidente de la Asociación De Defensa de Usuarios y Consumidores, señaló que el fallo "no sólo sienta una jurisprudencia" para tratar el tema de las antenas de celulares, sino que "debería extenderse al resto de las torres del país, que están fuera de toda reglamentación"."Todas las antenas de cualquier ciudad, sin excepción, fueron colocadas en contravención de ordenanzas municipales y de legislación vigente en la Argentina", afirmó otro vecino. Y sentenció: "Esta decisión que se tomó respecto al artefacto de una ciudad Argentina tiene que extenderse, porque las empresas tienen que cumplir con las leyes, aunque se vean obligadas a invertir", consideró el abogado, al tiempo que advirtió que hay muchas antenas que "hace tiempo deberían estar desmanteladas y no lo están por cuestiones burocráticas".Un abogado que asesora a por los menos cinco grupos vecinales de 2 partidos del conurbano en la lucha contra las torres-explicó que "en todo partido hay lugares donde se pueden poner las antenas, pero no se pueden colocar dentro de ejidos urbanos, menos donde hay una enfrente de la otra, lo que provoca que la región que abarcan sea un gran horno de microondas".

Al amparo de este conocimiento, el abogado puntualizó que en el caso del artefacto en cuestión "hay tres antenas más en una diferencias de cuatro o cinco cuadras".Si bien las empresas argumentan que no hay estudios que comprueben el efecto nocivo de los artefactos, para un abogado es la ley nacional 25.675 la que debe tomarse en cuenta ante la duda."En su artículo 4 la norma expresa que "cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información y certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas". Lo que sucede es claro la relativización de los problemas responde a un negocio, negocio que no se fijan en las personas", criticó.Por último, el abogado llamó al Estado a reflexionar y a regular la actividad de las empresas de comunicaciones y aclaró que los vecinos no pretenden ponerse en contra de la tecnología sino exigir el cumplimiento de las normas."Con el pretexto de que las comunicaciones entran en el ámbito del control nacional, todas las empresas colocaron antenas sin los permisos municipales. Argentina debería regular la telefonía celular y obligar a las empresas que hagan las inversiones que corresponden. Acá no estamos diciendo que se erradique las antenas, sino que se las coloque donde corresponda y como debe ser", concluyó.