LOS DICHOS DE UN ABOGADO: "NO ES JUSTO PERO ES LEGAL". ¿QUE OPINAS?

Hace tiempo atrás vi una biografía en la cual un vecino pasó por un conjunto de problemas y dificultades en su vida, por ser inventor, su nombre: Robert Kearns. El mismo vivía en un país el cual hace alarde por respetar los derechos humanos.

Sin embargo en sus inicios o aún hoy día, vemos que la realidad demuestra
todo lo contrario. Vemos guerras, estafas mundiales, inventos que han dañado a todo el mundo por causa de su poderío económico. No estoy escribiendo de cualquier nación, lo anteriormente pertenece a la oscura historia de los Estados Unidos de América.
Pero volviendo a la historia del vecino de las primeras oraciones, me recuerda aquellos que nos visitan diariamente, buscando si existe algo nuevo bajo del sol, para cargar baterías, en éste, nuestro blog, el del vecino. Tengo buenas noticias. Sí, hay algo nuevo, es para los que han dejado de creer. Este mensaje está dirigido hacia aquellos que han quedado heridos en el campo de la batalla diaria que la vida les presenta.

  No es una historia más, pertenece a ese tipo de películas tomados de la biografía de alguien sinceramente genial, que uno vería cientos de veces.
Muy sucintamente, su vida trata de un padre de familia, profesor de una facultad, que descubre algo fantástico como consecuencia de un accidente. El invento de un limpiaparabrisas intermitente, tal vez a usted no le diga nada, pero imagínese que hoy su auto no lo tenga y usted está manejando por una ruta donde el tiempo cambia en una forma permanente.
Un instante llueve, en otro momento está seco, se lo hago breve, la consecuencia es que con el tiempo, la goma del limpiaparabrisas se deteriora. Entonces usted piensa: -mejor lo apago-, cada vez que no lo necesito. Perooo..¿con cuánta frecuencia usted aprenderá o apagará el motor de su limpiaparabrisas?, seguramente cientos de veces. El final será que el interruptor se deteriorá, o el motor por un mal uso se deberá cambiar con el tiempo.
El final de lo anteriormente comentado, es el invento de Robert Kearns, el limpiaparabrisas intermitente. No le fue fácil porque le robaron ese invento simplemente genial, la ejecutora de tamaña maldad, la Ford Motor Company.
Tuvo que lidiar contra el sistema judicial, comprado por una de las compañías más poderosas de los Estados Unidos. Tuvo una innumerable cantidad de ofertas para no llevar a juicio público el robo de su invento.
El explicaba que no era por un tema de dinero, se trataba nada más y nada menos que de su honor, sus códigos de vida, los cuales había esgrimido, en el seno del hogar que el mismo forjó con su esposa. El presentarse ante los estrados judiciales, no le fue fácil.

Esta historia nos demuestra que nada es fácil. A él le costó su matrimonio, la lucha en la soledad y el abandono de sus seres queridos. Pero finalmente triunfó, porque sus hijos entendieron su mensaje. Inicialmente sus abogados estaban vendidos a la Ford Motor. Por lo tanto al darse cuenta que el sistema judicial estaba vendido a los más viles intereses de las poderosas economías del mercado americano, no le quedó más remedio que lidiar solo, claro ahora acompañado por su hijo mayor.
Triunfó en el primer juicio contra la Ford, luego le siguió otro contra la Chrysler, la General Motors, ninguna se salvó todas fueron ante los estrados por causa de su invento, ganó mucho más de lo que representaba el arreglo extra judicial.
Todo era un tema de dignidad, fue herido, humillado pero él triunfó sobre el sistema porque se dio cuenta que no siempre la justicia fallaba con justicia. Esa fue la razón, la cual lo impulsó finalmente a independizarse de los abogados cuyo pensamiento inercial, no les permitía ver más allá de sus ideas o jurisprudencias precámbricas.

Los argumento de Kearns, como sus ejemplos, se transformaron en innovadoras, demostraciones de ecuanimidad legal, las frescura de sus perspicaces como atrevidos planteos desbarataban la viveza y sagacidad de los espadachines legalistas, todo lo destruía por medio del absurdo, demostraba que todo lo aplicado en su contra, pertenecía a un conjunto de argumentos silogístas blandidos por las defensas de las multinacionales.
No los quiero abrumar con otra historia, pero se las resumo en esta frase. Los abogados dicen una frase cuando usted busca justicia ante el poder judicial: “no es justo pero es legal”. Yo personalmente tengo otro pensamiento: : “DIOS PRENDE A LOS SABIOS EN SU PROPIA SAGACIDAD”.
Mustapic Federico Antonio.

A UN AÑO DE ALGO INCREIBLE. STRATUS. ¿ALGUIEN RECORDARÁ ESTA PROEZA?

Felix Baumgartner en aquel momento era todo una incógnita, por todo lo que envuelvía aquella experiencia. No solo se trató de batir ciertos records mundiales, además experimentó sobre su cuerpo, con sus tolerancias y límites, lo que ningún hombre había experimentado . La capsula lo transportó, al punto de  lanzamiento, unos 39000m, en estos momento al escribir aquel evento histórico se encuentraba a 35000 metros sobre el nivel del mar y desde el momento del despegue de la tierra llevaba en vuelo casi dos horas. Se calculaba que el ascenso duraría unas dos horas y media, se inició a las 11.30, luego de que el paracaidista y saltador base se ubicara dentro del habitáculo.
Según estimaron los expertos del proyecto, en unos 30 segundos alcanzaría la velocidad del sonido enfundado en un traje que lo protegería de la presión, pero seguirá en caída libre otros cinco minutos y medio, y luego abriría su paracaídas para bajar a tierra.
El lanzamiento tuvo un retrasó de cuatro horas debido a condiciones climáticas previas al lanzamiento registrados en Roswell.Felix Baumgartner
La historia de Felix Baumgartner, esta llena de desafíos cumplidos, en lo referente a saltos al vacío para luego frenar su caída libre con un paracaídas.
La meta de Félix era batir el record de Joe Kittinger (USA), que en 1960 saltó desde una distancia de más de 31 kilómetros de altura.
Estaba redactando estas pocas líneas cuando descubro que el tiempo había transcurrido y en ese ínterin sucedió lo increíble
El paracaidista y piloto de origen austríaco ya había batido dos de las tres marcas: La primera ya era la del vuelo en globo tripulado más alto del mundo con 39000 metros.
La segunda marca que rompió fue sobrepasar la barrera del sonido a una velocidad de 1173 km/h y la tercera la caída libre más extensa en el tiempo del mundo, no la rompió, por respeto al asesor suyo el mismo Joe Kittinger.
Baumgartner estaba preparando el proyecto Stratus desde 2010, el cual ha tenido un sin número de problemas legales como administrativos para batir el récord de altura en salto con paracaídas.

Mustapic Federico Antonio

TERREMOTO M: 7.0 ISLAS MALVINAS TIERRA DEL FUEGO A.I.A.S. ARGENTINA

La placa tectónica Sudamericana provocó un nuevo movimiento telúrico, en contacto con la placa Scotia próxima a Puerto Argentino - Islas Malvinas con un sismo de de 7.0 grados en la escala de Richter, con intensidad muy intensa, debido a la profundidad de 10 km

El movimiento sucedió próximo a las costas de las Islas Malvinas – Tierra del Fuego - Argentina, a 313 Kilómetros al Sur Este de Puerto Argentino, el mismo se percibió en zonas aledañas a la zona del registro, y hubo reportes desde Río Grande, Puerto argentino y Río Gallegos según, redes sociales. El inicio de los terremotos tuvo lugar a las 02:27 horas del epicentro. El epicentro fue localizado a 313 km SE de Puerto Argentino, Islas Malvinas - Tierra del Fuego A.I.A.S. – Argentina. Autoridades expertas en terremotos no alertaron sobre un tsunami. Recibíamos informes de réplicas que oscilaban entre los 4 y 6 grados en la escala de Richter

PARÁMETROS PRINCIPALES DEL TEMBLOR: Magnitud: REGION DE LAS ISLAS MALVINAS. TERREMOTO Magnitud : 7.0 Fecha Y Hora Del Temblor: 25 Nov 2013 02:27 al epicentro Coordenadas: 53.881S, 54.882W Profundidad : 10 km Referencias: 313 km SE de Puerto Argentino, Islas Malvinas - Tierra del Fuego A.I.A.S. – Argentina, 877 km E de Ushuaia - Tierra del Fuego A.I.A.S. - Argentina, 998 km ESE de Rio Gallegos - Santa Cruz - Argentina, 1031 km SE de Puerto Deseado - Santa Cruz – Argentina. Mustapic Federico Antonio

EL VIRUS DEL MONOPOLIO DE LA CORRUPCIÓN ENCUBIERTA. ESPERAMOS SUS COMENTARIOS

Algunas veces investigamos como es la realidad de las economías en el primer mundo.
Los que escribimos u opinamos en este medio a través de comentarios, o notas, creemos que algo está pasando y más aún cuando se habla de un primer mundo. Como si existiera otra tierra diferente a la que conocemos o en la cual vivimos.
No hace mucho, tuvimos la oportunidad de visitar diferentes naciones, cada una de las mismas, con sus características, económicas, medio-ambientales, culturales, sociales.
Los números cambiaban, pero la realidad para el común de la gente, nosotros, los vecinos, los trabajadores, era la misma. Nos dábamos cuenta que una era la imagen del gobierno y otra era la realidad de cada ciudadano.
Nos descubrimos nada nuevo, el común denominador siempre ha sido que los poderes políticos no son tales, en las diferentes naciones y que los servidores públicos no son títeres del pueblo, muy por el contrario son títeres de la economía corporizada de unos pocos, por lo tanto, los políticos hacen leyes, ordenadas por los intereses económicos de grandes capitalistas. Y obviamente para favorecer el máximo retorno para los bolsillos de los corruptos, los cuales son soportados por multinacionales, que ejerce una suerte de monopolio encubierto.

Quisiéramos escribir muchas cosas al respecto y que responden a la explotación de los trabajadores, la contaminación y el abuso que ejercen los depredadores económicos, pero creemos que este video resume casi todo, lo que los vecinos necesitamos saber y conocer, que no todo es como lo dice la propaganda de una empresa multinacional.

Hoy le presentamos la Marabunta de los Estados Unidos, una suerte de empresa que solo beneficia a sus accionistas o dueños, sin importar la realidad de sus empleados.
El CEO de la misma, habla de Wal Mart, como si tratara de Disneylandia, pero la verdad está muy lejos.
Cuando escuchamos las voces de los decepcionados extrabajdores de una corporación explotadora de la clase obrera, nos damos cuenta tarde que nos hemos equivocado una vez más al abrir una vez más las puerta de nuestro hogar a la ruina social, con el sueño que es para nuestro bien.
El precio de un supuesto bienestar es la dependencia, pobreza y explotación.
El costo de la ciudad es que todos los negocios no pueden competir con aquellos que negocian a espaldas del pueblo a cambio de 30 monedas de plata.
Mustapic Federico Antonio

EN LA ARGENTINA: UN DÍA MÁS NOS OLVIDAMOS DE ELLOS, LOS NIÑOS DE NUESTRA TIERRA

La palabra misericordia, perdón, exoneración no es muy común escucharla hoy día. Me llama poderosamente y a la reflexión lo que en muchos países se esta viviendo: “LA VULNERACIÓN SISTEMÁTICA DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS” . El niño debe ser educado en el espíritu de los ideales proclamados en la Carta de las Naciones Unidas y, en particular, en un espíritu de paz, dignidad, tolerancia, libertad, igualdad y solidaridad. http://www2.ohchr.org/spanish/law/crc.htmConvención sobre los Derechos del Niño
Adoptada y abierta a la firma y ratificación por la Asamblea General en su resolución 44/25, de 20 de noviembre de 1989.-
Entrada en vigor: 2 de septiembre de 1990, de conformidad con el artículo 49.-
Todo el mundo conoce de las convenciones, tratados internacionales a las que cada país se ha adherido.
No hace falta que les hable del Pacto de José de Costa Rica, tampoco del tratado sobre la niñez como el de "Reglas de Beijing para la Administración de Justicia de Menores".
En concreto y partir de 1985, declarado "Año internacional de la Juventud" por la Organización de las Naciones Unidas, se adoptan diversos instrumentos para establecer justicia a los menores, como una parte integrante del proceso de desarrollo nacional de cada país, y se declara que deberá administrarse en el marco general de la justicia social, de manera que contribuya a la protección integral de niñas, niños y adolescentes y al mantenimiento del orden pacífico de toda sociedad. Para tal efecto, se expiden las "Reglas de Beijing para la Administración de Justicia de Menores"; las "Directrices de las Naciones Unidas para la Prevención de la Delincuencia Juvenil"(RIAD); las "Reglas para la Protección de Menores Privados de Libertad"; y especialmente, la "Convención sobre los Derechos del Niño" adoptada en Nueva York en 1989.
¿Ahora de que o para que sirve todo esto?, si cada vez que existe un conflicto entre los derechos de un mayor, generalmente la justicia ignora esta Neo-Jurisprudencia y sigue administrando justicia conforme a los precámbricos o quizás paradigmáticos conceptos de la Justicia humana adicta a la inercia de un proceso y fallo fundamentado en más de una oportunidad a la fantástica utilidad de un software-hardware del copy-paste de un Mouse o la combinación de un conjunto de teclas como ser la Ctrl+C = copy ó Ctrl+V= paste.
Todos nos dicen: "no se apuren, tranquilos".
Lo que nos sucede es que llevamos años tratando de entender, el porque de si nuestra nación se ha adherido a ciertas normas internacionales, las cuales generan en nuestras leyes rangos o jerarquías constitucionales, estas no se respetan taxativamente como tales en la dimensión y justa medida.
Vamos por parte: ¿Querido vecino usted sabía que: Cuando exista conflicto entre los derechos e intereses de las niñas, niños y adolescentes frente a otros derechos e intereses igualmente legítimos de los mayores, prevalecerán los primeros?. Pues si no lo sabía se lo enuncio.
En la República Argentina existe un complot en contra de los niños, solo se trabaja en una y perdón por la reiteración o casi única dirección: “liberarlos para que sigan delinquiendo en algunos casos”…son contadas las excepciones...
Como ejemplo: no he escuchado que exista una catarata de demandas en contra del estado Nacional Argentino, por una vulneración sistemática de los derechos de los niños, conocidos por todos los estrados judiciales de esta república.
Vamos desmenuzando hechos aberrantes que padecen las familias de los más humildes y no tanto.
Un ejemplo de este estado republicano es la proclama de una ley que se transforma un tanto utópica al momento de proclamarla, pero al momento de aplicarla es ignorada, cajoneada,…
Existe una razón: “es que si siempre lo hicimos así, ¿porque cambiarlo?, es demasiado complicado.
Pero en un mundo de tinieblas la luz poco a poca va apareciendo en escena, hay estrados donde se administra justicia sentando jurisprudencia. Comenzaron a darse cuenta que así no se podía seguir, aparece en escena casos como: “los acreedores adultos de una quiebra deben esperar para cobrar o ejercer sus derechos, cuando hay un niño en la misma causa para cobrar una indemnización por mala praxis sobre su vida”, o el resonante caso en Corrientes, donde puede más los derechos de un niño, que los derechos por una herencia entre adultos, los cuales buscaban rematar la única vivienda del niño”. "Para finalizar como ejemplo de remate, de este tipo de justicia tendenciosa, se presenta un caso sobre contaminación del agua que bebían los niños, adultos, de un pueblo originario, ante los estrados de la Comisión Internacional de Los Derechos Humanos (C.I.D.H.), la conclusión de la misma DESPUÉS DE 10AÑOS DEL PROCESO, es obligar a una provincia y a la Nación Argentina a la cual pertenece la misma utilizar todos los recursos posibles para proveer agua potable a una comunidad de Mapuches", aquí no concluye todo este mover de un nuevo concepto de Justicia Mayúscula, mientras escribo, aún se siguen escribiendo nuevos hechos que sientan jurisprudencia a favor de los DERECHOS DE LOS NIÑOS…
Todavía hay esperanza.
Mustapic Federico Antonio

UNA PEQUEÑA COSA DESTRUYÓ LA ALEGRÍA DE DECENAS DE HOGARES

El 5 de julio de 2012, el Bureau d'Enquêtes et d'Analyses pour la Sécurité de l'Aviation Civile (BEA, Oficina de Investigación y Análisis para la Seguridad de la Aviación Civil en francés) dio a conocer el informe final del accidente del vuelo 447 de Air France, ocurrido en la costa brasileña.

La conclusión fue que el accidente se produjo por una combinación de errores humanos junto al congelamiento y consecuente fallo de los tubos Pitot.
No entendemos cual es la razón de este informe. Parecería que estuviera fuera de un contexto hasta que llega una explicación que es el final de un vuelo trágico nos remitimos al 1 de Junio de 2006, en dicho fecha, desaparecía la señal del vuelo AF447 y nadie supo a ciencia cierta que había sucedido, hasta que horas más tarde se confirmaba lo peor, otra de las tragedias más absurdas de la aviación civil.

Tuvieron que morir 226 personas por la combinación de dos elementos, una falla humana y la otra: los datos emitidos por los tubos pitot de la aeronave Airbus A330-200.
Los investigadores revelaron que la inadecuada respuesta de los pilotos tanto a la pérdida de los datos de velocidad aérea por la falla que presentaban los tubos pitot por congelamiento de los mismos, como a la subsiguiente desconexión del piloto automático dio como resultado la fatalidad del vuelo AF447 entrando en pérdida aerodinámica.

No son grandes las cosas que destruyen nuestras vidas, son pequeños elementos, los cuales no consideramos importantes, hasta que sucede una fatalidad, enfermedad o problema.
Un tornillo que no se puso, la goma que no se ajustó, no escuchamos una señal sonora, una bacteria o virus que ingresó a nuestro cuerpo, un pensamiento infundado, absurdo y nuestra vida se nos escurrió entre las manos por no ser atentos a las señales de advertencia.
Como Corolario de la Vida: “No esperemos a las señales, algunas veces llegan tarde. Pero por favor prestemos atención a los detalles más insignificantes”
Mustapic Federico Antonio

NO NOS DIMOS CUENTA

Hace poco las Islas Orcadas del Sur han tenido un sismo que superó cierto modelo estadístico en cuanto a la probabilidad de un suceso sismológico de gran envergadura en dicha zona.

Se sabe que es una zona sismológica por la presencia de volcanes por estar en una zona de permanente actividad, aunque más hacia la zona de las islas Sándwich del Sur
¡Claro! No fue un terremoto como el de Sumatra-Andamán de 9 grados y algo más en la escala de Richter. En realidad dicho movimiento sísmico superó toda expectativa. Y las consecuencias han sido catastróficas, más de 225.000 muertos al finalizar los efectos del Tsunami que generó el mismo.

Lo concreto del dato del primer párrafo, es que en las redes sociales pasó desapercibido. Este hecho es para tenerlo en cuenta, fue un aviso. Pero muy pocos lo comentaron, o lo hablaron, será que ya nos hemos acostumbrado. Nos recuerda a una de las tantas películas del cine catástrofe, cuya trama se basa en un hecho trivial, al inicio, pero con el desarrollo del guión, va tomando un vuelo tal, que hace falta de la ciencia ficción y los efectos especiales para modelar las escenas de mayor tensión. Nadie supo explicar como los científicos no vieron venir el desastre. Había una respuesta común en todas, no estaba en los cálculos, era imposible, o estaban distraídos. El drama del film tiene una razón para el desastre:  EXCESO DE CONFIANZA.

UN DATO: El mismo superó todos los registros que posee el Servicio Geológico de Estados Unidos desde el 2003 o antes de dicho año. ¡Realmente se trató de un evento fuera de la norma!.
Con referencia al tema de los terremotos, no quisiéramos ser pájaros de mal agüero, pero lo cierto es que se están rompiendo los modelos matemáticos, y la tendencia es en alza, cada movimiento irá en aumento hasta lograr una estabilidad en algún punto del tiempo y espacio.
Un consejo de nuestra redvecinal es estar preparados. A ciencia cierta no sabemos cuando y donde un nuevo terremoto nos puede sorprender. Pero tengamos todas las precauciones del caso.
Mustapic Federico Antonio

UN DÍA NOS DEPERTAREMOS, PERO YA SERÁ TARDE PARA RECUPERAR NUESTRO HOGAR, LA TIERRA

Aislarse, enquistarse, salir del medio, son algunas de las medidas extremas que la naturaleza hace ante situaciones extremas cuando el entorno se ha vuelto hostil.
De algún modo nuestro sueño es algo de eso, es nuestro avatar. Sí, en un sueño nos transformamos en aquello que en la realidad no podemos ser.
No obstante lo que soñamos tampoco es algo irreal, ya que todo depende de sensaciones que en definitiva nuestro cerebro decodifica a tal punto, que se pierde la noción entre la realidad y ficción.
Hace mucho presencie la película AVATAR, realmente me impacto porque de una forma no subliminal, sino directa era todo un pueblo que se manifestaba en contra de un sistema capitalista hostil.
Ahora hago una pregunta: ¿no percibimos que algo de todo esto, acaso no es la cruda realidad de todos nosotros los vecinos dispersos sobre la faz de la tierra en diferentes naciones?.
En este mega escenario de la realidad virtual plasmada en el cine 3D, el sistema corrompía el sustento natural de un pueblo que convivía en un estado de perfecta simbiosis con la naturaleza y su espíritu estaba equilibrado, satisfecho, conectado con el dios que todo lo sustentaba.
Esta película pegó tan duro, en contra de las grandes corporaciones que ahora viene un mensaje de paz y amor apoyado en una forma hipócrita por una empresa que con sus productos, está contaminando nuestro planeta, aún no tenemos el dato pero tiene que ver con el Océano, también va ser en 3D como la película de los Na`Vi, nada más que esta documental, va a tratar de hacer creerle al mundo, que es azul, que nuestra empresa ama el planeta, que apoya al ecosistema.
Cuando en realidad el patrocinante, es una miserable empresa en cuanto a su conducta ambientalista. En pocas palabras va hacernos creer que Hitler es Jesucristo, ecológicamente hablando claro esta, ¡Por favor!.
Entonces surge una pregunta: ¿hay solución?. Por de pronto les tengo que informar, que no, China e India, están necesitando urgente una expansión, y comprar tierras porque técnicamente, objetivamente, su país se muere de hambre porque los recursos de sus tierras ya no dan más, rapidamente se están agotando y aun ritmo cada vez más acelerado.
Pero lo arriba expuesto está generando otra particularidad, es tan voraz la necesidad de recursos naturales de estas dos grandes naciones, que los países hispanoparlantes, no están preparados para exportar todo lo que producimos exclusivamente para ellos. No lejos en el horizonte, se vislumbra la pregunta: ¿el país productor solo va producir para exportar y que se mueran sus habitantes?, el reloj de la hambruna ya se disparó, si no hacemos algo urgente, nuestra naciones se van a transformar en desiertos a causa de la sojización, la tala indiscriminada de nuestros bosques naturales, la sobre explotación de los suelos, lo cual indefectiblemente agotará los recursos naturales para los auténticos pobladores de la nación productora.
Si no actuamos urgente concertado, con el poder político haciéndoles ver que su corrupción, va a destruir las naciones más ricas, van a matar a las gallinas de los huevos de oro en recursos naturales, para salvar a aquellos que nada sienten por nosotros, más allá que somos los que les estamos dilatando su lamentable pero segura tribulación. Basta ver la hambruna en diversos países del África, la anarquía en Haití por causa del último terremoto, juntamos a ambos y obtenemos un compuesto que detonarán una nueva guerra, la de la supervivencia, a no ser que se invente algo en reemplazo del alimento natural.
Pero también existe una solución, pero no la quieren aplicar, es racionalizar la explotación de los recursos de forma tal que exista una posibilidad cierta de recuperación y trabajo permanente en el campo.
Hacer que la gente recupera su vida en contacto con la naturaleza y la respete.
¿Deberemos volver al campo antes que lo vendan a potencias extranjeras?, si ya no es tarde.
Mustapic Federico Antonio

TERREMOTO M: 7.8 ISLAS ORCADAS DEL SUR - ARGENTINA

La placa tectónica Antártica provocó un nuevo movimiento telúrico de mayor intensidad al informado al 13 y 16 de Noviembre pasado, en contacto con la placa Scotia próxima a la Base Antártica de las Islas Orcadas con un sismo de de 7.8 grados en la escala de Richter, con intensidad muy intensa, debido a la profundidad.

El movimiento sobre las costas de las Islas Orcadas, a 33.5 Kilómetros al Este de la Isla Coronación fue un sismo el cual se percibió en zonas aledañas a la zona del registro, y hubo reportes desde Río Grande según, redes sociales. Pero el Instituto Geológico de Estados Unidos no informo reportes del mismo

El inicio de los terremotos tuvo lugar a las 06:04:55   horas del epicentro.

El epicentro fue localizado a 100 km NO de la Base Orcadas del Sur, Orcadas del Sur – Tierra del Fuego A.I.A.S. - Argentina. Autoridades expertas en terremotos no alertaron sobre un tsunami. Hasta las 13 horas recibíamos informes de réplicas que oscilaban entre los 4 y 6 grados en la escala de Richter
PARÁMETROS PRINCIPALES DEL TEMBLOR: Magnitud:
TERREMOTO  M:7.8 ISLAS ORCADAS DEL SUR - ARGENTINA
Magnitud: 7.8.- Fecha Y Hora Del Temblor: 17 Nov 2013  06:04:55 hora al epicentro
Coordenadas: 60.296°S 46.362°o.- Profundidad: 10 km

REGION DE LAS ISLAS ORCADAS DEL SUR Referencias: 893 km SO de Grytviken, Islas Sandwich del Sur- Tierra del Fuego Malvinas Antartida e Islas del Atlántico Sur – Argentina, 1440 km SE de Ushuaia Tierra del Fuego Malvinas Antartida e Islas del Atlántico Sur - Argentina, 1686 km SE de Punta Arenas - Chile, 1192km SSE de Puerto Argentino - Tierra del Fuego Malvinas Antartida e Islas del Atlántico Sur – Argentina

Mustapic Federico Antonio

NUEVO TERREMOTO M:6.8 ISLAS ORCADAS DEL SUR - ARGENTINA. CON VARIAS RÉPLICAS ENTRE 4 Y 6 GRADOS EN LA ESCALA RICHTER

La placa tectónica Antártica provocó un nuevo movimiento telúrico de mayor intensidad al informado al 13 de Noviembre pasado, en contacto con la placa Scotia próxima a la Base Antártica de las Islas Orcadas con un sismo de de 6.8 grados en la escala de Richter, con intensidad moderada, debido a la profundidad.

El movimiento sobre las costas de las Islas Orcadas, a 71 Kilómetros al Este de la Isla Coronación fue un sismo el cual se percibió en zonas aledañas a la zona del registro, y hubo reportes desde Río Grande según, redes sociales. Pero el Instituto Geológico de Estados Unidos no informo reportes del mismo

El inicio de los terremotos tuvo lugar a las 00:34:31  horas del epicentro.

El epicentro fue localizado a 142 km NO de la Base Orcadas del Sur, Orcadas del Sur – Tierra del Fuego A.I.A.S. - Argentina. Autoridades expertas en terremotos no alertaron sobre un tsunami. PARÁMETROS PRINCIPALES DEL TEMBLOR: Magnitud:
TERREMOTO  M:6.1 ISLAS ORCADAS DEL SUR - ARGENTINA
Magnitud: 6.8.- Fecha Y Hora Del Temblor: 13 Nov 2013  00:34:48 hora al epicentro

Coordenadas: 60.213S,  47.108O.- Profundidad: 9 km

REGION DE LAS ISLAS ORCADAS DEL SUR Referencias: 917 km SO de Grytviken, Islas Sandwich del Sur- Tierra del Fuego Malvinas Antartida e Islas del Atlántico Sur – Argentina, 1397 km SE de Ushuaia Tierra del Fuego Malvinas Antartida e Islas del Atlántico Sur - Argentina, 1644 km SE de Punta Arenas - Chile, 1158 km SSE de Puerto Argentino - Tierra del Fuego Malvinas Antartida e Islas del Atlántico Sur – Argentina

Mustapic Federico Antonio

TERREMOTO M:5.5 MENDOZA - ARGENTINA

Hoy Viernes , 15 de Noviembre se estremeció la provincia cuyana de Mendoza - Argentina, de esta forma culminaba la semana laboral mendocina. Un movimiento sísmico de 5.5 grados de la escala de Richter se registró a 105 km ENE de San Martin, el cual se percibió en Catamarca, La Rioja Tucumán, Córdoba, Mendoza y San Juan, san Luis, informaron fuentes del Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES).

El fenómeno se registró a tempranas hora de la mañana mendocina y tuvo su epicentro en una zona aledaña a la localidad de San Martín. A 15 Km al SO de El Forzado. Además se le sumaron reportes desde diversas poblaciones ubicadas al Oeste y Este del epicentro percibiéndolo con intensidad en los pueblos aledaños al epicentro, el cual afectó al poblado Arroyito de Mendoza.

El movimiento telúrico alcanzó a un importante conjunto de ciudades distantes al epicentro en Mendoza, así también como Córdoba.

Además se le sumaron las provincias Argentinas de La Rioja y San Juan reportando que el sismo acaecido en la Argentina, fue notado con regular intensidad.

Datos de Terremoto:
Región : Mendoza, ARGENTINA .- Magnitud: 5.5
Fecha Y Hora Del Temblor: 15 Nov 2013 03:19:12
Coordenadas: 32.653S,  67.457W . Profundidad: 19 km
Referencia: 105 km ENE de San Martin - Mendoza - Argentina, 122 km ONO La Punta - Argentina, 126 km NO de San Luis, Argentina, 131 km ENE de Mendoza - Argentina, 311 km ENE de Santiago, Chile
El sismo fue de 5.5 grados en la escala de Ritcher y Grado II de la Mercalli modificada con una Profundidad : 19 kilómetros

El temblor no provocó daños materiales ni afectó a pobladores de las zonas afectadas según los primeros informes.
Pobladores de los departamentos nombrados hasta últimas horas del reporte, percibieron el sismo, esta noticia la confirmaron la policía y Defensa Civil provincial.
Mustapic Federico Antonio

NO TE DEJES ENGAÑAR POR LOS CORRUPTOS DE SIEMPRE. DECILE NO AL VOTO ELECTRÓNICO

EXISTE UN DICHO QUE DICE QUE EL DIABLO CARGA LAS ARMAS.
Y A LAS URNAS ELECTRÓNICAS LA PALTA DE LOS POLÍTICOS DE TURNO.

Voto electrónico - Nota a los Concejales

En el día de hoy entregamos en mesa de entrada de la Municipalidad de General Roca, un documento con una serie de objeciones respecto al proyecto de ordenanza llevado adelante por el Bloque de Participación Vecinal que intenta instaurar en la ciudad e voto electrónicoDejamos copia del mismo y los mantendremos informados las novedades, gracias a todos aquellos que directa o indirectamente nos dieron letra para escribir este documento.-

General Roca, 20 de Julio de 2007.-

Sres Concejales:
Los abajo firmantes deseamos llamar su atención sobre los aspectos vinculados a nuestra democracia y nuestro sistema electoral, es por eso que elevamos a el siguiente informe que ponemos a vuestra consideración.
Luego de un profundo análisis del proyecto de ordenanza que intenta instaurar en la ciudad de General Roca el voto electrónico, hemos decidido presentar el siguiente documento.
En el mismo dejamos plasmados algunas falsedades técnicas y conceptos erróneos vertidos a lo largo del citado proyecto y sus correspondientes anexos, como así también detalles que, a nuestro criterio, nos parece que deberían ser tenidos en cuenta a la hora de analizar y debatir el presente proyecto.
Creemos que es nuestra obligación, Sres Concejales, ponerlos en conocimiento de ellos ya qué el asesoramiento “desinteresado” por parte de ALTEC SE no puede ser objetivo, ellos venden las máquinas y no hablaran de los inconvenientes que trae el usar urnas electrónicas para sufragar. Y hay cuestiones que, por lo técnico del tema, se pueden pasar por alto.
Queremos dejar en claro que somos informáticos y entusiastas de las nuevas tecnologías, por tanto no está en nuestros planes enclaustrar a nuestra ciudad en el tiempo y privarla de los grandes avances que pudieran beneficiar a la comunidad desde el punto de vista tecnológico. Creemos que cuando la informática afecta la sociedad debe ser implementada con responsabilidad y cautela, cuidando que no se violen derechos o libertades.
Consideraciones Generales
Una lectura rápida al proyecto de ordenanza deja la impresión de que la democracia tiene intrínseca un pequeño trámite que es votar, esperar que los ciudadanos metan un sobre en una urna y ansioso esperar el recuento de los votos. Luego de las sangrientas dictaduras que sufrimos deberíamos ser más cautelosos cuando se deba legislar sobre este supremo acto democrático.
Un reconocido abogado español escribió “El voto universal, libre y secreto es la mayor conquista de la democracia. Hace poco me llamaron socialdemócrata por decir que el voto es la única arma de los pueblos libres.” [1].
Según la CONADEP cerca de 9.000 argentinos desaparecieron víctimas de las dictaduras, en un homenaje a ellos por favor veamos todo lo que podemos perder de un día para el otro.
El voto en Argentina
El sistema electoral en la república argentina funciona medianamente bien, no es perfecto, pero funciona aceptablemente. De todo el acto eleccionario votar es solo una parte, y funciona con un alto grado de eficiencia y seguridad. Lógicamente es susceptible de que se cometa fraude a pequeña escala (voto cadena, cambio de urnas, etc) pero se han creado mecanismos que permiten auditar el acto eleccionario y verificar que se realice dentro de un marco de legalidad y transparencia.

Los partidos políticos cuentan con la suficiente cantidad de afiliados, simpatizantes o amigos que les permite fiscalizar el acto eleccionario. Los requisitos para fiscalizar una elección no son muchos, con tener primaria completa alcanza y sobra (saber leer, sumar y un mínimo de viveza para no ser engañado) Llegado el día de las elecciones el presidente de mesa junto con los fiscales proceden a verificar que la urna este vacía y colocan las fajas de seguridad correspondientes. Se reparten los padrones y le da comienzo al acto eleccionario.
Todos saben que esa urna esta vacía porque lo vieron con sus propios ojos. Cada sufragante recibe un sobre con las firmas de las autoridades y el sobre va a la urna de cartón, hasta ahora todo es transparente. Finalizado el acto eleccionario es cuestión de contar boletas, todos mirando… fiscalizando y controlando no solo el acto en sí, sino que también a las autoridades encargadas de controlar.
Si tener los resultados finales lleva una hora, o dos, o diez, señores concejales, NO es problema. Estamos hablando de un ejercicio democrático , sabremos quien nos gobernara los próximos años. Las elecciones a intendente son cada cuatro años, esperar un par de horas en saber el resultado no es un inconveniente, al menos para el pueblo; quizás desde un búnker la situación es distinta… pero las ansias de saber el resultado para ver si se ganó o perdió no es trascendental para el pueblo ni para la democracia.
Quizás luego del acto eleccionario vengan las protestas del tipo “acá votaron hasta los muertos” o “los padrones venían mal armados” o un enorme etc que por regla general tiene mas que ver con el empadronamiento que con la emisión del sufragio. Y si alguien cuestiona el conteo se puede abrir la urna y volver a contar.

En este pequeño resumen se pretendió hacer hincapié en los distintos mecanismos de control y auditoría con los que cuenta el sistema electoral actual. ¿ Si esto funciona para que mejorarlo ? No es una posición conformista, si el sistema de voto electrónico cumpliera todos estos requisitos no habría tanta oposición al respecto, pero desgraciadamente no cubre ninguno de ellos. Al contrario, deja abierta las puertas de par en par al fraude electoral a gran escala, y a que el voto pierda el carácter sagrado de ser secreto.
Proyecto de Ordenanza
Análisis de los considerandos
Analizamos uno a uno los considerandos del proyecto de ordenanza en busca de conceptos que, no necesariamente por mala fe, puedan ser erróneos en términos informáticos o no reflejen fielmente la realidad mundial. Ya que los considerandos son la base sobre la cual se dictarán los artículos, estos deben ser claros, concisos, y escritos uno a uno de acuerdo a los ideales y análisis que sostienen el presente proyecto de Ordenanza.
Es por ello que el primer considerando llama poderosamente nuestra atención. El mismo dice textualmente:
“Que razones antropológicas, históricas, culturales, económicas y sociales avalan y determinan el sistema electoral de cada época y en cada sociedad y los instrumentos se adecúan a esas realidades”
Interesante fundamento, pero se olvidaron de citar las fuentes. Forma parte de un texto presentado por Rafael Dendia, Magistrado del Tribunal Superior de Justicia Electoral de Paraguay. [2] :
“Obviamente razones antropológicas, históricas, culturales, políticas, económicas y sociales avalan el sistema electoral en cada época y en cada sociedad, y los instrumentos se adecúan a esas realidades.”
Un poco más de investigación encuentra otra serie de similitudes entre ambos documentos:
Considerando Nro. 9
“Que incrementa la cantidad de votantes aumentando la eficacia de la soberanía popular y por lo tanto la mayor legitimidad del poder que surge”
Texto de Rafael Dendia
“Con la urna electrónica se incrementa la cantidad de votos válidos y se posibilita la merma de abstención electoral, lo que tiene como consecuencia el aumento de la eficacia de la soberanía popular; es, por tanto, una legitimidad mayor la que se obtiene.”
Considerando Nro. 14

“Que desde una estimación global, el voto electrónico es un escalón importante en el proceso tecnológico de los procedimientos electorales que aumentan la legitimidad de la representatividad ya que a esta altura del desarrollo cultural es poco imaginable mantener la ineficacia del conteo manual de millones de boletas o votos de papel para conocer el resultado de una elección.”
Texto de Rafael Dendia
“Esta verdad de Perogrullo muy pronto será aplicada también a los sistemas de cómputos electorales, pues el voto informatizado no es sino un escalón en este proceso, que se da en todos los niveles de la actividad humana. En corto tiempo será imposible imaginar el conteo manual de millones de boletines de papel para conocer la voluntad política de un universo electoral.”
No seguimos buscando mas coincidencias porque nos parece que nos alejamos del problema principal. Simplemente hicimos una pequeña mención para ponerlos en situación respecto a los fundamentos del proyecto; no emitiremos opinión al respecto, cada cual que saque sus propias conclusiones.
Considerandos Nros 3, 4, 6, 9, 14, 15 y 16
El e-voto como solución a problemas políticos y democráticos
Es muy común cometer el error de pensar que con la electrónica solucionaremos los problemas de la democracia. Que gracias al e-voto la ciudadanía se tornará más participativa de las acciones de gobierno. La gente que no va a votar lo hace porque no se siente representada, no porque meter un sobre en una urna sea un tormentoso trámite. Nada cambiara una urna electrónica, la informática no tiene soluciones mágicas a problemas propios de la política.
Considerando Nro 5
Capacitación

Este punto es importante, hoy no se necesita mucho capacitación para asegurarse que una urna esta vacía, pero para poder realizar la misma tarea con una urna electrónica se deberá contar con personal altamente capacitado en informática y electrónica. Se necesitará realizar un estudio exhaustivo que abarcará desde el código fuente del sistema operativo a un análisis, sin ningún tipo de impedimentos, al código fuente de la aplicación que realiza el recuento de votos. Solo un análisis realizado por especialistas podrá a ciencia cierta indicar si realmente la urna está vacía de información y que la misma no sea manipulada. (Con la arcaica urna de cartón bastaba con verificar que no tuviera nada en su interior y que no se hicieran nada anormal en el conteo)
Considerando Nro 19
Debe ser redactado de forma correcta ya que se presta a confusión:
“tiene también la movilidad del sistema en zonas geográficas con dificultades de tránsito, los electores pueden emitir el voto desde una escuela, biblioteca o desde su casa”
a) No creemos que sea más fácil de transportar una urna electrónica ,a un lugar alejado, que una convencional urna de cartón. Para la urna electrónica se necesita condiciones ambientales especiales, al igual que una fuente confiable de energía eléctrica.
b) ¿ Cuándo se hace referencia a “desde su casa” se refiere a votar desde internet ?
Considerando Nro 17
El voto electrónico y la supuesta reducción de costos.
Es difícil de sostener esta afirmación, porque en todos los países donde se ha implementado ha significado importantes erogaciones monetarias. Para dar una idea, en Argentina serían alrededor de 67.000 urnas las que habría que reemplazar. El costo de una urna actualmente ronda los U$S 3.000 lo cual implica un negocio de unos U$S 200 millones. Pero el costo no termina con la compra de las urnas ya que se debe tener en cuenta las siguientes consideraciones:
Almacenaje: Luego de utilizadas en los comicios las mismas deben ser almacenadas en un lugar seguro que cumpla los requerimientos necesarios para asegurar su inviolabilidad y en condiciones ambientales ideales para evitar el daño a los equipos (polvo, humedad, incendio, robo, etc)
Costo del comicio: Para asegurar la confidencialidad del voto, los sistemas de voto electrónico poseen dispositivos de memorias adicionales donde se almacena la información. Las llamadas memorias flash serán las que en todo momento contendrán los datos del sufragio, no pueden quedar en ningún disco interno que permita su posterior recupero. Dichas memorias, similares a un pen driver, deben ser destruidas posteriormente al acto eleccionario. Las razones son las siguientes:

Supongamos que luego de los comicios se descubre un error de programación que permitiría saber la opción de cada uno de los ciudadanos que votó. Como medida de seguridad extrema, que amerita mantener en secreto el voto, todos las memorias deben ser destruidas de manera que sea imposible realizar dicho análisis. Es más, se debe asegurar que la urna electrónica no almacene los datos en algún dispositivo interno y que luego sean transferidos a un medio magnético para su traslado, ya que la urna contendría la información sensible.
Como dato a tener en cuenta no se debe confiar en procesos de borrado o formateo, que aseguren que todos los archivos son eliminados y que es imposible recuperarlos. Desde el punto de vista de la seguridad informática es extremadamente difícil borrar información y que sea imposible recuperarla. Existen herramientas especializadas que permiten recuperar información borrada con relativa facilidad.
Mantenimiento: Como todo equipo electrónico de tenerse en cuenta que puede sufrir desperfectos que pueden dejar el equipo fuera de funcionamiento. Esto indica que se deberán tener urnas electrónicas de back up en caso de que alguna falle. Se tendrá que tener un stock importante de repuestos, todo esto con el fin de asegurar el correcto funcionamiento de todas las mesas de votación.
Obsolescencia de equipamiento: Se debe tener en cuenta esta realidad de la informática, a pesar de que la velocidad es siempre la misma, cada vez se le exige más a los equipos y por lo tanto, se hacen mas lentos. ¿Que seguridad hay que los equipos no deberán ser reemplazados en un futuro próximo porque una vez que se pone en funcionamiento surgen nuevas ideas o necesidades ? La mayoría de los países que usan el voto electrónico más de una vez han tenido que reemplazar los equipos por otros más modernos, con más funciones o simplemente porque se descubra que son vulnerables al fraude o que no permitan mantener el secreto del voto, tal es el caso de Holanda que en el 2006 debió retirar el 10% de todas las urnas porque era posible detectar, a una distancia de 40 metros, cual era opción elegida por cada ciudadano [ver Anexo I ]
Auditoría: Se debe contemplar que por tratarse de un acto tan importante como elegir a las autoridades, será necesario, previo a cada elección, auditar los sistemas para asegurar que las mismas no han sido manipuladas. ¿ Esto cuanto costará ?
Un ejemplo práctico: Para que se den una idea de las consecuencias de tomarse a la ligera la implementación del voto electrónico les ejemplificamos la situación ocurrida en Irlanda. Los irlandeses vieron como el estado “invirtió” 52 millones de euros en urnas electrónicas, las cuales fueron fuertemente criticadas por organizaciones civiles lo que llevo al gobierno a gastar cerca de 400.000 euros en estudios a consultoras independientes. Las cuales indicaron que no se cumplían los requerimientos mínimos de seguridad. El gasto no termina ahí, el estado gasta 700.000 euros al año para guardar las urnas, que duermen en almacenes desde que fueron compradas en el año 2000 y hasta el día de hoy no se sabe si algún día las pondrán en funcionamiento.
Resumiendo, como notarán el problema no termina con la compra de los equipos, se debe tener en cuenta que con cada acto comicial se sigue manteniendo la figura de la autoridad de mesa, lo que implicará que los partidos políticos mantendrán a los fiscales, que por cada voto se imprime un comprobante, que se deberá contar con personal calificado que pueda ayudar a quienes se encuentren con inconvenientes a la hora de sufragar. Cómo vemos, se mantiene toda la infraestructura, muchos costos se mantienen en casi su mayoría. Todo esto buscando simplemente “obtener los resultados electorales lo antes posible”.
A modo de corolario vale comentar que en el único lugar donde se ha hecho un estudio concienzudo de costos es Bélgica, desgraciadamente descubrieron que el voto electrónico es tres veces mas caro que el voto con boleta de papel.
Considerando Nro 8 y 10
El voto electrónico disminuye las posibilidades de fraude.

Toda la comunidad científica de la informática: facultativos, expertos independientes en seguridad informática, se preguntan ¿ cómo fundamentan tal afirmación ?. El voto electrónico facilita enormemente el fraude electoral, lo abarata, y permite que se pueda realizar a gran escala sin que nadie pueda notarlo.
Estas afirmaciones están basadas en hechos reales, por ejemplo:
EEUU
1.
En el año 2.003, en la elecciones locales del condado de Boone (Estado de Indiana) las urnas electrónicas registraron un total de 144.000 votos mientras que las personas habilitadas para votar eran 19.000
2.
El mismo año, en el condado de Fairfax (Estado de Virginia) las urnas electrónicas restaron “misteriosamente” 100 votos a uno de los candidatos, obteniendo en algunas mesas resultados con signo negativos.
3.
En las elecciones presidenciales del año 2.000, una urna electrónica suministró un resultado final que incluía -16.022 (si, negativo!!) para el candidato Al Gore
4.
En una urna se computaron más de 4 mil votos para Bush y 260 en favor de Kerry, a pesar de que sólo había 800 votantes empadronados en total en ese distrito.
Considerando Nro 22
Usabilidad
Esto se dice más fácil de lo que cuesta llevarlo a la práctica. Realizar un equipo que pueda ser utilizado por todas las personas con distintos tipos de discapacidades lleva años de estudio, mucho de prueba y error hasta que se logra llegar a un modelo ideal, que no siempre asegura que podrá ser usado por todos. Recordemos que no solo se deberá seleccionar una opción, sino que verificar un pequeño comprobante en papel. ¿ Será esta impresión vista por personas con problemas visuales ?
¿ Qué hay de las personas analfabetas ? ¿ Qué interfaz le permitirá sufragar y comprobar que su voto refleja su opción ?
Considerando Nro 23
el e-voto y la brecha digital
Brecha digital es una expresión que hace referencia a la diferencia socioeconómica entre aquellas comunidades que tienen Internet y aquellas que no, aunque también se puede referir a todas las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (teléfonos móviles y otros dispositivos).[3]
Ahora con una definición real de qué es la brecha digital podemos ver que, por el contrario, este tipo de implementaciones no hacen mas que aumentarla.
Si se piensa disminuir esa fatídica zanja nos parece perfecto, sería una inversión monetaria mucho mejor aprovechada y realmente ahí si podríamos hablar de avances tecnológicos con equidad social. Erradicar el analfabetismo, posibilitar el libre acceso a la tecnología para todos los ciudadanos, eso es disminuir la brecha digital.

También es importante tener en cuenta las personas mayores para quién un simple cajero ya es motivo de confusión. ¿ Qué medidas se utilizaran para hacer que esta gente pueda votar ? En un cajero a lo mucho retirarán más o menos dinero, en la urna no tendrá más que una posibilidad de ejercer un acto tan importante como es votar.
Consideraciones sobre los considerandos 22 y 23
Estos puntos deben ser tenidos muy en cuenta y no son secundarios, ya que si no son bien implementados las personas que tengan dificultades para sufragar deberán ser asistidas, y para estas el derecho constitucional de un voto secreto se habrá perdido. Este no es un problema menor.
Cuestiones a tener en cuenta
Ya que la urna guarda un registro electrónico y uno en papel, ¿ se ha pensado en que pasaría si la impresión se traba y no imprime correctamente el comprobante ? La urna debería contar con un sistema para anular el voto para que se pueda volver a sufragar, lo cual se trasforma en un arma de doble filo ya que se puede cambiar el voto de alguien. Lo cual traería un grave problema porque el voto sería cambiado pero el comprobante reimpreso, con lo cual el conteo manual y el digital no coincidirían. ¿ Qué se haría en ese caso ? ¿ A cual de los dos métodos se le daría validez ?
¿ Y si el sistema ha sido deliberadamente modificado para que cada x cantidad de votos agregue un registro a un determinado votante ? o ¿ si el papel muestra una cosa pero el equipo registra otra ? o ¿ que no se impriman boletas en forma automática con sus correspondientes registros electrónicos ?
Por más difíciles de creer que les parezcan estas posibilidades no deben dejar de ser tenidas en cuenta.
Artículos
No emitiremos comentarios ya que entendemos que los cuatro artículos son a modo de bosquejo, no creemos que con tan poco se pretenda abarcar tanto.
Anexos
Sobre los anexos creemos que en su gran mayoría reflejan de manera muy rudimentaria los requisitos que debe cumplimentar los equipos. No vemos clausulas seriamente planteados sino más bien una descripción de las cualidades técnicas de los equipos de Altec S.E.
Creemos que los requisitos deben salir de un profundo y profesional estudio realizado con el máximo de cautela y seriedad, lo ideal sería que fuera una institución independiente como la Universidad Nacional del Comahue.
Conclusiones finales
Es inevitable que en en futuro se utilizarán sistemas automatizados para los procesos eleccionarios, pero ese día los sistemas de información deberán ofrecer mecanismos que aseguren la confidencialidad del voto, y su anonimato.
No cometamos el error de creer ciegamente en la tecnología ya que esta en programada por hombres, y se pueden cometer errores involuntarios que pondrían poner en peligro las bases de la democracia.
Las urnas propuestas por Altec S.E. cumplen con algunos de los requerimientos mínimos que se debe exigir (software libre y la impresión en papel) pero muchos otros no han sido tenidos en cuenta. Existen normas de seguridad que se debe exigir tanto al hardware como al software, requerimientos que no hemos visto que hayan sido plasmados en detalle en este proyecto.
La fecha tentativa para su implementación (2011) debe ser analizada más en profundidad, se deben tener en cuenta los tiempos necesarios para el proceso de estudio e implementación. Se debe formar una comisión que analice seriamente el tema desde un punto de vista tecnológico (consultoras independientes, preferiblemente una comisión académica) para que estos expertos sean quienes vean si cumplen los requisitos de seguridad correspondientes. Otro grupo de profesionales debe realizar estudio sobre la ergonomía de los equipos para asegurarse que las personas con algún tipo de discapacidad pueda emitir su voto, acá no basta con que el vendedor lo asegure.

Esperamos que este documento sirva para abrir un debate respecto a un tema tan delicado como este.
También les comunicamos que nos interesaría de sobre manera poder participar en alguna reunión de la Comisión que esta tratando este tema, para poder comentarles más en detalle la realidad del voto electrónico en el mundo pero, no desde las perspectiva de las empresas que fabrican las mismas ni desde las buenas intenciones políticas, sino desde un punto de vista más critico y social.
No es nuestra intención ofender a nadie ni intentar poner piedras en el camino, simplemente aportar nuestro granito de arena y ayudarles a tomar una decisión con un espectro más amplio de los pro y contras del voto electrónico.
Como contraposición al considerando nro 18 va otra frase de un sabio del voto, nada menos que Josep Stalin quien dijo “Lo que cuenta no es el voto, sino quién cuenta los votos”[4]
[1] Todo esta en venta - Globalización, Internet y Derechos Humanos. Dr. Carlos Sanchez Almeida
[2] http://www.observatorioelectoral.org/biblioteca/?bookID=25
[3] http://es.wikipedia.org/wiki/Brecha_digital
[4] Extraído de la conferencia dictada por el Dr. Enrique Chaparro

This entry was posted on Viernes, Julio 20th, 2007 at 1:57 pm and is filed under e-voto. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

1. Mario Says:
   Julio 21st, 2007 at 2:31 pm Parece mentira que habiendo tanto de que preocuparse quieran meternos el voto electronico. Por favor, como les gusta gastar el dinero del los contribuyentes, por dios.
   
2. José Says:
   Julio 23rd, 2007 at 6:33 pm He visto varios artículos en los diarios, más allá de que sea beneficioso o no es una cuestión que debe decidir el pueblo. No resulta confiable que los mismos que te gobiernan te intenten imponer novedosos métodos para votar. No sé si es que hemos sido muy manoseados por nuestros gobernantes que se me paran los pelos de solo pensar en que manipulen la información.
   Suerte!
   
3. Victoria Says:
   Julio 26th, 2007 at 1:13 am Saludos, muy buena información. Existirá la posibilidad de ampliar un poco más la información respecto al voto electrónico, no solo en Argentina sino que tb en otros lugares del mundo. Un amigo de mi papá es de Venezuela, y dice que ahí hay voto electrónico y que se habla y critica mucho el tema del fraude en las elecciones.
   Gracias
   Victoria
   
4. gaturro Says:
   Julio 27th, 2007 at 9:10 pm Victoria.
   Muchos han sido los reclamos respecto a la dudosa legalidad de los actos eleccionarios en Venezuela usando los dispositivos electrónicos. Se hace hincapié en la gran cantidad de empadronados y como cada vez Chavez suma más adeptos a sus filas.
   La última denuncia de fraude de la que estoy informado indica que el gobierno Venezolano junto con los partidos políticos y especialistas académicos auditaron todas las urnas de votación. El problema es que se auditaron menos máquinas de votación de las que se utilizaron.
   Te dejo algunos links que explican más en detalle el problema, saludos.
   http://www.atravesdevenezuela.com/html/modules.php?name=News&file=article&sid=108&mode=thread&order=0&thold=0
   http://www.ivcdteam.org/elections/denuncia/np_espanol.pdf
   http://www.ivcdteam.org/elections/denuncia/denuncia_espanol.pdf
   

TERREMOTO M:6.1 ISLAS ORCADAS DEL SUR - ARGENTINA

La placa tectónica Antártica provocó un nuevo movimiento telúrico en contacto con la placa Scotia próxima a la Base Antártica de las Islas Orcadas con un sismo de de 6.1 grados en la escala de Richter, con intensidad regular, debido a la profundidad.

El movimiento sobre las costas de las Islas Orcadas, a 71 Kilómetros al Este de la Isla Coronación fue un sismo el cual se percibió en zonas aledañas a la zona del registro, según el Instituto Geológico de Estados Unidos.

El inicio de los terremotos tuvo lugar a las 20:45:48 horas del epicentro. El epicentro fue localizado a 924 km SO de Grytviken, Islas Sandwich del Sur - Argentina. Autoridades expertas en terremotos no alertaron sobre un tsunami. PARÁMETROS PRINCIPALES DEL TEMBLOR: Magnitud:

Magnitud: 6.1.- Fecha Y Hora Del Temblor: 13 Nov 2013  20:45:48 hora al epicentro

Coordenadas: 60.261S,  47.196O.- Profundidad: 10 km
REGION DE LAS ISLAS ORCADAS DEL SUR. Referencias: 924 km SO de Grytviken, Islas Sandwich del Sur- Tierra del Fuego Malvinas Antartida e Islas del Atlántico Sur – Argentina, 1394 km SE de Ushuaia Tierra del Fuego Malvinas Antartida e Islas del Atlántico Sur - Argentina, 1641 km SE de Punta Arenas - Chile, 1159 km SSE de Puerto Argentino - Tierra del Fuego Malvinas Antartida e Islas del Atlántico Sur – Argentina

Mustapic Federico Antonio

FILIPINAS DESPUÉS DEL DESASTRE DEL TIFÓN HAIYAN - YOLANDA

Nuestro medio trata de poner un punto de vista positivo, en medio de tantas noticias negativas o de prensa amarilla. Pero cuando existen desastres naturales, tratamos de ser objetivos. Informar sobre realidades y cuando no disponemos de una información confiable, reproducimos noticias que nos preocupan a todos. Como es el caso del desastre que dejó el Tifón Yolanda, en Las Filipinas. Hay miles de muertos y desaparecidos Mustapic Federico

MARGARITA BARRIENTOS, LA PRESIDENTE DE LOS ARGENTINOS, QUE NECESITAMOS

Elegimos los programas que miramos por la Tv, en una suerte de zapping, nos detenemos en algo que nos guste o interese.

Seguramente a las mujeres que visitan nuestro blog, se detendrán en una novela, las adolescentes en la moda o algún cantante y los jóvenes en la novedad del último juego para la XBox, Playstation, o tal vez en una página de juego de roles por Internet, la novedad tecnológica será un tema común a todas las edades y al pasar los años, tendremos la tendencia de volver a nuestras fuentes, el cuidado de la naturaleza, el cuidado de nuestro jardín y así poco a poco nuestra televisión una vez más se apagará.
Con el correr de los años cada vez más y más dejaremos de lado las frivolidades y son contadas las personas que mantendrán la lucha por estar al día en la cresta de la ola en lo referente a modas, cuidados corporales y otras historias de la vida común a todos los Homo Sapiens, diría Darwin.
Pero vayamos por partes, diría Jack. Este no es un blog de enumerar lo que todo sabemos, lo que intentamos es que nuestros vecinos miren el tablero del ajedrez desde una perspectiva diferente, para que puedan ver todo el juego y de esa forma saber cual será la pieza, medida, consejo a tomar ante un cambio de las reglas que nos plantea la vida.

Sin ir demasiado lejos, ayer vimos la fantástica historia de Margarita Barrientos, una incansable vecina que brinda por día 2014 raciones de comida entre los diversos turnos que tiene su comedor comunitario.
Niños, niñas, mayores y abuelos son sus comensales. Nuestros vecinos caídos en desgracia, han ido en aumento año tras año, según lo relataba ella. Muy por el contrario de los guarismos oficiales del poder político central de la República Argentina.
La pobreza en esta nación debería estar en baja pero las mentiras del poder se hacen visibles, evidentes en los comedores comunitarios.

Hoy como una red vecinal les proponemos algo. Ayuden a sus vecinos y si encuentran una presidenta como Margarita Barrientos, por favor denle una oportunidad para conducir una nación. ¿Por qué? Porque con muy poco multiplica los panes y los peces dado que todos los que la conocen, la ayudan y como ella, nada se guarda para su vida, muy por el contrario lo da todo desinteresadamente, merece una oportunidad. Ah! Nos olvidábamos, no se olviden de visitar su sitio :
http://www.margaritabarrientos.org.ar/
Mustapic Federico Antonio

CARTA DE UN MILITANTE DESDE LA TRINCHERA A LA PRESIDENTA

Hola, yo soy uno de los tantos militantes que apoyé su causa. Yo la voté. Hoy me enteré que estaba mal y que fue hospitalizada por un problema de salud en el sanatorio Güemes. Que hoy lo llaman Fundación Favaloro, a la memoria de un gran doctor.¡Que historia la de este médico! y que entrega la de su vida por los pobres y desesperados, ¿no? ¡Que ejemplo de persona! Presidenta quiero decirle que le tengo fé y que de esta va a salir bien.

Mientras se repone, le quiero escribir un par de líneas para que se entere que estamos bien acá en el Chaco, para que no se preocupe y que la vez pasada la ví por la tele, y ví historias suyas que me pusieron contento, porque con las documentales de su persona aprendí más sobre lo grande que es nuestra tierra. Me dí cuenta que el país va para adelante, porque nuestros aviones surcan todos los cielos del mundo. Y usted como nuestro representante, nos da esperanza para los que somos militantes, porque nuestro jefe nos dice que una vez vamos a volar con usted.

No sé si Capitanich le cuenta lo que nosotros vivimos y como sobrevivimos acá en nuestra tierra. Pero como sabemos que las comunicaciones no andan bien, me atrevo a escribirle una carta para que tenga noticias de nosotros los militantes, los que estamos en la trinchera, peleando por su causa, que es la nuestra. Mientras usted disfrutaba del viaje de Seycheles y veíamos las aguas azules de esas islas, recordé que el gobierno nos prometió una red de agua potable para nosotros Los Wichis, y nuestros hermanos Los Tobas, y otros parientes de otras tribus, de esto hace mucho, ¿vió?. Pero no se preocupe nosotros estamos en la trinchera sin agua por su causa que es la nuestra.

También vi su discurso señora presidente cuando dijo Derechos y más Derechos. Yo aplaudía a rabiar y dije por fin tenemos a una presidente con garra. Pero después acá en el monte nos dieron una paliza porque venían los amigos de un funcionario del gobernador para quedarse con nuestras tierras, por causa del hambre que padece otros hermanos de otro lugar, así nos hablaron al principio. Nosotros estábamos de acuerdo de ceder porque la tierra es de todos, pero después nos quisieron echar de nuestros pagos y eso está mal porque no es nuestra costumbre. Pero señora presidente no se preocupe porque estamos en la trinchera y para mí, hubo una confusión, seguramente. Algunos de los nuestros murieron por nuestra causa, que es la suya.

También vimos como un amigo de nuestro hermano Kirchner, construyó una fortaleza para guardar el dinero del trabajo de su empresa. Todos estábamos de acuerdo, porque él hombre éste, Lázaro, con su empresa daba trabajo a otros hermanos guerreros como nosotros. Lo que no entendíamos era como él se compraba tantas tierras para él solo, si la tierra es de todos, los que vivimos en la comunidad de nuestra gran nación Argentina.

Señora presidente no sé si se enteró pero muchos de nosotros nos estamos muriendo poco a poco por ayudarla, para que usted pueda recaudar con los impuestos que cobra por el cultivo de la soja en nuestra tierra. Todos decidimos estar de acuerdo para ayudarla, porque seguramente usted junta plata para que nos llegue el agua con los caños, que nos van a poner, para beber esa agua azul, que en su viaje vimos . Señora presidente no se preocupe, somos militantes y lucharemos por usted aunque no nos den agua para beber en nuestra trinchera.
Mustapic Federico Antonio